Кривые ОФП

Последнее сообщение
Damir1986 12 9
3 нед.

Добрый день!

Подскажите, пож-та, как можно по данным добычи построить кривые ОФП.

Может кто поможет статьями, какими-нибудь ссылками?

Krichevsky 740 15
2 нед. #1

Что ж. Можно сильно разное под этим иметь в виду, попробуем угадать.

Подход 1: собираем модель с лабораторной ОФП, затем натягиваем кривые ОФП на новые концевые точки, чтобы сматчить добычу, закачку, первые приходы воды и динамику обводненности в целом.

Подход 2: берем среднюю обводненность на блоке или даже всем месторождении, верим что вода от ППД и обводнение идет в среднем равномерно, верим что правильно оценили поровый объем - сопоставляем обводненность с насыщенностью (которую посчитали зная поровый объем, добычу и закачку), из этого промыслового fractional flow высчитываем ОФП.

Подход 3: Берем несколько скважин в одной фации, но с разной запускной обводненностью (верим, что вода родная и разница из-за насыщенности, в оценку которой по ГИС тоже верим). Снова получаем промысловый fractional flow.

Подходы 2 и 3 дадут только форму ОФП, масштабировать их по оси ординат надо будет через сопоставление проницаемости по ГИС и по динамическим данным.

Ну и у всех подходов полно тонких мест разумеется.

Iljushka 82 5
2 нед. #2

https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-metodov-rascheta-i-protsedur-korrektirovki-krivyh-otnositelnyh-fazovyh-pronitsaemostey-dlya-gidrodinamicheskogo/viewer

 

Damir1986 12 9
1 нед. #3

Спасибо за ответы!

Я иммел вииду следующее:

Имеем историю добычи по конкретной скважине(добычу жидкости, нефти и обводнённости). Скважина работает на фонтане без системы ППД. Обводнённость растёт условно от 10(на запуске) до 80%.

Можно ли по этим данным построить кривую ОФП?

Iljushka 82 5
1 нед. #4

Damir1986 пишет:

Спасибо за ответы!

Я иммел вииду следующее:

Имеем историю добычи по конкретной скважине(добычу жидкости, нефти и обводнённости). Скважина работает на фонтане без системы ППД. Обводнённость растёт условно от 10(на запуске) до 80%.

Можно ли по этим данным построить кривую ОФП?

Если провести анализ, и отсечь обводненность за счёт ЗКЦ, конусообразования, языковых прорывов - то почему бы и нет, фазовые ж муть мутная выросшая из доли воды в потоке, потом наукообразие накрутили, как и с коэффициентом проницаемости.

Damir1986 12 9
1 нед. #5

А не подскажите как это можно сделать? Может методики есть какие-нибудь, статьи?

wo_bugs 236 18
1 нед. #6

Я бы при заводнении попробовал бы решать 1D finescale задачу: нагнетательная-добывающая. Это в качестве идеи.

А в Вашем случае, скорее всего нужно говорить о капиллярках. Я, по крайней мере, так это понял из условий задачи.

Damir1986 12 9
1 нед. #7

А что имеете ввиду про капилярки?

да действительно пласт эксплуатируется в фонтанном режиме без системы ППД, но скважины быстро обводняются. Даже на запуске есть скважины с обводненность 40-50%.

wo_bugs 236 18
5 дн. #8

Активный аквифер распространялся бы не только через ОФП (дренаж/пропитка), но и капиллярные силы.

Картинку бы в разрезе Вашей залежи. Сейчас - это чистое гадание на кофейной гуще.

Go to top