Исследование рынка технологий борьбы с прорывами газа в ГС (Поиск подрядчика)

Последнее сообщение
Tritopulus 72 10
Дек 17

Коллеги, приветствую.

Необходимо провести исследование рынка технологий по борьбе с прорывами газа в горизонтальную скважину (механические и химические): Технологии (приемущества, ограничения, стоимости...), Компании (контакты, опыт, стоимости), Опыт применения в РФ и мире (эффективность), лит.обзор (российские источники и SPE), патентный поиск РФ и проч.

В связи с этим вопросы исходя из (опыта):

1. Подскажите компанию подрядчика кто сможет качественно провести данную работу (желательно СПБ).

2. Где можно найти  (ссылки на гугл/яндекс и проч. не требуются) готовые отчёты на данную тему.

3. Общие рекомендации по тематике, что почитать, где посмотреть(:

 

voron4m 330 9
Дек 17 #1

Уточнения или дополнительные вопросы:
Открытый ствол или хвостовик,
Наличие системы ППД,
Наличие газовой шапки (или откуда идет газ),
Способ эксплуатации,
Применение РПТЧ с ЭЦН,
Глубины (TVD пласта, длина ГС, общая длина скважин/ы).

Рушан 508 12
Дек 17 #2

По материалам можно посмотреть портфолио у 

- Halliburton (Gas Shutoff в таблице)

- Schlumberger (на странице справа кликнуть на табличку Engineered Options for Water and Gas Shutoff)

Рушан 508 12
Дек 17 #3

В целом из того что встречал, эффекты обработки в доб скважинах(на ограничение притока воды) были непродолжительные по времени. Максимум может 2 года. Наверное зависит от самого дизайна и выполнения работы, соблюдены ли условия при обработке.

Предварительно могут выполняться эксперименты на совместимость с пластовым флюидом, пластовые условия, где выдерживают материал в течение нескольких недель на предмет того, изменяются ли его свойства. Затем с хим материалом могут проводиться исследования на керне в условиях, приближенных к пластовым, измеряют проницаемость по тому же газу. Если есть возможность выдерживать керн, то можно замерить проницаемость по газу спустя несколько дней или недель.

Для поиска статей можно наверное использовать gas shut off или gas control technologies / materials. Некоторые, если нужно, для поиска материалов, проектов, подрядчиков, патентов используют такие компании(по поиску технологий) как Lux Research

Tritopulus 72 10
Дек 17 #4

voron4m пишет:
Уточнения или дополнительные вопросы: Открытый ствол или хвостовик, Наличие системы ППД, Наличие газовой шапки (или откуда идет газ), Способ эксплуатации, Применение РПТЧ с ЭЦН, Глубины (TVD пласта, длина ГС, общая длина скважин/ы).

Спасибо.

Пока только НИР часть, т.е. нет конкретики (потенциал применения на группы объектов). В потенциале это будут: ГС, в т.ч. с МГРП, следовательно чаще хвостовик, месторождения с ГШ, ЭЦН, глубины 2500, ГС 500-1500.

Сейчас ищу подрядчика (т.к. нет возможности делать собственными силами) для проведения обзора рынка технологий, подрядчиков, опыта, эффективности и проч. 

Tritopulus 72 10
Дек 17 #5

Рушан пишет:

В целом из того что встречал, эффекты обработки в доб скважинах(на ограничение притока воды) были непродолжительные по времени. Максимум может 2 года. Наверное зависит от самого дизайна и выполнения работы, соблюдены ли условия при обработке.

Предварительно могут выполняться эксперименты на совместимость с пластовым флюидом, пластовые условия, где выдерживают материал в течение нескольких недель на предмет того, изменяются ли его свойства. Затем с хим материалом могут проводиться исследования на керне в условиях, приближенных к пластовым, измеряют проницаемость по тому же газу. Если есть возможность выдерживать керн, то можно замерить проницаемость по газу спустя несколько дней или недель.

Для поиска статей можно наверное использовать gas shut off или gas control technologies / materials. Некоторые, если нужно, для поиска материалов, проектов, подрядчиков, патентов используют такие компании(по поиску технологий) как Lux Research

Спасибо.

Халлов и Шлюмы посмотрю конечно. Для себя пока просматриваю статьи SPE (за хештеги отдельное спасибо). По эффективности у меня данные ещё ниже, 2 года - это очень ХОРОШО, мне каатца.

Мне бы аналог Lux research, но в РФ (бюджет не позволяет). В интернете нашёл конторы, но интересуют те, с кем есть опыт работы у форумчан.

Рушан 508 12
Дек 17 #6

Тритопулюс, для обзора в свое время несколько раз имели дело с Lux Research (Ross Kozarsky и другие). Они вроде для нескольких major-ов делают такие услуги. К результатам их работ нареканий особо не было. Иногда они идут навстречу по части бюджета.

Российских аналогов Lux Research к сожалению не знаю, может кто и подскажет. 

voron4m 330 9
Дек 17 #7

Tritopulus пишет:

Пока только НИР часть, т.е. нет конкретики (потенциал применения на группы объектов). В потенциале это будут: ГС, в т.ч. с МГРП, следовательно чаще хвостовик, месторождения с ГШ, ЭЦН, глубины 2500, ГС 500-1500.

Если месторождения с ГШ, то желательно аккуратно работать с ППД, чем заниматься изоляцией прорывов газа. В противном случае будете терять запасы.

Глубины в 2500 по TVD предполагают высокую температуру пласта. Нужен соответствующий подбор ЭЦН.

Go to top