0
Дек 07
Здравствуйте! подскажите пожалуйста по какому критерию мне посмотреть оценку промысловых ГДИ и ГКИ, т.к. получается что две скважины находятся рядом, у той у которой интервал префорации меньше пластовые условия выше (Рпл и Тпл) чем у той у которой интервал префорации ниже .
Опубликовано
10 Дек 2007
Активность
24
ответа
6903
просмотра
7
участников
0
Рейтинг
А может в разные годы эти ГДИ проведены - вот и разные цифры. Давление, а иногда и температура падают по мере работы м-я
А как же геотермический градиент? В какой-то из скважин с температурой явно вранье (возможно, что в обоих). Про давление тоже интересно. Чем мерили? МИКОН? Может вообще геофизическая аппаратура?
Геотермический градиент - нарастание температуры в градусах Цельсия на единицу глубины.
Скажу довольно банальные вещи. Скажем, если в двух скважинах идет ресь про один и тот же гидродинамически сообщающийся пласт, попробуй следующее:
1. Построй график температуры и давления, но приводи параметры на АБСОЛЮТНУЮ глубину. Очень важно, чтобы глубина была одной системы, иначе ты приводишь параметры на глубину спуска приборов, что собственно, и показывает разные значения. Т.е. высчитай из инклинометрии, на какой АБСОЛЮТНОЙ глубине болтались приборы. Вертикальная глубина тоже не пойдет, т.к. разные альтитуды
2. Температура должна с глубиной увеличиваться. Если не так, то возможно пора отправлять СИАМовцам приборы на калибровку
3. Давление тоже должно расти с глубиной и его также нужно строить в абсолютных отметках. Рекомендую откладывать глубину по оси Y
4. В обоих случаях можно будет провести прямую между точек (линейный тренд), НО, если замер хороший и приборы не врали.
Если все же это разные, не сообщающиеся пласты, то здесь действительно возможно отличие термобарических условий, но при этом базовые вещи как геотермический градиент должны соблюдаться. Комментировать высокое давление в вышележащем пласте мне кругозор не позволяет, нужно смотреть детально.
2. Температура должна с глубиной увеличиваться. Если не так, то возможно пора отправлять СИАМовцам приборы на калибровку :blush
извините , а при чем здесь СИАМ ? это что их оборудование?
Здесь.
у СИАМа есть прибор САМТ, про САТМ не в курсе, возможно опечатка...
а может плохо рассчитали?
А пластовые давления насколько разные?
А нету ли притока пластовых вод в вышележащем интервале, при притоке и прорывах воды возможно увеличение как давления, так и температуры.
по крайней мере в данных по скважине там где давление пластовое больше, стоят нули по % по воде, а где давление меньше пластовое там 4,4 % воды.
А глубины какие?
а в метрах?
Если не секрет а конденсат выделяется в пласте или в скважине или может он изначально находится в пласте?
Совершенно верно Елена в начале сказала что эти 2 скважины находятся рядом, вполне возможно взамодействие (влияние) одной скважины на другую, в таком случае что бы качественно записать и проинтерпретировать КВД, нужно обеспечить остановку скважины "соседки", в этом случае вы сможете рассчитать пластовое давление для данного пласта с наибольшей точностью. Что же касается уже проведенных исследований - то тут уже дело не поправишь, но есть одно большое НО, вся обработка и интерпретация идет на совесть самого интерпретатора, чтобы поиграть цифрами в обработке КВД вариантов миллион, так что думаю ничего страшного вы справитесь