Графики Чена

Последнее сообщение
AlCo 8 14
Дек 07

Доброго времени суток.

Собственно вопрос. Подскажите пож-ста, в чем смысл этих графиков? Насколько они применимы на практике для определения прорывов воды и заколонных перетоков?

Bobby 163 14
Фев 08 #1

AlCo пишет:

Доброго времени суток.

Собственно вопрос. Подскажите пож-ста, в чем смысл этих графиков? Насколько они применимы на практике для определения прорывов воды и заколонных перетоков?

по виду кривых графиков Чена возможно с определенной достоверностью определить источник (причину) обводнения скважины. Для более дотоверного определения необходимо иметь достаточно длительный период работы скважины (от 1 года, если разбивка помесячно).
ПО сути-это кривая обводненности во времени. Чен проээкспериментировал и описал причины обводнения в скважине.

Jfk 424 14
Фев 08 #2

AlCo пишет:

Доброго времени суток.

Собственно вопрос. Подскажите пож-ста, в чем смысл этих графиков? Насколько они применимы на практике для определения прорывов воды и заколонных перетоков?


Мы с коллегами прикалываемся над самими собой, сравнивая себя с зверолюдьми а наших экспатов с сайкло из фильма Поле битва земля. Так вот что я могу сказать, этот зверо человек начинает перенимать язык сайкло, задавая вопросы по чан плот smile.gif
Стоится по ардинате WOR к Элапсед времени. и на этом же графике WOR' к тому же . потом на эти облака строятся тренды.
Получается типа две кривых. По видам этих кривых можно предполагать, поведение скважины по обводнению. Типа конусообразование, заколонки или же нормальная работа.

kochichiro 942 13
Фев 08 #3

Bobby пишет:

по виду кривых графиков Чена возможно с определенной достоверностью определить источник (причину) обводнения скважины. Для более дотоверного определения необходимо иметь достаточно длительный период работы скважины (от 1 года, если разбивка помесячно).
ПО сути-это кривая обводненности во времени. Чен проээкспериментировал и описал причины обводнения в скважине.

Кстати есть литература по графикам Чена у кого-нибудь?

Юра Злой 90 14
Фев 08 #4

kochichiro пишет:

Кстати есть литература по графикам Чена у кого-нибудь?

SPE 30775-MS

kochichiro 942 13
Фев 08 #5

Юра Злой пишет:

SPE 30775-MS

В pdf есть? - Буду очень признателен wink.gif

Юра Злой 90 14
Фев 08 #6

kochichiro пишет:

В pdf есть? - Буду очень признателен wink.gif

имейл? файл 900 кб, в письме не прикрепить

kochichiro 942 13
Фев 08 #7

Юра Злой пишет:

имейл? файл 900 кб, в письме не прикрепить

Кинь в репидшер в виде архива с паролем, потом мне мылом вышлешь пароль. Если будет нужна диссертация на инглеше по какой-нибудь теме свиснешь.

Юра Злой 90 14
Фев 08 #8

kochichiro пишет:

Кинь в репидшер в виде архива с паролем, потом мне мылом вышлешь пароль. Если будет нужна диссертация на инглеше по какой-нибудь теме свиснешь.

http://www.rapidshare.ru/579045

пароль на архив heriot-watt

weldsv 101 14
Мар 08 #9

Может кто-нибудь, кому не трудно перезалить статью про графики Чена SPE 30775-MS репидшер, а то она говорит что файл удален.

ASh999 170 14
Май 08 #10

weldsv пишет:

Может кто-нибудь, кому не трудно перезалить статью про графики Чена SPE 30775-MS репидшер, а то она говорит что файл удален.

http://www.rapidshare.ru/682707

serg1c 147 12
Авг 08 #11

Перезалейте файл еще раз, пожалуйста

ASh999 170 14
Авг 08 #12

http://slil.ru/26036810

Русскоязычный вариант статьи из Oilfield Review шлюмовского (Spring 2000) "Диагностика и ограничение водопритоков":
http://slil.ru/26036820
Мельком Чен поминается и в целом вполне можно почитать...

serg1c 147 12
Авг 08 #13

Спасибо

tiga 41 12
Ноя 10 #14

поделитесь инфой пож-ста

Ani 26 12
Сен 15 #17

кто нибудь пробовал по реальным данным дигностировать согласно Чену  причины обводнения - сопоставить фактические данные и кривые обводнения по Чену (конус, прорыв по пропласткам) ?

Вложение: 
Michael1992 41 8
Сен 15 #18

а по газовым скважинам аналогия какая-то есть?

Michael1992 41 8
Сен 15 #19

Michael1992 пишет:

а по газовым скважинам аналогия какая-то есть?

извините, нашел статью, все уже вычитал )

MironovEP 2081 12
Сен 15 #20

Michael1992 пишет:

Michael1992 пишет:

а по газовым скважинам аналогия какая-то есть?

извините, нашел статью, все уже вычитал )

а можно статью почитать или ссылку. тоже интересует

Michael1992 41 8
Сен 15 #21

MironovEP пишет:

Michael1992 пишет:

Michael1992 пишет:

а по газовым скважинам аналогия какая-то есть?

извините, нашел статью, все уже вычитал )

а можно статью почитать или ссылку. тоже интересует

вот статья

https://dropmefiles.com/RFu0g

 

Ani 26 12
Сен 15 #22

Ani пишет:

кто нибудь пробовал по реальным данным дигностировать согласно Чену  причины обводнения - сопоставить фактические данные и кривые обводнения по Чену (конус, прорыв по пропласткам) ?

 

...никто не использовал на реальных данных что ли эти графики? у меня почемуто оо факт.данным крайне редко можно сопоставить динамику wor и wor' с указанными в статье типами кривых . Сопоставление -визуальное, может кто с помощью аппроксимации какими то зависимостями проводил соспоставления?

Рушан 727 14
Сен 15 #23

Ani пишет:

у меня почемуто оо факт.данным крайне редко можно сопоставить динамику wor и wor' с указанными в статье типами кривых 

 

Поэтому не так популярен график, иначе бы использовали.

Иван С. 135 11
Сен 15 #24

https://cloud.mail.ru/public/HJKU/N3Gmggknd

https://cloud.mail.ru/public/Csed/ayGx1MpEf

 

Ну раз оживили тему, то вот пара наших статей. Пробовали на большом количестве скважин фактических нефтяных, работает хорошо. Но иногда лучше сглаживать из-за большой зашумленности, тогда все сразу становится. понятно. На горизонталках тоже работает. Пробовали и на газовых недавно, там немного другое поведение. Изучим, опубликуем тоже.

GromoOtvod 106 12
Сен 15 #25

Ani

у Вас, сдается мне, неверно построены графики. Ось времени нужно в днях, а в Ваших графиках они видимо в месяцах (судя по значениям 15 или 34). 

А так все работает. вот реально обводнившаяся скважина.

 

MironovEP 2081 12
Сен 15 #26

вот газовые скважины мне бы интересно было посмотреть.

самый главный вопрос что явлется исходными данными по воде ? замеры через сепаратор? откуда их Вам заказчик дает? там периодичность замера в лучшем случае будет 1 раз в квартал.

Иван С. 135 11
Сен 15 #27

Цитата:
у Вас, сдается мне, неверно построены графики. Ось времени нужно в днях, а в Ваших графиках они видимо в месяцах (судя по значениям 15 или 34). 

А в чем разница принципиальная, в днях или месяцах? Вид кривой один и тот же должен быть

Иван С. 135 11
Сен 15 #28

Да, с газовыми скважинами сложнее, как раз из-за малой периодичности замеров. Долго ничего путнего не попадалось. Но тут подвернулось несколько скважин разведочных с периодичностью замера 1-2 месяца, судя по данным. Построили графики, проанализировали, определенные закономерности есть.

Rasty 206 13
Июл 20 #29

ASh999 пишет:
http://slil.ru/26036810

Русскоязычный вариант статьи из Oilfield Review шлюмовского (Spring 2000) "Диагностика и ограничение водопритоков":
http://slil.ru/26036820
Мельком Чен поминается и в целом вполне можно почитать...

Добрый день

поделитесь пожалуйста файлом для ознакомления

Рушан 727 14
Июл 20 #31

Посмотри статью 95 года - SPE 30775 в onepetro. А также недавнюю - IPTC-19143-MS.

Go to top