Сен 08
В попытке решить проблему налогового характера, уперся в графу 10 6-ГР.
Приведите, пожалуйста, пример, когда происходит увеличение запасов, подсчитанных в связи с пересмотром параметров пласта (залежи) без производства дополнительных геологоразведочных работ?
Опубликовано
12 Сен 2008
Активность
5
ответов
2724
просмотра
3
участника
0
Рейтинг
Ну это смотря что считать геологоразведочными работами. Я в этом не особо разбираюсь. Просто хочу заметить, что параметры пласта определяются не только геологоразведочными работами, а даже в большей степени инженерными испытаниями. Может быть о них и идет речь.
А в чем суть этих испытаний?
Как мне кажется, изменение запасов может происходить из-за пересмотра основных петрофизических зависимостей, которые используются при интерпретации данных ГИС. Т.к. в российской практике распространено использование стохастических связей, построенных на данных исследования керна, то можно чуть-чуть изогнуть аппроксимирующие линии для параметров пористости и насыщения и получить уже другую пористость и нефтегазонасыщенность.
Ну это смотря что считать геологоразведочными работами.
Есть такой документ - "ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭТАПАХ И СТАДИЯХ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ". Я думаю, что специалисту он дает ключ к ответу на вопрос, какие работы считать разведочными.
Давайте, я по-другому вопрос поставлю. Бывают же случаи, когда обратно в пласт попадает ранее выкаченная нефть, не так ли? Что происходит в этом случае: не должны ли мы отражать это в 6-ГР как увеличение запасов?