Рпл для горизонтальных скважин

Последнее сообщение
Женя 8 14
Сен 08

Вопрос:
как определить Рпл в горизонтальной нефтяной скважине??
и другие характеристики пласта для даной скважини.

North_Rain 114 15
Окт 08 #1

Женя пишет:

Вопрос:
как определить Рпл в горизонтальной нефтяной скважине??
и другие характеристики пласта для даной скважини.

Приближенно - с помощью спец программ для обработки КВД и ИК типа Гидратеста, Гидрозонда и т.д. Там множество различных условий для интерпретации ГДИ в гориз-х скважинах

Kolos 210 13
Окт 08 #2

Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.

А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже.
По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.__________.JPG

North_Rain 114 15
Окт 08 #3

Kolos пишет:

Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.

А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже.
По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.

интересно, сам бы хотел узнатьsmile.gif

Женя 8 14
Окт 08 #4

Kolos пишет:

Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.

А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже.
По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.

а есть ли какие нибуть формулы, книгу может посоветуете, потомучто програму никто мне не купит((
а и, скважина зазабурена только в 1 пласт.

Cheater 162 15
Окт 08 #5

Kolos пишет:

Вопрос скорее всего в том, что считать пластовым давлением в этом случае. Горизонтальная скважина пересикает большое количество пропластков, которые в свою очередь каждый имеет свое пластовое давление (после продолжительной добычи), поэтому давление замеренное по ГДИС будет средним по этим пропласткам. Но ближе к тому у которого КН больше.

А у меня вопрос такой: как построить карты изобар если имеются только горизонтальные скважины, которые параллельны друг другу. См рис ниже.
По методу треугольников ни как, т.к. нет регулярной сетки.

Делаем модель, подбиваем историю дебитов и замеров забойного (Ндин), полученное распределение пластового считаем абсолютно верным

Женя 8 14
Окт 08 #6

Cheater пишет:

Делаем модель, подбиваем историю дебитов и замеров забойного (Ндин), полученное распределение пластового считаем абсолютно верным

скважина ешо настолько новая , шо истории нет((
и получаетца что Рзаб больше Рпл.....

Wansh 68 13
Окт 08 #7

Женя пишет:

и получаетца что Рзаб больше Рпл.....

Нстат замеряли и он ниже Ндин оказался?
Как такое получилось? Чем замеряли?

volvlad 2255 15
Окт 08 #8

Wansh пишет:

....
Пересчитываешь на верхние дыры - вот и пластовое давление.

небольшое замечание, лучше на ВНК или на любую другую общую глубину внутри пласта. Верхние дыры у всех скважин разные...

Wansh 68 13
Окт 08 #9

Так, конечно, правильнее. Пусть лучше автор темы расскажет, для чего именно нужно это Рпл, там и понятно будет, на что пересчитывать уровень.
Если скважина одна (что может следовать из постов автора темы), то достаточно расчетов на ВДП.

Но почему-то мне кажется, что автору темы это уже неинтересно...

Насос Насосович 43 14
Окт 08 #10

Решение вопроса темы.

В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.

Надеюсь вопросов не останеться...Method_of_pressure_distribution_calculation_in_Horizontal_well_Rus.pdf

Kolos 210 13
Окт 08 #11

Насос Насосович пишет:

Решение вопроса темы.

В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.

Надеюсь вопросов не останеться...


Расчет только пригоден для гомогенного пласта, в реалии же таких нет, а всегда имеются пропластки с разными проницаемостями. Высокопроницаемые пропластки будут задавливать низкапроницаемые. В примере разница давлений в начале и конце секции только 0.12атм т.ч. я бы принебрег потерей по стволу. Я учитываю этот эффект у себя т.к. дебиты до 20 тыс.баррелей со скважины - вот тут потери будут, а при 100 тонн\сут ...

Wansh 68 13
Окт 08 #12

Еще такой вопрос, уважаемые коллеги: кто как считает прогноз дебита по горизонтальным скважинам, планируемым к вводу из бурения?
Очень уж много разновидностей подсчета...

P. S. Что-то я не смог скачать последний файл, который надо переименовать.

Гоша 1199 15
Окт 08 #13

Нормально все качается, сейчас пробовал
Сохраняй как есть (типа ipb.html), а потом переименовывай

ArslanVB 102 13
Окт 08 #14

Насос Насосович пишет:

Решение вопроса темы.

В приложении дана математическая методика расчета распределения давления в горизонтальной скважине. В файле Drawdown_in_horizontal_well.pdf смени расширение на *.xls (на форуме запрешено файлы такие прикреплять) и у тебя будет готовый калькулятор в Excel.

Надеюсь вопросов не останеться...

smile.gif
Хм... узнаю работу своего однокурсника

ArslanVB 102 13
Окт 08 #15

Kolos пишет:

Расчет только пригоден для гомогенного пласта, в реалии же таких нет, а всегда имеются пропластки с разными проницаемостями. Высокопроницаемые пропластки будут задавливать низкапроницаемые. В примере разница давлений в начале и конце секции только 0.12атм т.ч. я бы принебрег потерей по стволу. Я учитываю этот эффект у себя т.к. дебиты до 20 тыс.баррелей со скважины - вот тут потери будут, а при 100 тонн\сут ...

Если проницаемости значительно отличаются, то разделяют в разные объекты разработки, следовательно будет отдельная сетка бурения на эти два разных объекта. Расчетом можно пользоваться, а точнее как Вы сделаете?

XFactor 279 14
Окт 08 #16

ArslanVB пишет:

Если проницаемости значительно отличаются, то разделяют в разные объекты разработки, следовательно будет отдельная сетка бурения на эти два разных объекта. Расчетом можно пользоваться, а точнее как Вы сделаете?


ну вообще-то высокопроницаемые пропластки довольно часто встречаються в залежах и как правило на них никто не бурит отдельную сетку скважин smile.gif особенно когда речь идет о горизонталках да еще и расположеных в offshore. а такая ситуация довольно неплохо моделируется и выделять их в отдельные объекты совсем необязательно

Go to top