Прихваты ГНО по причине солеотложений

Последнее сообщение
gasluk 15 13
Фев 09

Коллеги,
поделитесь опытом борьбы с солеотложениями (условия Крайнего Севера)
...высокая минерализация пластовых вод, высокое содержание ионов кальция, железа..
Качаем ХПС-005 (КЗХ).
По факту опред. периода работы зафиксированы прихваты ГНО (ПЭД). Далее затяжные кап.ремонты.. (по рез-там анализов проб - кальцит, карбонат Fe..)
Все прихваты на скв. с выс ННО и выс. % воды (более 600 сут., 85-95%)

Взялись анализировать уд. расход реагента и пересмотр межочистного периода.

Какие есть варианты на эту тему? (не включая капил. системы, внедрение ГНО со спец. покрытием и пр.)

Может кто пробывал обрабатывать скважины с выс. ННО и выс. обвод-ю 6%-м раствором HCl, прогоняя пару циклами? каковы рез-ты?

Заранее спасибо!

Нежный Барс 20 13
Фев 09 #1

-Привет!!!
Занимались этим постоянно.
Останавливали скважину, и по затрубу кислоту (HCL 4-6%, V=2-4м3) на оседание.
Скорость оседания 1м в секунду.
Дальше 2 варианта событий: когда HCL достигает зоны перфорации то задавливаем её в пласт или врубаем установку и запускаем ЭЦН, откачиваем продукты реакции. + полезно для прочистки ЭЦН.
А если кислоту подогреть хорошенько, то и парафины снесёт wink.gif

Эти работы надо делать периодически, периодичность расчитать и вперёд.

А по поводу ремонтов с прихватами, то туже операцию проделать перед подрывом установки, возможно несколько раз придётся делать. Из опыта - больше 2-х раз не делали.

Toshiba 59 14
Фев 09 #2

Сейчас изучал все виды ингибиторов.
А вы не пробовали ингибитор СНПХ-5314 производства ОАО «НИИнефтепромхим», Казань?

почему остановились на ХПС-0057

gasluk 15 13
Фев 09 #3

Toshiba
Сейчас изучал все виды ингибиторов.
А вы не пробовали ингибитор СНПХ-5314 производства ОАО «НИИнефтепромхим», Казань?

почему остановились на ХПС-005

Нет, не пробовали.
Работаем 3-ий год с ХПС 005, нареканий нет, но он действует как предупредитель и если уже прихватит, то он бессилен.
Т. к. он дозируется на прием, а корка образуется и далее прихватывает на ПЭДе...

По СНПХ-5314: каким расходом и периодикой ингибируете, какие регионы работ?

Toshiba 59 14
Фев 09 #4

gasluk пишет:

Нет, не пробовали.
Работаем 3-ий год с ХПС 005, нареканий нет, но он действует как предупредитель и если уже прихватит, то он бессилен.
Т. к. он дозируется на прием, а корка образуется и далее прихватывает на ПЭДе...
По СНПХ-5314: каким расходом и периодикой ингибируете, какие регионы работ?


Мы его не используем. Мы еще даже месторождение не запустили.
Просто изучал рынок ингибиторов, вот и уточнил.

rngm 44 13
Фев 09 #5

gasluk пишет:

Работаем 3-ий год с ХПС 005, нареканий нет, но он действует как предупредитель и если уже прихватит, то он бессилен.
Т. к. он дозируется на прием, а корка образуется и далее прихватывает на ПЭДе...
По СНПХ-5314: каким расходом и периодикой ингибируете, какие регионы работ?

Позвоните в отдел добычи Шабле. Он вам популярно объяснит:
1. Почему вы работаете на ХПС
2. Недостатки реагента (нарекания)
3. И как не допустить прихвата.
Ну и вообще научит работать с осложнённым фондом...Может прикол расскажетsmile.gif)

gasluk 15 13
Фев 09 #6

rngm пишет:

Позвоните в отдел добычи Шабле. Он вам популярно объяснит:
1. Почему вы работаете на ХПС
2. Недостатки реагента (нарекания)
3. И как не допустить прихвата.
Ну и вообще научит работать с осложнённым фондом...Может прикол расскажетsmile.gif)


Научит!? smile.gif))
общались с ним, ничего нового.. классика!
Сам откуда?

rngm 44 13
Фев 09 #7

gasluk пишет:

Научит!? smile.gif))
общались с ним, ничего нового.. классика!
Сам откуда?

А это как к нему подойти. Кому то классика. А может по правде и расскажет какое это ХПС....реагент вообщемsmile.gif

way403 48 13
Апр 09 #8

gasluk пишет:

Может кто пробывал обрабатывать скважины с выс. ННО и выс. обвод-ю 6%-м раствором HCl, прогоняя пару циклами? каковы рез-ты?

Пробовали закачивать раствор HCl в скважины (УЭЦН) со снижением дебита и с герметичным лифтом НКТ. Закачивали HCl в затруб, продавливали до приёма насоса, выжидали 2 часа, запускали УЭЦН на 24 часа на циркуляцию (убирали обратный клапан), после этого возвращали в нормальный режим работы. Результат в основном положительный, дебит возростал.

Alexey89 8 13
Апр 09 #9

way403 пишет:

Пробовали закачивать раствор HCl в скважины (УЭЦН) со снижением дебита и с герметичным лифтом НКТ. Закачивали HCl в затруб, продавливали до приёма насоса, выжидали 2 часа, запускали УЭЦН на 24 часа на циркуляцию (убирали обратный клапан), после этого возвращали в нормальный режим работы. Результат в основном положительный, дебит возростал.


У нас за такую самодеятельность, чуть несколько мастеров добычи не уволили. Долго все репу чесали почему в одном цеху добычи как ни ХОС, то R-0, циркулировали laugh.gif
А не проще, если уж есть проблемы с солями, нет возможности качать реагенты и надо периодически обрабатывть ЭЦНы, спускать компоновку без обратного клапана и проводить обработку в НКТ, по опыту намного эффективнее. Возможности получить R-0 минимальны, да увеличивается процент клинов, но они ничтожны по сравнению с тем сколоко горит ПЭДов при обработке через затруб, а тем более при закольцовывании.

way403 48 13
Апр 09 #10

У нас, слава богу, ни одного R-0 не было. На всех обработанных скважинах были ЭЦНы вннп-25, а средняя глубина спуска примерно 2000м. Пласт ЮВ.

nas 31 13
Июл 09 #11

ДЛя приготовления эффективного состава-удалителя солеотложений в ПЗП, прихватов ГНО и т.д. (карбонатный, карбонатных с содержанием железа, углеводородносолевые) рекомендую следующую рецептуру:
6-8% ингибированной соляной кислоты + реагент-модификатор СНПХ-8903А.
Результат: эффективно и экономично.
Плюс еще ингибиторы солеотложений серии СНПХ, можно СНПХ-5314._________________________________________8903_.pdf

gasluk 15 13
Сен 09 #12

nas пишет:

ДЛя приготовления эффективного состава-удалителя солеотложений в ПЗП, прихватов ГНО и т.д. (карбонатный, карбонатных с содержанием железа, углеводородносолевые) рекомендую следующую рецептуру:
6-8% ингибированной соляной кислоты + реагент-модификатор СНПХ-8903А.
Результат: эффективно и экономично.
Плюс еще ингибиторы солеотложений серии СНПХ, можно СНПХ-5314.


на сколько данный состав (к-та + СНПХ) эффективен против прихвата ГНО??!!
есть реальные результаты или теория?

nas 31 13
Сен 09 #13

gasluk пишет:

на сколько данный состав (к-та + СНПХ) эффективен против прихвата ГНО??!!
есть реальные результаты или теория?

Несколько НК закупают эту химию для удаления солеотложений в ПЗП, в том числе для применения против прихвата ГНО.
Говорят, что результаты устраивают. Во всяком случае, они до сих пор являются клиентами.

Go to top