простые модели

Последнее сообщение
Ani 26 13
Апр 09

Кто-нибудь сталкивался с программами по моделированию разработки, когда пласт - слоистая модель неоднородная по проницаемости (набор пропластков с разной проницаемостью,распределенной по логнорм.закону).
Гидродинамич.модель - вытеснение нефти водой при плоском радиальном движении с использованием закона Дарси.
Они вобще имеют право на существование или это совсем примитивно?

volvlad 2255 15
Апр 09 #1

Любая модель, даже самая простая, имеет право на существование. Все зависит от целей и задач такой модели.
Такая модель вполне сгодится дла анализа продвижения фронта воды от нагнетательной скважины к добывающей, или для получения псевдо-фазовых кривых, при переходе к еще более укрупненной модели... и т.д.

Ani 26 13
Апр 09 #2

V. Volkov пишет:

Любая модель, даже самая простая, имеет право на существование. Все зависит от целей и задач такой модели.
Такая модель вполне сгодится дла анализа продвижения фронта воды от нагнетательной скважины к добывающей, или для получения псевдо-фазовых кривых, при переходе к еще более укрупненной модели... и т.д.


Задачи - инженерные расчеты для моделирования факт.показателей разработки некоторого участка скважин и затем моделирование проведения некоторых видов технологий (например ПНП,РИР),оценка технол.эффекта, когда нет большого кол-ва времени для расчетов по 3-х мерным моделям месторождений.

Может кто нибудь по такой модели проконсультировать? Интересует, например, есть две схемы расчета линейная и радиальная, если считать по линейной схеме процесс вытеснения нефти водой, то без разницы как рассматривать процесс продвижения фронта воды - от скважины к контуру нефтеносности или наоборот, если считать по радиальной схеме - существенная разница: если рассматривать процесс продвижения от скважины к контуру (расходящися от нагн.скв. по радиусу) тогда лин.скорость продвижения фронта значительно выше, чем при схеме наоборот : фронт воды движется от контура к скважине (стягивается к доб.скважине). А соответственно при 1-й схеме раньше наступает прорыв воды и обводнения в целом выше. Как такое может быть? и Какую схему принять для расчетов?

volvlad 2255 15
Май 09 #3

Ani пишет:

...
Может кто нибудь по такой модели проконсультировать? Интересует, например, есть две схемы расчета линейная и радиальная, если считать по линейной схеме процесс вытеснения нефти водой, то без разницы как рассматривать процесс продвижения фронта воды - от скважины к контуру нефтеносности или наоборот, если считать по радиальной схеме - существенная разница: если рассматривать процесс продвижения от скважины к контуру (расходящися от нагн.скв. по радиусу) тогда лин.скорость продвижения фронта значительно выше, чем при схеме наоборот : фронт воды движется от контура к скважине (стягивается к доб.скважине). А соответственно при 1-й схеме раньше наступает прорыв воды и обводнения в целом выше. Как такое может быть? и Какую схему принять для расчетов?

Объемы в моделях должны быть одинаковыми и геометрия.

Go to top