Как спрогнозировать или просчитать вид фазовой?

Последнее сообщение
Danil14 62 13
Ноя 09

Уважаемые профессионалы.

Какие есть способы прогнозирования (расчета) вида получаемой фазовой проницаемости.

Есть екрн, провели полный цикл испытаний, определили ОФП.
А можно ли на начальном этапе эксперимента просчитать (с погрешностью) вид офп который мы получим по завершении эксперимента?

Очень важна любая информация и мысли по этому вопросу.

Miky 29 15
Ноя 09 #1

Рекомендую статью SPE 00065631 Two-Phase Relative Permeability Prediction Using a Linear Regression Model

Danil14 62 13
Ноя 09 #2

Miky пишет:

Рекомендую статью SPE 00065631 Two-Phase Relative Permeability Prediction Using a Linear Regression Model

Спасибо, ознакомился smile.gif

А еще есть подобные методики?

ПС Если кому нужна эта статья могу выложить. Чтобы как я не платить 6$ за скачивание.

Rhino 532 12
Ноя 09 #3

Danil14 пишет:

Спасибо, ознакомился smile.gif

А еще есть подобные методики?

ПС Если кому нужна эта статья могу выложить. Чтобы как я не платить 6$ за скачивание.

rhino@uralweb.ru, буду весьма Вам признателен.

Danil14 62 13
Ноя 09 #4

Rhino пишет:

rhino@uralweb.ru, буду весьма Вам признателен.

отправил smile.gif

Rfus 119 12
Ноя 09 #5

Сам не пробовал. Но умные люди говорили, что по многим месторождениям особенно Западной Сибири, было сделано огромное количество исследований керна и связи ОФП с гранулометрией, порометрией и т.д., и располагая этими исследованиями и своими данными свойств и строения керна можно подобрать вполне адекватные фазовые по аналогиям.

csforfun 470 13
Ноя 09 #6

To Danil14: выложи статейку тут если не сложно. Спасибо

Danil14 62 13
Ноя 09 #7

csforfun пишет:

To Danil14: выложи статейку тут если не сложно. Спасибо

Выложил на sribd.com читайте на здоровье.
Просмотр файла здесь

Danil14 62 13
Ноя 09 #8

Rfus пишет:

Сам не пробовал. Но умные люди говорили, что по многим месторождениям особенно Западной Сибири, было сделано огромное количество исследований керна и связи ОФП с гранулометрией, порометрией и т.д., и располагая этими исследованиями и своими данными свойств и строения керна можно подобрать вполне адекватные фазовые по аналогиям.

Это наверное немного не то что я имею ввиду, но все равно спасибо.
Мне же важно именно как просчитать офп так чтобы они бились с уже известными зависимостями. (метод рассчета а не аналогии как обычно пользуют)

Kamil 31 13
Ноя 09 #9

Извиняюсь за дурацкий вопрос, но зачем на начальном этапе эксперимента просчитывать вид офп который мы получим по завершении эксперимента?

Danil14 62 13
Ноя 09 #10

Kamil пишет:

Извиняюсь за дурацкий вопрос, но зачем на начальном этапе эксперимента просчитывать вид офп который мы получим по завершении эксперимента?

Я наверно как-то опять не так выразился.
Смысл в том чтобы не доводить эксперимент до конца. Т.е заранее знать то, что мы получим если проведем эксперимент полностью. Т.е. в некотором смысле получаем экономию времени и ресурсов, но имеем какую-то недостоверность по сравнению с чистым экспериментом. Как-то так smile.gif

Unknown 1652 15
Ноя 09 #11

Danil14 пишет:

Я наверно как-то опять не так выразился.
Смысл в том чтобы не доводить эксперимент до конца. Т.е заранее знать то, что мы получим если проведем эксперимент полностью. Т.е. в некотором смысле получаем экономию времени и ресурсов, но имеем какую-то недостоверность по сравнению с чистым экспериментом. Как-то так smile.gif


А также чтобы с заказчика потом деньги как за полноценное исследование?
Ай-яй-яй как не хорошо.

Danil14 62 13
Ноя 09 #12

Unknown пишет:

А также чтобы с заказчика потом деньги как за полноценное исследование?
Ай-яй-яй как не хорошо.

Ну почему такие нехорошие мысли возникли? smile.gif

На самом деле это вообще я исследование пытаюсь сделать так сказать. Так что практического применения в обозримом будущем не видно никакого )) Можете все расслабиться, "нефизичных" фазовых заказчик не увидит еще долго biggrin.gif

А если серьезно, этим вопросом раньше никто не занимался? Кто-нибудь может встречал подобные методики?

Unknown 1652 15
Ноя 09 #13

Danil14 пишет:

Ну почему такие нехорошие мысли возникли? smile.gif

На самом деле это вообще я исследование пытаюсь сделать так сказать. Так что практического применения в обозримом будущем не видно никакого )) Можете все расслабиться, "нефизичных" фазовых заказчик не увидит еще долго biggrin.gif

А если серьезно, этим вопросом раньше никто не занимался? Кто-нибудь может встречал подобные методики?

Такие методики есть - был опыт с одним "подрядчиком" около года назад.
Но деталями поделиться не могу - записей не сохранилось

Рушан 766 15
Ноя 09 #14

Обычно фазовые исследования проводят полностью.

Методики такого плана ни разу не встречал. Сомнительная экономия() получается - где тогда данные по krw_end при Sor брать.

Если экономят - то исследуют 2 точки:
- фильтрация 100% нефти при Swi
- фильтрация 100% воды до Sor (3, 4, 5 PV)
Т.е. получают Kro_end и Krw_end и Квыт.

Danil14 62 13
Ноя 09 #15

Рушан пишет:

Обычно фазовые исследования проводят полностью.

Методики такого плана ни разу не встречал. Сомнительная экономия() получается - где тогда данные по krw_end при Sor брать.

Если экономят - то исследуют 2 точки:
- фильтрация 100% нефти при Swi
- фильтрация 100% воды до Sor (3, 4, 5 PV)
Т.е. получают Kro_end и Krw_end и Квыт.


А потом как? Опять Corey Functions?

beaves 465 13
Дек 09 #16

Rhino пишет:

rhino@uralweb.ru, буду весьма Вам признателен.

и мне, если не сложно, на tabbooСОБАКАyandex.ru

Рушан 766 15
Дек 09 #17

Danil14 пишет:

А потом как? Опять Corey Functions?


Что имеешь ввиду опять? Грамотно выполненный полностью эксперимент, как правило, описывается Corey функцией.

При адаптации истории кривую по нефти видоизменяют, и в результате это м.б. кривая Kro с точкой изгиба.
При начальном сравнении истории задаются начальными степенями функции Corey No=Nw=2 или No=Nw=3, затем кривую по нефти видоизменяют за начальную обводненность и за прорыв воды (т.е. видоизменяют кривую fw), и в итоге можем иметь kro с точкой перегиба. Это явление определяется размером ячейки (100*100*5м или 10*10*0.5м).

По твоему сценарию выйдет кусок kro c kro_end, и кусок Krw. Sor и krw_end будут отсутствовать, так как не замерены - что возьмешь в расчет?

Go to top