Geo Office Solver

Последнее сообщение
Midori 47 13
Янв 09

Работаю в Solvere около года, от случая к случаю. Не имею хорошего хэлпа, тот что в самой программе не полон и описывает лишь основные функции-кнопки, но не алгоритмы.
Возникла необходимость воспользоваться функцией ввода поправки в ПС. Функция эта в хэлпе не описана, по какой палетки обрабатывает не понятно.
Если кто нибудь разбирался с этим, подскажите пожалуйста!

Мдя, тема явно не популярна blush.gif Неужели никто не работает в Solver???!!!
А мне палетку оцифровать надо, а что имеется под понятием "узлы палетки" мне не понятно wacko.gif
Хэлп, плииз!!!

Kwet 1 12
Фев 09 #1

А в какой версии Solver'a вы работаете?

Midori 47 13
Мар 09 #2

Kwet пишет:

А в какой версии Solver'a вы работаете?


Версия 9.4

Fraky 10 12
Мар 09 #3

Любая палетка, если вы на неё посмотрите, имеет два набора пересекающихся линий. Эти линий называються "ветви". Точки пересечения этих линий это и есть "узлы палетки". При оцифровке там помоему необходимо просто щелкать по этим узлам мышкой, чтобы промгамма записала себе их координаты.

По поводу поправок ПС. Когда я общался с разработчиками мне сказали,что лучше этими поправками не пользоваться, так как применяемая там методика введения этих поправок не очень удачна. Что конкретно там за методика я не помню.

Вообще если у вас солвер лицензионный, можете с любыми вопросами обращаться к разработчикам, а лучше поросить Ваше начальство отправить Вас туда на обучение wink.gif

Midori 47 13
Мар 09 #4

Fraky пишет:

Любая палетка, если вы на неё посмотрите, имеет два набора пересекающихся линий. Эти линий называються "ветви". Точки пересечения этих линий это и есть "узлы палетки". При оцифровке там помоему необходимо просто щелкать по этим узлам мышкой, чтобы промгамма записала себе их координаты.

По поводу поправок ПС. Когда я общался с разработчиками мне сказали,что лучше этими поправками не пользоваться, так как применяемая там методика введения этих поправок не очень удачна. Что конкретно там за методика я не помню.

Вообще если у вас солвер лицензионный, можете с любыми вопросами обращаться к разработчикам, а лучше поросить Ваше начальство отправить Вас туда на обучение wink.gif


Спасибо! По поводу "лучше не пользоваться этими поправками" это весело : )

Midori 47 13
Июл 09 #5

Кто знает, влияет ли на значение КТС при построении апроксимирующей связи, наличие пропусков в данных? Например колонки Кпр и Кп, и в ряде ячеек есть Кп но нет Кпр и на оборот. И вообще какой алгорит расчета заложен в Solvere для КТС? Какой то он у меня все время маленький получается.

Fraky 10 12
Июл 09 #6

Midori пишет:

Кто знает, влияет ли на значение КТС при построении апроксимирующей связи, наличие пропусков в данных? Например колонки Кпр и Кп, и в ряде ячеек есть Кп но нет Кпр и на оборот. И вообще какой алгорит расчета заложен в Solvere для КТС? Какой то он у меня все время маленький получается.

По идее пропуски данных не должны влиять. Если у каково-то данного нет пары, то оно и не должно учавствовать при построении зависимости и при расчете параметров этой зависимости. Как на самом деле ведется расчет в солвере - незнаю.
КТС - критерий тесноты связи - в солвере он считается как: (1 - соотношение остаточной дисперсии апроксимации к исходной дисперсии набора данных) т.е. он по идее является аналогом R^2, который используется в экселе при постоении линии тренда. Он изменяяется от 0 до 1 и чем ближе к 1, тем лучше. Если он близок к 0, то либо данные такие плохие (плохо апрокимируются, имеют действительно большой разброс), либо уравнение зависимости для апраксимации выбрано неудачно (плохо описывает имеющийся надор данных, "не подходит" для него).
Вообще в пертофизике связи часто получаются с R^2 в районе 0,2 - 0,5, так как действительно значения слабо коррелируют между собой, оссобенно если речь идет о зависимости Кпр от Кп. Но если других вариантов расчета/определения Кпр нет, то пользуются и такими связями...
Вообще если "на глаз" вам связь нравится и кажется достаточной, то и не смотрите на этот КТС или убирите пару сильно выскочивших точек, чтоб его уменьшить wink.gif

Midori 47 13
Июл 09 #7

Спасибо! Про "наглаз" это точно, но вот надо же как то обосновать выбор той или иной регрессии. Надо привести КТС. А КТС=0,3 как, то не вызывает доверия laugh.gif Мне посоветовали извлечь из него корень, тогда можно написать R=0.55, то же не ахти но уже что-то.
Я нашла шкалу Чеддока для качественной оценки показателя тесноты связи. Только вот не знаю, там для R2 или R. Может кто нибудь знает?

beaves 465 13
Окт 09 #8

У вас Солвер 9.4 ломаный или официал?

csforfun 470 13
Окт 09 #9

Провокационный вопрос =))

Еленочка 117 12
Окт 09 #10

А что такое КТС?
Сорри, не знаю аббревиатуры.

csforfun 470 13
Окт 09 #11

Шкала Чеддока для R^2 - коэффициента детерминации, квадрата коэффициента корреляции

Midori 47 13
Окт 09 #12

csforfun пишет:

Шкала Чеддока для R^2 - коэффициента детерминации, квадрата коэффициента корреляции


Спасибо! А может быть еще подскажете, где почитать про эту шкалу?

csforfun 470 13
Окт 09 #13

Use google and be happy! wink.gif

beaves 465 13
Окт 09 #14

beaves пишет:

КТС- коэффициент тесноты связи

R^2 (как в Экселе) = КТС^0.5 (в Солвере)

vaque 404 13
Июн 12 #15

как переименовать стобик в базе даных-таблице (куда всё кривые загружаются) 

и как заставить калькулятор переварить слово StdDeviation или MinValue? не хочет создавать новую кривую нормированную например. калькулятор пишет что не знает этого дела (minvalue maxvalue). Пока подмывает воспользоваться екселем, но всё равно придется когда-нибудь этому научиться.

beaves 465 13
Июн 12 #16

vaque пишет:

1) как переименовать стобик в базе даных-таблице (куда всё кривые загружаются) 

2) и как заставить калькулятор переварить слово StdDeviation или MinValue? не хочет создавать новую кривую нормированную например. калькулятор пишет что не знает этого дела (minvalue maxvalue). Пока подмывает воспользоваться екселем, но всё равно придется когда-нибудь этому научиться.

1) Параметры -> Общие -> вкладка Таблицы -> окошко Имена столбцов, там и меняйте имена.

2) I don't know.

beaves 465 13
Июн 12 #17

csforfun пишет:
Use google and be happy! wink.gif

I think, Wikipedia is more useful at the situation. Cool

vaque 404 13
Июн 12 #18

спасибо.

понял что новый столбец автоматически создается при записи НС=Ak*2, что есть хорошо!

буду копать дальше

beaves 465 13
Июн 12 #19

vaque пишет:

как переименовать стобик в базе даных-таблице (куда всё кривые загружаются) 

и как заставить калькулятор переварить слово StdDeviation или MinValue? не хочет создавать новую кривую нормированную например. калькулятор пишет что не знает этого дела (minvalue maxvalue). Пока подмывает воспользоваться екселем, но всё равно придется когда-нибудь этому научиться.

Кстати, там же есть список всех команд, которые в Интерпретаторе использовать можно. 

vaque 404 13
Дек 12 #20

да там есть, просто почему-то именно на этих словах калькулятор глючил. Получается их использовать в Интерпретаторе. 

жаль разработчки не включили функцию медианного значения

Azz 11 8
Окт 14 #21

Доброго времени суток, коллеги.
У меня вот какой вопрос: кто-нибудь из вас еще работает в Солвере?
Дело вот в чем: сам давно работаю в Солвере, и накопился большой объем алгоритмов модернизации и самое главное автоматизации (!!!) сего продукта. Сейчас думаю стоит ли нести в массы свои наработки.

beaves 465 13
Ноя 14 #22

Azz пишет:
Доброго времени суток, коллеги. У меня вот какой вопрос: кто-нибудь из вас еще работает в Солвере? Дело вот в чем: сам давно работаю в Солвере, и накопился большой объем алгоритмов модернизации и самое главное автоматизации (!!!) сего продукта. Сейчас думаю стоит ли нести в массы свои наработки.

Давай в массы, выкладывай на файлообменник какой-нибудь.

Go to top