Можно ли рассчитать Кнг в обсаженной колоне имея ИННК, НГК, ГК и пористость

Последнее сообщение
ВладимирС 12 6
Авг 14

Подскажите можно ли рассчитать Кнг в обсаженой колоне имея  ИННК, НГК, ГК и пористости. Тау скелета породы неизвестно. Прописать ИННК за контуром насыщения, дополнительные затраты, заказчик  будет 100% против. Если можно рассчитать хотя бы приблизительно (с маленькой погрешностью) подскажите пожалуйста.

tikiero 516 10
Авг 14 #1

Прописывали мы тут намедни ИННК совместно с ИНГК в 5 обсаженных скважинах с терригенным коллектором. Если вкратце, то попадание 50 на 50. Связано это с тем, что не зная достоверно мин состав скелета довольно проблематично достоверно определять характер насыщения.

 

Так что, ответ на Ваш вопрос следующий:

- В мономинеральной породе проблем нет никаких.

- В полиминеральной породе нужно иметь качественные данные открытого ствола, чтобы потом в последствии нормально определять текущее насыщение в закрытом стволе.

ВладимирС 12 6
Авг 14 #2

tikiero пишет:

Прописывали мы тут намедни ИННК совместно с ИНГК в 5 обсаженных скважинах с терригенным коллектором. Если вкратце, то попадание 50 на 50. Связано это с тем, что не зная достоверно мин состав скелета довольно проблематично достоверно определять характер насыщения.

 

Так что, ответ на Ваш вопрос следующий:

- В мономинеральной породе проблем нет никаких.

- В полиминеральной породе нужно иметь качественные данные открытого ствола, чтобы потом в последствии нормально определять текущее насыщение в закрытом стволе.

Что означает качественные данные открытого ствола? и как они потом помогают нормально определять процент Кнг в закрытом стволе?  Если вы имеете ввиду подключить методы бурения для интерпритации ГИС-контроля, что помогает оценить текущее насыщение (газ или вода) , то меня ни это интересует, а меня интересует найти процентное соотнощение Кнг. P.S. При ГИС-контроле всегда использую данные бурения, если таковы имеются.

tikiero 516 10
Авг 14 #3

ВладимирС пишет:

Что означает качественные данные открытого ствола? и как они потом помогают нормально определять процент Кнг в закрытом стволе?

Качественные данные ГИС открытого ствола используются для того, чтобы путем решения системы уравнений определить минеральный состав матрицы. В последующем, зная правильный минеральный состав матрицы, можно более достоверно определить характер насыщения по данным ГИС закрытого ствола.

ВладимирС 12 6
Авг 14 #4

tikiero пишет:

ВладимирС пишет:

Что означает качественные данные открытого ствола? и как они потом помогают нормально определять процент Кнг в закрытом стволе?

Качественные данные ГИС открытого ствола используются для того, чтобы путем решения системы уравнений определить минеральный состав матрицы. В последующем, зная правильный минеральный состав матрицы, можно более достоверно определить характер насыщения по данным ГИС закрытого ствола.

Изините, как это можно сделать, чере фоновый замер ИННК, или есть другие пути решения? Если есть другие пути решения ( ни через фоновые замеры ИННК), то можно пожалуйста описать поподробнее.

tikiero 516 10
Авг 14 #5

ВладимирС пишет:

Изините, как это можно сделать, чере фоновый замер ИННК, или есть другие пути решения?

Я не совсем понял Ваш вопрос.

Поясните, пожалуйста, что конкретно Вы хотите узнать?

ВладимирС 12 6
Авг 14 #6

Как определить минеральный состав матрицы?

kealon 119 12
Сен 14 #7

условно (если западный подход рассматривать) исследуемое состоит из:
1.матрица породы, минералы : кварц, плевые шпаты,доломиты и пр.
2. глины, минералы : Иллит, Монморилонит, Каолинит и пр.
3. поровое пространство (Кп): нефть, газ, пластовая вода (в ней ещё соли растворены), адсорбированная вода

а)ИННК реагирует на это всё, если вы не знаете 1 и 2 то про Кнг вы можете забыть. "мономинеральная порода" подразумевает что матрица и глины у вас состоят каждая из одного минерала - если это так, то можно вычислить ихнее "влияние на ИННК" (в принципе, можно и если процентный состав минералов входящих в глину и матрицу будет постоянный)
б) что бы можно было вычислить Кнг - надо, что бы компоненты флюида имели разное влияние на ИННК (например, при маленькой минерализации пластовой воды она почти не отличается от нефти) - иначе с Кнг опять облом

>>Как определить минеральный состав матрицы?
Этому несколько лет учат, и потом на практике оттачивают. Вы хотите что бы вам на пальцах объяснили всё это?

PS: множества "приблизительно" и "с маленькой погрешностью" как правило пересекаются очень слабо

ВладимирС 12 6
Сен 14 #8

kealon пишет:
условно (если западный подход рассматривать) исследуемое состоит из: >>Как определить минеральный состав матрицы? Этому несколько лет учат, и потом на практике оттачивают.  PS: множества "приблизительно" и "с маленькой погрешностью" как правило пересекаются очень слабо

Спасибо за ответ. С теми пунктами что вы перечислили, я хорошо ознакомлен. Если можно подскажите литературу, чтоб не объяснять на пальцах:-) Интересует именно литература в которой описанно как определить Тау скелета, без хим. анализа.Буду очень благодарен. С теорией про определение Тау скелета по водоносным пластам, ознакомлен. 

Rhino 532 12
Сен 14 #9

А сигмить сигму в стиле "каротаж- воздействие - каротаж" не пробовали? Под воздействием подразумевается закачка воды известной сигмы.

Go to top