Оценка Кп в обсаженной скважине

Последнее сообщение
great_geologist 15 11
Апр 17

Коллеги. добрый день! поделитесь методами и опытом применения методов ГИС, которыми можно оценить Кп в обсаженном стволе после проведения ГРП? Может поделитесь литературой )

Артур85 93 14
Апр 17 #1

great_geologist пишет:

Коллеги. добрый день! поделитесь методами и опытом применения методов ГИС, которыми можно оценить Кп в обсаженном стволе после проведения ГРП? Может поделитесь литературой )

А почему именно после ГРП? Хотите эффективность посмотреть? Тогда может лучше испытание до и после? Трещины схлопнутся, вероятно, что пористость если и будет отличаться, то очень близко либо совсем в пределах погрешности... А так через колонну - импульсный нейтронный, кросс-дипольный акустический, есть плотностные тулы.

Петя Ботев 1116 12
Май 17 #2

Артур85 пишет:

А почему именно после ГРП? Хотите эффективность посмотреть? Тогда может лучше испытание до и после? Трещины схлопнутся, вероятно, что пористость если и будет отличаться, то очень близко либо совсем в пределах погрешности... А так через колонну - импульсный нейтронный, кросс-дипольный акустический, есть плотностные тулы.

я бы несколько перефразировал вопрос  - кто то имеет опыт реализации такой задумки?  что то очень уж странная идея. Читал в учебниках о сравнении пористостей  ИННК и типа выводе о пескопроявлениях в случае увелечения пористости, но чтобы трещины? да ещё и с разных методов?   ну я не знаю.......

I_geo 6 6
Янв 18 #3

Артур85 пишет:

great_geologist пишет:

Коллеги. добрый день! поделитесь методами и опытом применения методов ГИС, которыми можно оценить Кп в обсаженном стволе после проведения ГРП? Может поделитесь литературой )

А почему именно после ГРП? Хотите эффективность посмотреть? Тогда может лучше испытание до и после? Трещины схлопнутся, вероятно, что пористость если и будет отличаться, то очень близко либо совсем в пределах погрешности... А так через колонну - импульсный нейтронный, кросс-дипольный акустический, есть плотностные тулы.

меня крайне интересует кросс-дипольный акустический метод определения пористости. Как бы знакома поверхностно что для этого используют волну стоунли и поперечные волны, не могли бы более подробно написать простым языком? На какие признаки обратить внимание и какие формулы используют? (я работаю в солвере)

 

Евген 159 12
Янв 18 #4

Были эксперименты с прибором ИННК ПИЛК и, на сколько я помню, после ГРП по крайней мере нейтронная пористость не менялась

genapiche 18 10
Фев 18 #5

great_geologist пишет:

Коллеги. добрый день! поделитесь методами и опытом применения методов ГИС, которыми можно оценить Кп в обсаженном стволе после проведения ГРП? Может поделитесь литературой )

Добрый день!

Почему Вы решили что после проведения ГРП Кп (я, как понимаю, пористость) будет меняться? Обычно, после проведения ГРП, использование ГИС, а вернее ПГИ, сводится к решению задач по оценке геометрии трещин-ГРП и оценке ТС скважины.  

Go to top