КПД и концевая по воде

Последнее сообщение
Lyric 331 15
Май 10

День добрый!

По КПД на нагнетательных скважинах мы можем определить соотношение подвижностей в зоне промытой водой и в ЧНЗ (радиально композитная модель с двумя радильными режимами), при анализе получается что фазовая по воде лежит сильно ниже последней точки по керновым исследованиям. Вопрос, насколько корректно сравнивать эти данные и кому верить? =)

VIT 1124 16
Май 10 #1

Lyric пишет:

День добрый!

По КПД на нагнетательных скважинах мы можем определить соотношение подвижностей в зоне промытой водой и в ЧНЗ (радиально композитная модель с двумя радильными режимами), при анализе получается что фазовая по воде лежит сильно ниже последней точки по керновым исследованиям. Вопрос, насколько корректно сравнивать эти данные и кому верить? =)


Сравнивать корректно, только не надо делать композитные модели, просто подсчитать kh скважины при добыче и kh той же скважины под закачкой. Была такая тема уже.

adisson 44 13
Июн 10 #2

VIT пишет:

Сравнивать корректно, только не надо делать композитные модели, просто подсчитать kh скважины при добыче и kh той же скважины под закачкой. Была такая тема уже.

Очень интересно посмотреть обсуждение этой темы, если не сложно можно ссылочку, не могу найти в поисковике. И еще вопрос, можно ли наблюдать подобную картину в добывающей скважине при остановке на КВД, если рядом присутствует нагнетательная?

Lyric 331 15
Июн 10 #3

adisson пишет:

Очень интересно посмотреть обсуждение этой темы, если не сложно можно ссылочку, не могу найти в поисковике. И еще вопрос, можно ли наблюдать подобную картину в добывающей скважине при остановке на КВД, если рядом присутствует нагнетательная?

http://heriot-watt.ru/t2096s0.html?start=0

Go to top