Друзья, неужели нет альтернативы трехфазной тест-сепарации? Я в этой теме - полноля , но спрос-то - имеется.
Хорошо, допустим, что альтернатива временно отсутствует. Тогда, скажите пожалуйста, какие "косяки" у этой 3хфазной тест-сепарации, а также, чем привлекательна? Насколько широко она распространена у нас и вне нас?
Я так понимаю стоит цель замера дебита. После сепарации легче замерить индивидуальные фазы. Альтернатива, собственно, это мультифазные счетчики, точность которых зависит от содержания газа.
Я так понимаю стоит цель замера дебита. После сепарации легче замерить индивидуальные фазы. Альтернатива, собственно, это мультифазные счетчики, точность которых зависит от содержания газа.
Браво, я услышан СПАСИБО! Да, вы верно заметили. Тогда могу уточнить вопрос, какие эффективные технологии (возможно новые, передовые) применяются в многофазных счётчиках
Есть ли личный опыт и какие-то реальные данные по точности, куда лучше устанавливать?
Ну ты блин спросил. А ты сам вообще сам понял что спросил? Я тут пытаю по промышленной безопасности разобраться, ничего не получается а ты вообще про каких-то инопланетян спросил.
Ну ты блин спросил. А ты сам вообще сам понял что спросил? Я тут пытаю по промышленной безопасности разобраться, ничего не получается а ты вообще про каких-то инопланетян спросил.
В смысле с безопасностью? Мы сами продаём услуги по промышленной безопасности, пожарной безопасности и ещё че-то там.
походу надо валить эту свету дудкину, она спамит во всех темах ни о чем и только всякую хрень разводит как она косметику продавала и тут пром безопасностью торгует.. Модератор! Возьми на галочку!
сразу, чтобы потом не разочароваться, ориентируйся на погрешность в среднем 15%. Устроит?
Эот никак не устраивает! При такой погрешности невозможно оценить эффективность, например, исследуемого МУН. Если правильно понял, это отечественные в online-режиме дают, а тот же PhaseTester? Как пишут, там всё точно: "PhaseTester был создан для точных измерений дебита нефти, газа и воды без разделения общего потока на отдельные фазы. Расходомер спо- собен точно измерять характеристики каждой фазы в снарядном потоке, в пенообразном состоянии и в устойчи- вых эмульсиях."
Друзья, неужели нет альтернативы трехфазной тест-сепарации?
Немножко недогнал, что является тест-сепарация? Я так понимаю в АГЗУ устанавливается типа массомер? Или что то подразумевается что то другое, просто не сталкивался по роду своей деятельности с такой формулировкой (Тест-сепарация)
Друзья, неужели нет альтернативы трехфазной тест-сепарации?
, но спрос-то - имеется.
Я в этой теме - полноля
Хорошо, допустим, что альтернатива временно отсутствует.
Тогда, скажите пожалуйста, какие "косяки" у этой 3хфазной тест-сепарации, а также, чем привлекательна?
Насколько широко она распространена у нас и вне нас?
Спасибо, за
Я так понимаю стоит цель замера дебита.
После сепарации легче замерить индивидуальные фазы.
Альтернатива, собственно, это мультифазные счетчики, точность которых зависит от содержания газа.
Браво, я услышан
Да, вы верно заметили. Тогда могу уточнить вопрос, какие эффективные технологии (возможно новые, передовые) применяются в многофазных счётчиках
Есть ли личный опыт и какие-то реальные данные по точности, куда лучше устанавливать?
Я по ним не специалист.
Вот здесь можно кое что почитать для начала
Ну ты блин спросил. А ты сам вообще сам понял что спросил?
Я тут пытаю по промышленной безопасности разобраться, ничего не получается а ты вообще про каких-то инопланетян спросил.
Можно ещё здесь [битая ссылка] почитать.
Света, почеши языком в правильном месте
Может покажете где именно. Вам ведь виднее. А то я молодая не опытная.
Рад приветствовать всех собеседников
Благодарю АЛИГАРХА и Ronalda за ссылки.
Всем приятного дня!
Света, не могу не спросить, как у вас с безопасностью?
В смысле с безопасностью? Мы сами продаём услуги по промышленной безопасности, пожарной безопасности и ещё че-то там.
походу надо валить эту свету дудкину, она спамит во всех темах ни о чем и только всякую хрень разводит как она косметику продавала и тут пром безопасностью торгует.. Модератор! Возьми на галочку!
АЛьтернатива сепарации - это многофазные расходомеры. Это ясно.
Поделитесь у кого есть опытом работы с ними, куда их лучше устанавливать?
Об этом можно почитать здесь (.pdf):
Многофазные счетчики это неплохое решение... главное понимать недостатки/ограничения...
Все крупные сервисные компании предлагают различные счетчики...
Halliburton - FASTQ
Expro - ActiveSONAR, PassiveSONAR
Shlumberger - PhaseTester.
Они возможно немного отличаются, но думаю, что суть примерно одна и та же.
Доброго времени!
Поделитесь, пожалуйста, опытом работы с многофазными счётчиками? Какие оптимальны по соотношению цена/качество (прежде всего - точность!)?
сразу, чтобы потом не разочароваться, ориентируйся на погрешность в среднем 15%. Устроит?
Эот никак не устраивает! При такой погрешности невозможно оценить эффективность, например, исследуемого МУН.
Если правильно понял, это отечественные в online-режиме дают, а тот же PhaseTester? Как пишут, там всё точно:
"PhaseTester был создан для
точных измерений дебита нефти, газа
и воды без разделения общего потока
на отдельные фазы. Расходомер спо-
собен точно измерять характеристики
каждой фазы в снарядном потоке, в
пенообразном состоянии и в устойчи-
вых эмульсиях."
Их и подобные по характеристикам вообще продают?
от ЧЕГО ОТСЧИТЫВАЕТСЯ ПОГРЕШНОСТЬ? погрешность относительно данной фазы,или от суммарного расхода?
Если например доля воды 20 %, то для 15% погрешности это будет:
A) 20+/- 3 %, если 15 % -погрешность для воды,
верно?
Тогда A - вполне устраивает, но B - ни в какие ворота