ИК+dp/dt

Последнее сообщение
СержOil 33 12
Сен 10

Доброго времени суток!

Обьясните пожалуйста,
как и зачем сравниваются (совмещаются?) изображения индикаторных кривых с графиками производных по давлению?

sniper 362 13
Сен 10 #1

СержOil пишет:

Доброго времени суток!

Обьясните пожалуйста,
как и зачем сравниваются (совмещаются?) изображения индикаторных кривых с графиками производных по давлению?

blink.gif ??? поясните - непонятно, что именно вы хотите спросить wacko.gif

СержOil 33 12
Сен 10 #2

я бы, даже так спросил: это вообще разумно, возможно?

Или Действительно, как сравнивать разные зависимости : q(dp) и dp/dt. rolleyes.gif
Или q(dp) сравнивают с производной Бурде? huh.gif
Может быть, какая интерпретация возможна? unsure.gif

Krichevsky 697 13
Сен 10 #3

Хорошо бы картинку посмотреть, о которой Вы говорите. Трудно самому додумывать.

СержOil 33 12
Сен 10 #4

Krichevsky пишет:

Хорошо бы картинку посмотреть, о которой Вы говорите. Трудно самому додумывать.


К сожалению, картинки нет, а в действительности вопрос решается на гипотетическом уровне.
Вопрос поставлен сверху, цели и мотивы пока не ясны.
Может их и не сравнивают?! Нет ни практики, ни опыта..

СержOil 33 12
Сен 10 #5

Поступила информация сверху:

-пишут серьёзные люди за границей, в качестве общей рекомендации сравнивать ИД и Бурде-производную
-источник пока недоступен
-возможна неточность в самой формулировке или ошибка перевода, однако УЯСНИТЬ СЕЙ ФЕНОМЕН также представляется интересным!

ВОзможно это часть алгоритма к выяснению чего-то...

sniper 362 13
Сен 10 #6

Канечно, если сравнивать результаты по ИД и по КВД (решение методом совмещения), то такое возможно - выйдем на тот-же коэффициент закупорки ПЗП (скин по русски laugh.gif ).

А может это из той-же оперы - чел, совершил преступление, на суде адвокат заявляет, что подзащитный страдает внезапным алопеционным синдромом (страшно, правда? wink.gif ) и поэтому ему необходимо изменить меру пресечения (наказания) на более мягкую для возможности лечения.Суд жалеет бедолагу. А на самом деле алопеция - это просто ОБЛЫСЕНИЕ laugh.gif

Короче - конкретнее надо, т.к. фраза вырванная из общей массы информации может изменить смысл с точностью до наоборот - проверено!

СержOil 33 12
Сен 10 #7

Доброго времени!

Sniper, поделитесь пожалуйста методом совмещения.

А про внезапный алопеционный синдром...вполне может быть smile.gif

Krichevsky 697 13
Сен 10 #8

Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что
"сравнивать результаты по ИД и по КВД" и "сравниваются изображения индикаторных кривых с графиками производных по давлению" это очень разные вещи.

СержOil 33 12
Сен 10 #9

Krichevsky пишет:

Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что
"сравнивать результаты по ИД и по КВД" и "сравниваются изображения индикаторных кривых с графиками производных по давлению" это очень разные вещи.


Да, как раз очень верно подмечено.
Так есть ли смысл сравнивать именно кривые ИК с dp/dt (или с производной Бурде)?

Zorg 597 14
Сен 10 #10

ИК это результаты исследования скважины на установившихся или псевдоустановившихся режимах.
Производная Бурде применяется при анализе КВД или КПД (кривая восстановления давления, кривая падения давления, соответственно). КВД или КПД это исследование скважины на неустановившемся режиме.

Установившийся режим: дебит, забойное давление постоянны.
Псевдоустановившийся режим: забойное и среднее пластовое давление снижаются, дебит и депрессия постоянны.
Неустановившийся режим: дебит, забойное давление не постоянны.

Сравнивать можно результаты, полученные по КПД (это, когда добывающая скважина в работе, или когда нагнетательная скважина остановлена) и по КВД (наоборот, добывающая скважина остановлена, или когда нагнетательная в работе). Здесь и вслучае КПД и в случае КВД можно применять производную Бурде.

Krichevsky 697 13
Сен 10 #11

Zorg пишет:

Сравнивать можно результаты, полученные по КПД (это, когда добывающая скважина в работе, или когда нагнетательная скважина остановлена) и по КВД (наоборот, добывающая скважина остановлена, или когда нагнетательная в работе). Здесь и вслучае КПД и в случае КВД можно применять производную Бурде.


Мне казалось, что когда скважина в работе и выходит на режим - это называется КСД (кривая стабилизации давления). Но это вопрос терминологии.

Каждая точка ИД - это как минимум КСД (часто это еще и КВД, когда между штуцерами скважину закрывают). Теоретически, можно на ИД подрисовать под каждой точкой изображение Log-Log с производной - чтобы видеть на какой режим течения вышла скважина и каким точкам больше доверия. Но при таком уровне анализа непонятно, зачем вообще нужна ИД.

Zorg 597 14
Сен 10 #12

Возможно, начальник Сержойла имел в виду исследование, когда сначала проводится отработка скважины на разных штуцерах (ИД), а затем скважина закрывается на КВД.

Тогда по ИД мы можем оценить коэффициент продуктивности.
Потом по КВД определяем kh и S и снова оцениваем коэффициент продуктивности.

Такой вариант возможен.

MironovEP 2090 13
Сен 10 #13

Zorg пишет:

Возможно, начальник Сержойла имел в виду исследование, когда сначала проводится отработка скважины на разных штуцерах (ИД), а затем скважина закрывается на КВД.

Тогда по ИД мы можем оценить коэффициент продуктивности.
Потом по КВД определяем kh и S и снова оцениваем коэффициент продуктивности.

Такой вариант возможен.

я то же думаю так, изначально была неверно поставлена задача. прочитав все советы здесь сформулируй несколько вариантов ответов и подойди к начальству с вопросом что вообще надо то.

СержOil 33 12
Сен 10 #14

Благодарю за дискуссию wink.gif и интересные варианты решения smile.gif
СПасибо!)

sniper 362 13
Сен 10 #15

СержOil пишет:

Доброго времени!

Sniper, поделитесь пожалуйста методом совмещения.

А про внезапный алопеционный синдром...вполне может быть smile.gif

Это по рабоче-крестьянски - решение прямой задачи, реализовано во многих современных ПО, в том числе и в Сапфире. Совмещаем фактические кривые давления, его производной с теоретическими, подбирая скин, проницаемость и т.д и т.п. wink.gif

СержOil 33 12
Сен 10 #16

sniper пишет:

Это по рабоче-крестьянски - решение прямой задачи, реализовано во многих современных ПО, в том числе и в Сапфире. Совмещаем фактические кривые давления, его производной с теоретическими, подбирая скин, проницаемость и т.д и т.п. wink.gif


Понял, это вопрос терминологии или даже проф-практ-сленга. Фактически в современных ПО реализован fitting method, что суть подгонка, но по-русски, метод совмещения - это весьма точно. Спасибо, буду знать wink.gif

Go to top