Исходные данные для геологической модели

Последнее сообщение
Howtodo 40 8
Ноя 10

Интересно знать, кто какой набор фактического материала использует для создания 3Д геол моделей месторождений и как наличие (отсутствие) тех или иных данных может повлиять на итоговую модель ?!

Скажу за себя..

Координаты
Инклинометрия
Страт разбивки
Каротаж
Результы интерпр ГИС
Сейсмика
Структурные карты
Карты параметров
Отметки контактов в скважинах
Испытания
...

как они влияют - до конца не определился. ясно, что без координат, разбивок, РИГИС и карт модель не построишь, но..
нужны ли: сейсмика(если есть карты, построенные по ней), отметки контактов по скважинам (если есть принятая линия ВНК, ГНК и пр.), инклинометрия (если нет гориз. скважин) и др данные пока не решил.

У кого какие соображения..?!

Celebrity 1649 11
Ноя 10 #1

ну это ппц обширный вопрос.
Ты бы еще спросил бы для чего эти модели нужны....

TOTAL 318 9
Ноя 10 #2

Howtodo пишет:

Интересно знать, кто какой набор фактического материала использует для создания 3Д геол моделей месторождений и как наличие (отсутствие) тех или иных данных может повлиять на итоговую модель ?!

Скажу за себя..

Сейсмика

вопрос к автору: как ты её используеш?
что ты имеешь ввиду под "сейсмикой" кубы или карты отрибутов???

Howtodo 40 8
Ноя 10 #3

TOTAL пишет:

ну это ппц обширный вопрос.
Ты бы еще спросил бы для чего эти модели нужны....


ну..не такой он и обширный...а даже если и немного такой, то мы никуда не торопимся. времени у всех много)))

TOTAL 318 9
Ноя 10 #4

Howtodo пишет:

все зависит от того..какая это сейсмика.
если 3Д, то от нее польза огромная

например
как ты кубы используешь при моделировании ?

Howtodo 40 8
Ноя 10 #5

TOTAL пишет:

например
как ты кубы используешь при моделировании ?


знаешь, из кубов получаются очень хорошое структурные карты, кубы параметров и вобще...с помощью кубов очень классно делать фациальное моделирование
у шлюмов даже есть видеопрезентационные ролик для версии 2009 как по кубу фац модель строят
правда этот ролик вроде только для внутреннего пользования и в качестве презентационного материала, без разрешения на копирование

Celebrity 1649 11
Ноя 10 #6

ну да только что бы тебе сейсмику 3Д учесть при моделировании ее нужно согласовать со скважиной информацией.
С учетом того, что разрешающая способность сейсмики около 20 метров, можно получить в продуктивном интервале одно значение атрибута и 21 с РИГИС.

то что слб выкладывает как видео....ну скажем так, что это специально подобранные проекты, где все красивенько сидит и сходится.
кроме, того такие презентахи показывают функциональность софта, а не универсальную методику...
Те чтобы показать что карандаш оставляет след на бумаге, нет необходимости при этом джаконду перерисовывать...

TOTAL 318 9
Ноя 10 #7

а если сейсмика еще во времени ))

Celebrity 1649 11
Ноя 10 #8

и нема скоростной модели...)))

TOTAL 318 9
Ноя 10 #9

Celebrity пишет:

и нема скоростной модели...)))

именно ))

Howtodo 40 8
Ноя 10 #10

TOTAL пишет:

именно ))


а если ее у тебя совсем нет? нет..она как бы есть..но тебе не дали...
так проще??

TOTAL 318 9
Ноя 10 #11

Howtodo пишет:

а если ее у тебя совсем нет? нет..она как бы есть..но тебе не дали...
так проще??

Я имею ввиду то, что у тебя есть допустим сейсмика 3Д во времени, как ты её используешь для "получаются очень хорошое структурные карты, кубы параметров и вобще...с помощью кубов очень классно делать фациальное моделирование" ©Howtodo ?????

DmitryB 486 11
Ноя 10 #12

Howtodo пишет:

Интересно знать, кто какой набор фактического материала использует для создания 3Д геол моделей месторождений и как наличие (отсутствие) тех или иных данных может повлиять на итоговую модель ?!

Скажу за себя..

Координаты
Инклинометрия
Страт разбивки
Каротаж
Результы интерпр ГИС
Сейсмика
Структурные карты
Карты параметров
Отметки контактов в скважинах
Испытания
...

как они влияют - до конца не определился. ясно, что без координат, разбивок, РИГИС и карт модель не построишь, но..
нужны ли: сейсмика(если есть карты, построенные по ней), отметки контактов по скважинам (если есть принятая линия ВНК, ГНК и пр.), инклинометрия (если нет гориз. скважин) и др данные пока не решил.

У кого какие соображения..?!


Об этом написаны десятки книг и тысячи статей. Вам в библиотеку.

ezzzhik 48 8
Янв 11 #13

я использую:
скважнные данные (координаты, инклинометрия, ГИС)
петрофизику (поточечную интерпретацию пористости, проницаемости, насыщенности; выделенные литотипы, насыщение)
результаты испытаний
данные капиллярометрии (если петрофизики не посчитали насыщенность от ЗСВ, а выдали только по электрометрии)
данные MDT (если есть)
данные седиментологического описания керна (фации)
сейсмику (поверхности основных сейсмических горизонтов, промежуточных - если они хорошо прокоррелированы)
данные смежных департаментов по источникам сноса и направлениям сноса осадков (концептуальная модель осадконакопления)

ну и все пожалуй

Celebrity 1649 11
Янв 11 #14
Цитата

данные смежных департаментов по источникам сноса и направлениям сноса осадков (концептуальная модель осадконакопления)

структура ТНК-ВР?

Digita1X 122 11
Янв 11 #15

Howtodo пишет:

отметки контактов по скважинам (если есть принятая линия ВНК, ГНК и пр.)


Полезная вещь при "посадке" скважин на ВНК

Ekserg 12 1
Мар 18 #16

Здравствуйте! У меня схожий вопрос: есть ли у кого-нибудь возможность помочь с моделью для пз (данные примерно по 15 скважинам) за денежную компенсацию? (Корреляция, кубы соответственно и пз) Напишите, пожалуйста)

Go to top