Периодическая эксплуатация скважин

Последнее сообщение
Neputevie 60 14
Июл 11

Коллеги, ситуация следующая. На Бахиловском месторождение (имеющем значительные тектонические разрушения и низкий коэффициент продуктивности) провели эксперимент: низкотоннажные скважины (до 2т/сут) закрыли в накопление на более, чем 3 суток, и запустили в работу до срыва подачи. Накопление 3-7 суток. За месяц эти скважины добыли жидкости гораздо больше, чем по прежнему режиму. Результаты осреднения проб на воду наводит на гораздо больший прирост, но, в силу несовершенства процесса отбора, эффект на обводнённость не учитывался - брался прежний режим по % воды. В данное время проводится этап опробования на тему оптимального периодат накопления.

 Вопрос: как, основываясь на теории, можно объяснить эффект. Негерметичность обратного клапана НКТ, эффект за счёт увеличения фазовой проницаемости для жидкости в результате накопления уже разрабатываются. Можно услышать альтернативные идеи?

 

Kolos 210 13
Июл 11 #1

Мысли для ночного раздумья:

- Временное снижение обводненности или ГФ из-за отступания конусов прорыва

- Востановление пластового давления и как следствие раскрытие схлопнувшихся вначале трещин

- Восполнение нефтенасыщенности трещин за счет матрицы во время простоя (spontaneous imbibition)

- Интерференция между соседними скважинами (перераспределение зон дренирования)

- Изменение характиристики призабойной зоны (сам наблюдаю эту картину - после каждой остановки скважины PI возрастает на 5-10%), а причины нужно уже искать индивидуально

- Многократный гистерезис Pc / Kr

- Внутрискважинные или межпластовые перетоки

- Банальная проблемма с точностью замеров и аллокайшин до или/и после закрытия

RomanK. 2179 14
Июл 11 #2

Низкая продуктивность = медленный выход на установившийся режим (несколько дней).

Неустановившийся режим = высокий кажущийся коэффициент продуктивности

Высокий коэффициент продуктивности = больше дебит жидкости.

Иван007 864 11
Июл 11 #3

В добавление к вышеперечисленному.

Уточните пожалуйста добыто больше жидкости или нефти, ещё хотелось бы понять размерность прироста.

И единичный это случай или данный период накопления подтверждается.

А Хоряки не пробовали этим же способом.

И ещё вопрос предыдущие периоды накопления как подбирались?

Технология тоже имеет не мало важную роль, то есть время до появления подачи, загазованность установок и т.д.

 

 

 

Go to top