Фильтрация газа в поровом пространстве

Последнее сообщение
ProMan 532 12
Мар 12

У кого нибудь есть ссылка или статья про фильтрацию газовой фазы в поровом пространстве (желательно от солидного источника)?

Постоянно приходиться объяснять старым людям что законы Дарси работают и для газовой фазы, и отдельного симулятора для газовых месторождений нету.

А они меня носом тыкают в уравнени расчета притока в скважину где депрессия считатеся через (Рз2-Рк2). А я им так это же другое, нет не прошибить их, только реальной базукой в виде статьи.

 

RomanK. 2181 14
Мар 12 #1

А что не так с "Подземной гидродинамикой"?

ProMan 532 12
Мар 12 #2

RomanK. пишет:

А что не так с "Подземной гидродинамикой"?

Спасибо за ссылку. Не читал, но думаю в этой книге явно не разделяют на фазы, просто описывают как флюид.

Я тут накопал сататью, правда на английском, но думаю пойдет. Вроде бы эту проблему решил.

pevgen 451 13
Мар 12 #3

ProMan пишет:

У кого нибудь есть ссылка или статья про фильтрацию газовой фазы в поровом пространстве (желательно от солидного источника)?

Постоянно приходиться объяснять старым людям что законы Дарси работают и для газовой фазы, и отдельного симулятора для газовых месторождений нету.

А они меня носом тыкают в уравнени расчета притока в скважину где депрессия считатеся через (Рз2-Рк2). А я им так это же другое, нет не прошибить их, только реальной базукой в виде статьи.

 

"Подземная гидравлика" Щелкачева есть развернутый ответ на ваш вопрос.

my beautiful_hatred 115 10
Мар 12 #4

ProMan пишет:

RomanK. пишет:

А что не так с "Подземной гидродинамикой"?

Спасибо за ссылку. Не читал, но думаю в этой книге явно не разделяют на фазы, просто описывают как флюид.

Я тут накопал сататью, правда на английском, но думаю пойдет. Вроде бы эту проблему решил.

Извиняюсь, а можешь статьей этой поделиться?
Clayman2000@yandex.ru

ProMan 532 12
Мар 12 #5

my beautiful_hatred пишет:
Извиняюсь, а можешь статьей этой поделиться? Clayman2000@yandex.ru

http://www.scaweb.org/assets/papers/1990_papers/1-SCA1990-23EURO.pdf

Dorzhi 1009 15
Мар 12 #6

для газа при большом пластовом давлении (больше 3000 psi) применима линейная зависимость. хотя я всегда квадратичную использую. 

asher forever 523 14
Мар 12 #7

Эклипс вроде по одинаковым уравнениям считает и газ и нефть.

ProMan 532 12
Мар 12 #8

asher forever пишет:

Эклипс вроде по одинаковым уравнениям считает и газ и нефть.

Нет, можно по своему усмотрению настроить. Смотри ключевое слово VDFLOW или VDFLOWR.

my beautiful_hatred 115 10
Мар 12 #9

ProMan пишет:

my beautiful_hatred пишет:
Извиняюсь, а можешь статьей этой поделиться? Clayman2000@yandex.ru

http://www.scaweb.org/assets/papers/1990_papers/1-SCA1990-23EURO.pdf

спасибо!

asher forever 523 14
Мар 12 #10

ProMan пишет:

asher forever пишет:

Эклипс вроде по одинаковым уравнениям считает и газ и нефть.

Нет, можно по своему усмотрению настроить. Смотри ключевое слово VDFLOW или VDFLOWR.

Если не указывать эти слова и поставить в велспеках газ, то эклипс будет считать газ по таким же уравненениям, как и нефть.

ProMan 532 12
Мар 12 #11

asher forever пишет:

Если не указывать эти слова и поставить в велспеках газ, то эклипс будет считать газ по таким же уравненениям, как и нефть.

Вопрос: ты считаешь, это правильно?

З.Ы.: То что ты ставишь в велспеках газ это чисто для отчетности другого предназначения нет.

 

VIT 1124 15
Мар 12 #12

Dorzhi пишет:

для газа при большом пластовом давлении (больше 3000 psi) применима линейная зависимость. хотя я всегда квадратичную использую. 

Не совсем правильно, так как вязкость и Z начинают зависить от давления. Правильно использовать псевдо-функцию m(p).

Dorzhi 1009 15
Мар 12 #13

когда начинают зависить? вообще то вязкость и Z везде зависят от давления

Go to top