Моделирование конденсации водяного пара в Е100

Последнее сообщение
intangible 96 12
Авг 12

Доброе время суток Коллеги,

 

Такой вопрос: есть газовый резервуар, флюид: нежирный газоконденсат (10 ббл/милл куб фут)

 

Ни одна скважина не прошла через газо-водяной контакт. Боольшая часть добываемой воды - конденсируется в НКТ, т.е. в пласте она в газовой фазе, потому что: 1) очень низкая соленость воды 2000 ппм 2) высокое содержание сероводорода и диоксида углерода в газе (35%) и 3) высокая пластовая температура 170 С. наблюдаемая обводненность газа полностю совпадает с корреляциями по содержанию водяного пара в кислом природном газе при пластовых условиях.

 

Из-за того что вода на поверхности и в НКТ есть, но эта вода не пластовая а сконденсировавшаяся, симулятор не матчит WGR. А из-за того что WGR не заматчен, VFP  таблицы не матчат историческое устьевое давление.

Как можно в Е100 реализовать корреляцию водо-паро-насыщенность пластового газа как функция от пластового давления?

 

Спасибо!

VIT 1124 14
Авг 12 #1

Мне кажется никак нельзя. Может проще матчить BHP или скорректировать VFP таблицы, еще можно просто подправить свойства газа на воду, воды больше не будет, но устьевые сойдутся.

*Хотя может кто-то из клиентов и заказал специальное ключевое слово под это дело, надо рыться в мануале.

 

intangible 96 12
Авг 12 #2

В мануале не нашел..

Обводненность будет постепенно расти с падением давления, тк связанная вода в пласте с понижением давления испаряется и добывается вместе с газом.. так говорят корреляции и подтверждают велл тесты.Забойных динамических давлений нет (старое месторождение).

Мы матчим устьевое играя с WVFPDPно таким образом можно хоть что заматчить :-)

sander 296 9
Авг 12 #3

для газовых/конденсатных обьектов сложно адекватно учесть воду в принципе. надо разобратся что есть пластовая вода, что есть конденсационная вода и плюс циркуляционная вода при закачке ингиботора и которая выносится с продукцией... в симуляторе вы видимо учитываете только добычу пластовой воды поэтому и несходимость с фактом...

AlNikS 878 13
Авг 12 #4

Есть реальная необходимость матчить устьевое давление (ну там для PipeSim или еще куда)? Если нет, то можно ручками (Excel, VBA) по корректной модели лифта и истории WGR пересчитать в забойное и матчить на него. При необходимости в устьевых давлениях на прогноз, опять же ручками (Excel, VBA) пересчитать обратно расчетные забойные давления в устьевые (пластовое давление тоже можно взять из расчета). Ну это некий костыль получается, трудоемко :)

Гоша 1197 14
Авг 12 #5

Конденсация пара есть фазовый переход! Поэтому в Е100 это никак не моделируется, только в Е300

sander 296 9
Сен 12 #6

можно попробовать учесть чисто математически за счет фиктивных перфораций водоносного пласта...

Даниил 27 8
Окт 12 #7

есть решение. пишите в личку

Гоша 1197 14
Окт 12 #8

Решение чего?

volvlad 2234 14
Окт 12 #9

Что мешает написать решение тут на форуме для всех?

AGA 758 9
Окт 12 #10

Действительно, форум для этого и существует, чтобы делиться знаниями!! =)

Вар 391 14
Окт 12 #11

Мне кажется, достаточно точно можно описать с помощью Gi-model.

Гоша 1197 14
Окт 12 #12

Gi-model калибруется на результаты полноценной композиционной модели, а эрзац в чистом виде непригоден.

Вар 391 14
Окт 12 #13

Хм.. Надо покурить, всё никак руки не доходят...

sander 296 9
Окт 12 #14

Даниил проверьте ЛС

Aleksander 231 9
Мар 13 #15

Гоша пишет:

Конденсация пара есть фазовый переход! Поэтому в Е100 это никак не моделируется, только в Е300

а в Е300 как?

volvlad 2234 14
Мар 13 #16

В E300 это делается температурой закачиваемой воды, все фазовые переходы будут моделироваться автоматически симулятором

Aleksander 231 9
Мар 13 #17

а если нет закачки? то есть вопрос в том как учесть не только пластовую воду а и конденсационную

volvlad 2234 14
Мар 13 #18

Никакой разницы, все фазовые переходы моделируются автоматически. Но вот только, чтобы вода перешла в газообразное состояние, надо чтобы давление при высокой пластовой температуре было очень сильно посаженным.

Aleksander 231 9
Мар 13 #19

ну а в каком ключевом слове задается влагосодержание газа?

Eugene 554 14
Мар 13 #20

В принципе пластовый флюид можно насытить водой при заданных P и T, используя уравнение состояния, и посчитать сколько воды будет из него выпадать по стволу скважины с изменением давления и темпертауры.
Я вот только не знаю как это с эклипсом сшить, скорее всего с black oil - это невозможно.

Гоша 1197 14
Мар 13 #21

alex_stan пишет:
ну а в каком ключевом слове задается влагосодержание газа?

В E300 можно воду задать компонентом, тогда в ZMFVD / ZI можно прописать мольную долю.

Но лучше посмотри опцию GASWAT в техническом мануале - она как раз для водяного пара в газовых и конденсатных залежах вроде бы и делалась.

volvlad 2234 14
Мар 13 #22

Гоша пишет:

Но лучше посмотри опцию GASWAT в техническом мануале - она как раз для водяного пара в газовых и конденсатных залежах вроде бы и делалась.

GASWAT вроде бы только для чисто газовых залежей, не работает с нефтью.

Go to top