"Роснефть" выкупает 100% акций ТНК-BP + Мега офтоп о наболевшем.

Последнее сообщение
SM 18 14
Окт 12

Приветствую коллеги.
У кого какие мнения по поводу грядущих изменений в ТНК-ВР ?  Бонус, обучение, уровень з/п ?
Что ждать, так сказать ?

visual73 2142 14
Янв 13 #351

RomanK. пишет:

Блин, visual ты поражаешь меня. Ткни в имя, увидишь дату регистрации, увидишь сообшения написанные, там и поймешь кто таков. "ЮНГ-НТЦ Уфа" было шесть лет назад.

Так лень же - двигатель прогресса :)

Пришёл Роман и всю интригу изничтожил.

Может он сам чего расскажет :)

Тормоз 49 14
Янв 13 #352

Спасибо, парни, за добрые слова : )

Ну, поскольку вопрос задан, то да, отношение имею, закончил ХВ в 2004 г (привет, Виталя! А то что это мы на Вы : ) ), некоторое время преподавал в ЦППС, затем работал в РН-УфаНИПИнефти, а три года назад наша уфимская команда (полсотни человек) перешла в Башнефть и теперь дружно (и не без успеха) поднимает эту славную компанию.

Stroncz 837 14
Янв 13 #353

Тормоз пишет:

Спасибо, парни, за добрые слова : )

Ну, поскольку вопрос задан, то да, отношение имею, закончил ХВ в 2004 г (привет, Виталя! А то что это мы на Вы : ) ), некоторое время преподавал в ЦППС, затем работал в РН-УфаНИПИнефти, а три года назад наша уфимская команда (полсотни человек) перешла в Башнефть и теперь дружно (и не без успеха) поднимает эту славную компанию.

О, круто! Бывшим коллегам привет! ))) 

Срач у вас тут знатный получился, молодцы! Так держать ;)

volvlad 2234 14
Янв 13 #354

Не переживайте господа, все тут свои ребята тем более мы за либеральность, каждый имеет право на свою собственную точку зрения и вправе высказаться об этом. Ну разумеется все должно быть в рамках.

AGA 758 9
Янв 13 #355

А что с акциями то...? =)

Инженер 174 13
Янв 13 #356

 Пришло письмо, то се... давайте готовьте презентацию показывать новым хозяевам че у вас с разработкой, геологией и прогнозами.

Им потеха, а нам очередная забота... делать презенташку красивую.

visual73 2142 14
Янв 13 #357

Инженер пишет:

 Пришло письмо, то се... давайте готовьте презентацию показывать новым хозяевам че у вас с разработкой, геологией и прогнозами.

Им потеха, а нам очередная забота... делать презенташку красивую.

Да вы чё? Неужели появились? А у нас пока тишина :)

volvlad 2234 14
Янв 13 #358

По поводу дискуссии, к сожалению согласится с Тормозом я не могу. Перефразирую - Не все так гладко у нас в стране, как в Датском королевстве. Совсем не гладко, хотя и там тоже свои проблемы.

Политика и дискуссии о ней очень плохая штука. Правых не будет. Хотя высказываться думаю нужно. Писать тут можно много. Но попробую так тезисно высказать свои соображения.

Если присмотреться и призадуматься, то после падения союза не сильно, что и изменилось, кроме падения железного занавеса и появившихся на полке продуктов. Чекисты, как были у власти так и остались. Производство не работало тогда в 70-80, не работает и сейчас. Кроме достижений в военке нам гордится особенно то и нечем. Хороший пример АвтоВАЗ. Тут много было сказано о росте строящегося жилья, да согласен рост есть, но качество оставляет желать лучшего, а цены тем не менее сравнимы с европейскими. Дыры в госбюджете, что тогда, что и сейчас латаются доходами от нефти и газа.

Не гляда на статьи из инета, приведем простой расчет, сколько доходов получает наш бюджет от нефти. Добыча нефти в России 9.9 млн баррелей в сутки, умножаем на 365 дней = 3.6 млрд баррелей. НДПИ + экспортная пошлина в сумме составляют порядка 75-80% от выручки, но учитывая, что для некоторых проектов есть послабления типа тяжелой нефти и не вся нефть продается зарубеж, предположим, что гос-ву идет лишь 50% от продаж нефти (оценка снизу), затем умножаем на цену нефти 80 долларов, на 30 руб/доллар в итоге получаем около 4.3 трлн рублей в год. В ссылке Antalik-а доходы Бюджета России на 2013 год запланированы в объеме 10 трлн. Это мы еще газ не посчитали. Делаем выводы, что кроме нефтянки в России вообще ничего не работает, как не работало в СССР. В случае падения цен на нефть, как скажем в 2008-2009 гг, нам с вами придется несладко. Я не против высоких налогов на нефтянку (раз уж у нас нефть принадлежим государству, хотя нужно говорить, что принадлежит народу), но они у нас черезчур высоки в настоящее время. Что делает применение дорогих технологий, третичных методов и пр. нерентабельным. Но это ладно, главное, что хочется видеть, что все эти деньги идут на улучшение инфраструктуры, благоустройство, пенсии
Система в целом крайне коррумпирована, люди в большистве своем не желают работать и зарабатывать, хотят просто иметь большие доходы. Откаты стали нормой в госпроектах, бизнесе. Уровень их достиг колоссальных размеров. Что означает, что бюджет расходуется неэффективно. Огромные средства оседают в карманах чиновников всех уровней от министерств до глав администрации районов. В коммерческих структурах тоже самое. А в доходах госбюджета в том числе и наши с вами налоговые отчисления подоходный 13% + 26% ЕСН =39%, налог высокий, почти как во многих странах Европы.

В общем, я к сожалению, не могу сказать и не знаю, как наша текущая ситуация может быть исправлена, когда все исправится и исправится ли вообще в обозримом будущем?
Продолжать еще можно много, но мне без русской клавиатуры из офиса не просто, поэтому отложу до вечера.

Тормоз 49 14
Янв 13 #359

volvlad пишет:
После падения союза не сильно, что и изменилось, кроме падения железного занавеса и появившихся на полке продуктов. Чекисты, как были у власти так и остались. Производство не работало тогда в 70-80, не работает и сейчас.

Володя, мне кажется, ты взял ракурс намного шире, чем был предмет спора. Если рассматривать Союз как одну точку, день сегодняшний как другую - и провести между ними прямую, то получится примерно то, что ты написал. Но штука в том, что никакой прямой не было и в помине. Во-первых, в 90-е никакие "чекисты" как представители системы у власти не были. Мы ведь, вспоминая о Березовском, не говорим, что в 90-е у власти были "инженеры и учёные" (напомню, он был доктором наук). В 90-е, особенно к концу их, у власти находился в чистом виде олигархат, и никакая система, кроме беспомощного (и, в общем-то, туповатого) ЕБНа, их не связывала. Во-вторых, о производстве. Можно сравнивать с СССР и плакать (а можно сравнивать динамику СССР 80-х с динамикой 50-х - и тоже горевать). Но разговор наш клеился всё больше вокруг того, как оценить день сегодняшний. И здесь вторая, третья и все последующие поизводные не должны загораживать от нас важный факт: первая производная у нас сейчас - очень даже позитивная, и отмахнуться от этого трудно.

volvlad пишет:
Система в целом крайне коррумпирована, люди в большистве своем не желают работать и зарабатывать, хотят просто иметь большие доходы. Откаты стали нормой в госпроектах, бизнесе. Уровень их достиг колоссальных размеров.

С этим - я согласен. Я не догматик и не пропагандист. Есть, есть над чем работать в стране. И не всё делается оптимальным образом. Но главный вопрос, на который каждый должен для себя ответить: те люди, которые сегодня у власти - в целом - справляются со своими задачами или нет? Если нет, то кого следует привести во власть вместо них? Или по крайней мере каких конкретно решений, изменений мы должны от власти потребовать?

А так - все понимают, что лучше производить и экспортировать технику, чем нефть и газ, лучше продавать бумагу, чем лес... Вопрос: как это сделать? Мне не нравится, что критика действующей власти нередко (да что там нередко - ОЧЕНЬ часто!)  сводится к обвинениям: вы уже 13 лет у власти, а в стране по-прежнему проблем выше крыши! Пусть будет кто угодно, но не Путин, посади хоть бомжа, у него получится лучше!

Когда И.В. Джугашвили пришёл к власти в СССР, было точно так же понятно, что аграрная страна - это в 20-м веке неэффективно. Что надо поднимать промышленность, переводить население - миллионами - в города. Как это было сделано? Это было сделано довольно жестоко! И всё равно тоже не за 10 лет. Здесь либералы расходятся во мнениях: то ли не надо было так быстро, то ли да, надо было быстро, но не надо было так жестоко, то ли вообще Россия и должна была остаться отсталой крестьянской страной: не барское это дело - строить заводы, самолёты, ледоколы, побеждать в войне... 

Что касается современных проблем, то послушаешь господ либералов (Каспарова, Немцова, Навального) - они бы сделали и быстро, и безболезненно, народ бы ахнуть не успел, а нефтяной иглы - как не бывало! Ну-ну : ) Впрочем, иногда некоторые господа либералы проговариваются, что на самом деле это не так уж и важно, нефть же всё-таки течёт! Куда важнее обеспечить свободу слова и допустить господ либералов к кормушке. (Подчеркиваю: здесь под либералами я подразумеваю знаковые политические фигуры, а не своих оппонентов, разделяющих либеральные ценности.) Ну, для нашего обсуждения их оговорки не принципиальны. Главное понять: всё-таки, возможно ли это чудо, чтобы "быстро и без миллионных жертв"? Или идёт объективный (и в данном случае позитивный) исторический процесс?

volvlad пишет:
Делаем выводы, что кроме нефтянки в России вообще ничего не работает, как не работало в СССР.

А вот здесь, в отличие от темы откатов, согласиться не могу. Производство медленно, но развивается. На фоне откровенной деиндустриализации многих стран мира, в том числе европейских, это - хорошо. Здесь упоминали сайт "Сделано у нас". Но в более удобном виде некоторые материалы представлены на сайте http://rkovrigin.livejournal.com/. Там собраны соответствующие позитивные новости за каждый день, так что можно полистать по дням. В том числе часто попадаются такие новости, как отрытие новых заводов, разработка и внедрение очередных наукоёмких технологий, начало экспорта каких-нибудь станков или высокотехнологичной продукции в какую-нибудь страну (в том числе "вполне приличные" страны), и тому подобное. Полистайте, посмотрите. Конечно, они перемежаются новостями менее значимыми, но не менее приятными, касающимися вооружения, социалки, демографии. В общем, страна не стоит на месте, вовсе нет : )

А то, что в Дании жизнь налажена гораздо лучше, - так никто и не спорит! Если бы мы были Данией, тоже давно бы наладили, ещё и получше : ) [И, не удержусь добавить, была бы у нас такая же тоска зелёная : ) ]

Зато если бы на долю Дании выпало то, чего России довелось хлебнуть, остались бы от Дании только строчки Шекспира про ихнего принца, да стоянки датского человека : )

Dorzhi 965 14
Янв 13 #360

Инженер пишет:

 Пришло письмо, то се... давайте готовьте презентацию показывать новым хозяевам че у вас с разработкой, геологией и прогнозами.

Им потеха, а нам очередная забота... делать презенташку красивую.

то ли еще будет :)

слышал московский офис ТНК (уже можно без БП думаю) в Тюмень переедет

sNeG 851 11
Янв 13 #361

Dorzhi пишет:

то ли еще будет :)

слышал московский офис ТНК (уже можно без БП думаю) в Тюмень переедет

Вместе со зданием?

asher forever 524 13
Янв 13 #362

Инженер пишет:

 Пришло письмо, то се... давайте готовьте презентацию показывать новым хозяевам че у вас с разработкой, геологией и прогнозами.

Им потеха, а нам очередная забота... делать презенташку красивую.

Ну наконец-то по адресу обратились! А то пришло к нам распоряжение оценить уровни добычи ТНК-БП, а инфы взять неоткуда.

visual73 2142 14
Янв 13 #363

Dorzhi пишет:

то ли еще будет :)

слышал московский офис ТНК (уже можно без БП думаю) в Тюмень переедет

Чушь. Вот отсюда и берутся сплетни. Реконструктуризация КЦ (в том числе массовый перевод специалистов из КЦ в ТННЦ и др. направления) планировался ещё до того как у РН появилось намерение купить ТНК-BP. Нам об этом сообщали чуть ли не летом прошлого года.

Не нужно всё лить в один котёл. Это было решение самого ТНК-BP.

VIT 1124 14
Янв 13 #364

Тормоз пишет:

Спасибо, парни, за добрые слова : )

Ну, поскольку вопрос задан, то да, отношение имею, закончил ХВ в 2004 г (привет, Виталя! А то что это мы на Вы : ) ), некоторое время преподавал в ЦППС, затем работал в РН-УфаНИПИнефти, а три года назад наша уфимская команда (полсотни человек) перешла в Башнефть и теперь дружно (и не без успеха) поднимает эту славную компанию.

Я не тот Виталя, не Викторович.

У меня вопрос для тех кто видит позитивную динамику. Как вы представляете Россию через лет скажем 10-15. Многие проблемы вместо их долгосрочного решения просто затыкаются деньгами или даже ухудшаются. Я вижу самую большую опасность в том что вместо развития мы в очередной раз пойдем на штрафной круг. Так было когда коммунисты пришли к власти, так было когда демократы пришли к власти, я почему то думаю что так же произойдет снова когда власть сменится в очередной раз.

Поясню. Представим сценарий - нефть падает в цене. Текующая власть не удерживается и приходят новые люди, не так важно кто они будут. Т.е. при негативной динамике им придется решать куча проблем безработица, пенсии, бюджетники, кавказ, суды, милиция и т.д. + большая категория людей которые не умеет работать потому что были у кормушки или чиновники чьи доходы существенно упадут. Они будут недовольны, явно или не явно саботировать, что с ними делать ? Мы услышым опять эти же разговоры как хорошо было до этого, а вот эти негодяи совсем ничего не умеют. т.е. назад в 90-е когда на каждом углу говорили как хорошо было при СССР. Будем ждать нового роста цен на ресурсы и нового барина? Или еще хуже выберем изоляционистскую политику? Вместо того чтобы опираясь на огромные доходы от ресурсов учить людей думать, работать, создавать конкуренцию, укреплять институты закрепленные в конституции - все делается наоборот. Сильная современная экономика не делается по указу правительства и за деньги ее не купишь, нужно создавать условия. Большинство производства в России которое растет так или иначе опирается на ресурсы. Или я что-то упустил и мы экпортируем много товаров на международный рынок. Я видел на прилавках только антивирус Касперского, самолет сухого пока обходят канадцы и бразильцы. Не будет высоких цен на нефть - упадет внутренний спрос, промышленное производство ориентированное как на потребление так и на на обсуживание нефтянки будет сокращатся. А другого у нас почти нет. Кто будет виноват в этом, происки империализма, бог, завтрашние руководители или мы сегодня ?

Celebrity 1677 13
Янв 13 #365

Цитата:
А другого у нас почти нет. Кто будет виноват в этом, происки империализма, бог, завтрашние руководители или мы сегодня ?

А вот тут мы вплотную подходим к иновациям, про которые нам вещает господин Медведев.

Скорее даже к проблеме фундаментальной и прикладной науки.

Думаю, что Тормоз, согласится что если со вторым еще может более-менее (спасибо оборонке и кулибиным), то с первым все плохо и динамика тут вообще отсутствует.

Кроме доказательства теоремы Пуанкаре, за последние 25 лет на ум больше ничего не приходит...

Тормоз 49 14
Янв 13 #366

VIT пишет:
Я не тот Виталя, не Викторович.

Ух ты, вот это разрыв шаблона! : ) Я почти не писал на этом сайте, но иногда почитывал - и почти каждый раз, видя дельные посты за подписью VIT, думал: "Молодец, Виталя К., совсем умным стал!" Ну, то есть теперь из этих мыслей отменяется-то максимум одна буква, но я в шоке : )

VIT пишет:
Кто будет виноват в этом, происки империализма, бог, завтрашние руководители или мы сегодня?

Дельный вопрос! И перспектива обрисована совсем не липовая, а в принципе возможная. Что ж, если всё так и будет, то да, правильный ответ - "мы сегодня". Впрочем, я думаю, что ключевым здесь является вопрос, насколько верно Вот это Ваше утверждение:

VIT пишет:
Вместо того чтобы опираясь на огромные доходы от ресурсов учить людей думать, работать, создавать конкуренцию, укреплять институты закрепленные в конституции - все делается наоборот.

Мне не кажется, что всё делается наоборот. Но вот это уже, в отличие от предыдущей дискуссии, довольно тонкая материя, здесь непросто будет сходу выяснить, кто из нас прав. А значит, правильный ответ: История нас рассудит : )

RomanK. 2163 13
Янв 13 #367

Я живу в Казахстане два года, уверено говорю что Россия достаточно много экспортирует. Сегодня купил детские санки, известна и почитаема марка обуви "котофей", детская одежда ценится за качество, как мне кажется из за обилия соседа экспортера Китая. Торговать видимо есть чем. А на остальные вопросы ответов видимо нет. Я бы отметил, что мы с вами и есть те, кто будет строить нефтяной мир России в самое ближнее время. Удержимся или сорвемся в пропасть "отжать и в карман" или за рассею стыдно будет?

asher forever 524 13
Янв 13 #368

Celebrity пишет:

Цитата:
А другого у нас почти нет. Кто будет виноват в этом, происки империализма, бог, завтрашние руководители или мы сегодня ?

А вот тут мы вплотную подходим к иновациям, про которые нам вещает господин Медведев.

Скорее даже к проблеме фундаментальной и прикладной науки.

Думаю, что Тормоз, согласится что если со вторым еще может более-менее (спасибо оборонке и кулибиным), то с первым все плохо и динамика тут вообще отсутствует.

Кроме доказательства теоремы Пуанкаре, за последние 25 лет на ум больше ничего не приходит...

А вы часто почитываете научные журналы чтобы об этом судить?

 

Celebrity 1677 13
Янв 13 #369

Цитата:

А вы часто почитываете научные журналы чтобы об этом судить?

 

 

Только "популярную механику", если ее вообще можно отнести к научной.

Мне хвататет общения с моим отцом-физиком и друзьями, что закончили физматы.

В ответку: если вы такой начитанный, подделитесь о последних научных открытиях и прорывах в России??? 

Тормоз 49 14
Янв 13 #370

Celebrity пишет:
Скорее даже к проблеме фундаментальной и прикладной науки.

Да, наука по-прежнему не шикует. Но вроде бы руки доходят и до неё. Причём вот какое дело: такое ощущение, что главным врагом прогресса постепенно стало руководство РАН (во всяком случае в СО РАН это, видимо, так). Нынешних академиков интересует более не собственно наука, а финансовые потоки, которыми они рулят. Эти потоки (благодаря тому, что до правительства дошла мысль, что без науки ощутимого прогресса в стране не будет) в последние годы становятся несколько более полноводными, чем раньше, но вот с их распределением - по-прежнему беда. Пожалуй, стоит оговориться: сужу по положению дел в Новосибирском Академгородке, с чужих слов. Но верю, потому что, к сожалению, очень похоже на правду.

Кстати, в ближайшие годы измерять нормализацию дел в науке следует не доказательствами громких теорем, а количеством талантливых ребят, идущих после ВУЗа в НИИ (и там остающихся). В том же Академгородке есть вполне успешные лаборатории (в смысле, их уже немало), где платят не так уж плохо и куда выпускники охотно идут. Конечно, пока нельзя говорить о том, что ситуация нормализовалось. Но деньги у государства теперь есть, воля вроде тоже, осталось реализовать хотелку. А запрягают русские, как известно, не очень быстро.

Dorzhi 965 14
Янв 13 #371

visual73 пишет:

Dorzhi пишет:

то ли еще будет :)

слышал московский офис ТНК (уже можно без БП думаю) в Тюмень переедет

Чушь. Вот отсюда и берутся сплетни. Реконструктуризация КЦ (в том числе массовый перевод специалистов из КЦ в ТННЦ и др. направления) планировался ещё до того как у РН появилось намерение купить ТНК-BP. Нам об этом сообщали чуть ли не летом прошлого года.

Не нужно всё лить в один котёл. Это было решение самого ТНК-BP.

так я и не говорил, что это роснефть решила. какая ж это сплетня если так и есть?

RomanK. 2163 13
Янв 13 #372

Тормоз, какие позитивные тенденции ты видишь в НЦ или НИИ нефтяных компаний? Что изменилось?

Celebrity 1677 13
Янв 13 #373

Цитата:
 В том же Академгородке есть вполне успешные лаборатории (в смысле, их уже немало), где платят не так уж плохо и куда выпускники охотно идут. 

Ну хорошо, если так. А то я стал подумывать, что все физики и математики в нефтянку идут)))))

Лаборатории по разным направлениям??

Странник 145 9
Янв 13 #374

Тормоз пишет:

А что, когда правительство многопартийное, то метод проб и ошибок (как с пресловутым зимним временем) – это хорошо, да? Эффективность или неэффективность правительства измеряется конкретными результатами его деятельности, а не тем, были ли пересмотрены какие-то решения, отыгравшие своё (как с выборностью губернаторов) или даже сразу сочтённые неэффективными. Да и вообще, не ошибается тот, кто ничего не делает, главное чтобы ошибки были некритичными. Зимнее время, губернаторов и прочее, извините, критичным я не нахожу. А Вы?

Я не считаю, что над страной следует проводить эксперименты "методом проб и ошибок". Пусть для начала на кошках потренируются.

Сейчас идут разговоры об отмене накопительной части пенсии или о введении штрафов за проезд на красный до 500 тыс. рублей. Это для Вас критично или ещё нет?

Тормоз пишет:

Ваше утверждение о том, что налоги росли ВСЛЕД за ценой, я опроверг в предыдущем посте.

Для уточнения - пошлина не является налогом. Связь величины пошлины (налога) в зависимости от цены нефти прописывается в виде формул типа 0.35×(Urals-15)×7.3, где Urals - цена нефти Urals, долл./барр. Повышается цена на нефть - растут налоги, что, на мой взгляд, очевидно. Я согласен с Вашим утверждением, что Путин повысил ставки налогов и пошлин на нефтяные доходы раньше роста цен на нефть. Мой довод состоял в том, что при низкой стоимости нефти (а в апреле 1999 г. нефть марки Urals стоила 14 долл./барр.) много денег не соберешь, будь ты хоть Ельцин, хоть Путин.

Если без политики, то про налоги и пошлины в нефтяной отрасли за 1999-2005 гг. можно почитать здесь.

Тормоз пишет:

Далее, чем Вы измеряете экономическую привлекательность России? То, что огромное количество автопроизводителей открыло и продолжает открывать в России заводы – это разве не экономическая привлекательность?

Даю справку: В середине 2000-х начали появляться заводы полного цикла, первым из которых стал завод Ford во Всеволжске. Такие заводы производят большинство компонентов самостоятельно или закупают их у других российских предприятий. Руководство РФ неоднократно выражало поддержку подобных проектов как развивающих российскую промышленность и создающих рабочие места. Повышение пошлин на импорт автомобилей, осуществлённое правительством в 2009 г., имело целью стимулировать производство внутри России. К концу 2000-х многие автоконцерны построили в России собственные заводы. В 2010 году количество проданных иномарок российской сборки впервые превысило количество импортированных иномарок.

Автомобильная промышленность – только один из примеров. Но вообще-то мне надоело писать очевидные вещи. Всем спасибо.

Автомобильная промышленность - не совсем удачный пример для описания экономической привлекательности страны. В различных индексах по инвестиционной привлекательности Россия проигрывает таким странам, как Индия и Бразилия. Очевидное неочевидно!

Сейчас в России, наряду с положительными, есть и отрицательные тенденции, среди которых наиболее явная - моральная деградация властей. Как пример: "Управделами президента выселяет крупнейшую петербургскую больницу, чтобы расчистить место под клинику для высших судов."

Тормоз 49 14
Янв 13 #375

Странник пишет:
Сейчас идут разговоры об отмене накопительной части пенсии или о введении штрафов за проезд на красный до 500 тыс. рублей. Это для Вас критично или ещё нет?

"Разговоры" - нет, не критично : ) Вы сами-то верите, что штраф в таком размере примут?

Странник пишет:
Я согласен с Вашим утверждением, что Путин повысил ставки налогов и пошлин на нефтяные доходы раньше роста цен на нефть. Мой довод состоял в том, что при низкой стоимости нефти много денег не соберешь, будь ты хоть Ельцин, хоть Путин.

Вы правы. Но я с самого начала написал, что да, рост цен Путину очень помог. Однако часто приходится слышать, что именно этот рост цен обусловил приток денег в бюджет, а Путин дескать не при делах, и вот как раз это - не правда. 1) Повысил пошлину. 2) Заставил платить. И то, и то - его инициатива и заслуга. У Ельцина и мыслей таких не было, не говоря уже о тех, кто стоял за Ельциным. Думаю, по этому вопросу мы пришли к общему знаменателю. Иногда в споре всё-таки рождается что-то путное : )

Странник пишет:
Если без политики, то про налоги и пошлины в нефтяной отрасли за 1999-2005 гг. можно почитать здесь.

Спасибо, почитаю, в этом направлении мне как раз надо расширить кругозор. 

Странник пишет:
Сейчас в России, наряду с положительными, есть и отрицательные тенденции, среди которых наиболее явная - моральная деградация властей. Как пример: "Управделами президента выселяет крупнейшую петербургскую больницу, чтобы расчистить место под клинику для высших судов."

Обещаю разобраться и наказать виновных : )

А если серьёзно, не вижу в этих двух статьях повода для больших обобщений. В конечном счёте, стакан частично полон и частично пуст. Главное, чтобы в нём не было трещины, а бутылка была не последняя : )

visual73 2142 14
Янв 13 #376

Кстати, да, про бутылку.... :) Выпить не помешает, хотябы пивка :) У нас тут Айриш Паб хороший с Гинесом :)

asher forever 524 13
Янв 13 #377

мы туда на бизнес ланч ходили)

sNeG 851 11
Янв 13 #378

А мы на корпоратив))

Тормоз 49 14
Янв 13 #379

visual73 пишет:
Кстати, да, про бутылку.... :) Выпить не помешает, хотябы пивка :) У нас тут Айриш Паб хороший с Гинесом :)

Что до меня, я предпочитаю дома, без шума и пыли. Выдвигаешь ящик шкафа - а Они лежат рядком, мелодично звеня друг о друга, стройные и полные тайн... В общем, кто заканчивал REM2004, те, возможно, помнят : )

visual73 2142 14
Янв 13 #380

Тормоз пишет:

Выдвигаешь ящик шкафа - а Они лежат рядком, мелодично звеня друг о друга, стройные и полные тайн...

Ишь как поэтично выдал! И впрямь уже в желудке заурчало от предвкушения :)

Жаль, что все мы в разных городах. А то обязательно посидели бы :) Пора ужо блин сходку делать нефтяников с форума PE :) или на худой конец конференцию!

И Доржи к нам приедет, и Роман К....и Вова с Селебрити )))

Dorzhi 965 14
Янв 13 #381

нет, лучше уж вы к нам :))) в Тюмени летом комары, что твой мессершмит

AGA 758 9
Янв 13 #382

Dorzhi пишет:

нет, лучше уж вы к нам :))) в Тюмени летом комары, что твой мессершмит

В Тюмени? Комары? Не, не видел....

Разве что в глубоком лесу =)

Celebrity 1677 13
Янв 13 #383

 

Цитата:
Жаль, что все мы в разных городах. А то обязательно посидели бы :) Пора ужо блин сходку делать нефтяников с форума PE :) или на худой конец конференцию!

И Доржи к нам приедет, и Роман К....и Вова с Селебрити ))) 

Я так понял речь про Красноярск (ну там где новый паб). Красивый город. Всеми руками ЗА встречу и конференцию!!! Текилки настоящей привезу...

Unknown 1651 14
Янв 13 #384

Тормоз пишет:

В общем, кто заканчивал REM2004, те, возможно, помнят : )

Cool

Unknown 1651 14
Янв 13 #385

Тормоз пишет:

Поищите и приведите, буду очень признателен. Потому что интересную оценку Вы привели. Попробуем прикинуть. Средняя зп в стране сэша, согласно одним данным, составляет порядка 3.3 тыс. в месяц (http://www.rate1.com.ua/obshchestvo/2194/), по другим данным - ближе к 4 тыс. Цена недвижимости в первом приближении сопоставима с нашей. Налоги выше. Кушать надо, хорошее образование платное. Как-то не складывается у меня «в среднем» 2-3 года, уж извините. А может, имеется в виду всё же не «гражданин», а «в среднем работающий нефтяник»? : )

Общее замечание о налогах. В реальности, в России работник платит не 13%, а около 35% ( подоходный + налог на фонд заработной платы). Просто второй налог мы в квитке не видим и не учитываем в сравнениях, что позволяет нервно вздрагивать при сравнении " у нас 13%, у них до 40%, о какой ужас!".

Вообще не люблю обсуждать политику, не благодарное это дело, и истина в этом споре где-то посередине.

А чтобы закончить на более мажорном аккорде, напишу ка лучше про "теток". Не могу процитировать, но общий смысл одного поста выше был, что одеваются они "там" ужасно и все из волмарта и на лучшее денег не хватает и прочее. Однако причина этого отнюдь не в отсутствии возможности, а в отсутствии желания у большинства женского населения презентовать свои достоинства. Плоды эмансипации-феминизации - а сойдет, нас и таких будут любить. Радует, что в России еще не так:)

Тормоз 49 14
Янв 13 #386

Unknown пишет:
Плоды эмансипации-феминизации - а сойдет, нас и таких будут любить. Радует, что в России еще не так:)

Ну да, "мы само совершенство уже хотя бы потому, что у нас нет того, чего не хватает бабушке, чтобы быть дедушкой" ;) Пиндологика Освобождённой Женщины англосаксонского мира.

kochichiro 943 13
Янв 13 #387

Телкам в нашей стране надо себя продать задорого наиболее представительным самцам, хотя чмушниц тоже немало. Забугорные мужички жадненькие не то  что тачку за свои деньги герле не купят, даже в кафешке все платят только за себя.

А товарищу Тормозу конечно надо выдать премию и наградить гвоздичкой, грамотой и значком за правильную идеологическую подготовку. Ура товарищи.

asher forever 524 13
Янв 13 #388

kochichiro пишет:

Телкам в нашей стране надо себя продать задорого наиболее представительным самцам, хотя чмушниц тоже немало. Забугорные мужички жадненькие не то  что тачку за свои деньги герле не купят, даже в кафешке все платят только за себя.

А товарищу Тормозу конечно надо выдать премию и наградить гвоздичкой, грамотой и значком за правильную идеологическую подготовку. Ура товарищи.

 

Бабы не дают что ле?

GPU_ 3 11
Янв 13 #389

asher forever пишет:

Бабы не дают что ле?

да ему некто ни дает   ни бабы ни вьетсовпетро 

kochichiro 943 13
Янв 13 #390

О гпу проснулся, а я думал мы тебя потеряли при переезде. Ну как теперь качество исследований вас устраивает? Или вы сделали блистательную карьеру в Газпроме и теперь на такие мелочи не размениваетесь.

Ну мне кстати и не надо чтобы вы мне отдавались товарищ гпу, даже если вам этого так сильно хочется.

volvlad 2234 14
Янв 13 #392

А что это у нас господин Тормоз не комментирует выступление господина Медведева на недавнем форуме в Давосе.

Тормоз 49 14
Янв 13 #393

volvlad пишет:
А что это у нас господин Тормоз не комментирует выступление господина Медведева на недавнем форуме в Давосе.

Да я не особо слежу за такими мелочами, предпочитаю глобальные вопросы : ) 

А что, ДАМ лажанулся там? Просветите.

Lim 22 8
Янв 13 #394

всем здравствуйте.

у нас, в уренгое, пока особо ничего не меняется.

кроме одного. FM-0 не защитили и нет "формальных оснований для заключений договоров" <- это относительно договоров на 2013 год. с трудом подписал два наряд-заказа к прошлогодней рамке под лимит фин. ответственности гендиректора. только на 1й квартал. где-то 3% от желаемых, еще месяц назад, объемов.

 

asher forever 524 13
Янв 13 #395

Lim пишет:

всем здравствуйте.

у нас, в уренгое, пока особо ничего не меняется.

кроме одного. FM-0 не защитили и нет "формальных оснований для заключений договоров" <- это относительно договоров на 2013 год. с трудом подписал два наряд-заказа к прошлогодней рамке под лимит фин. ответственности гендиректора. только на 1й квартал. где-то 3% от желаемых, еще месяц назад, объемов.

 

а можно попонятней? о чем это вообще?

visual73 2142 14
Янв 13 #396

Lim пишет:

всем здравствуйте.

у нас, в уренгое, пока особо ничего не меняется.

кроме одного. FM-0 не защитили и нет "формальных оснований для заключений договоров" <- это относительно договоров на 2013 год. с трудом подписал два наряд-заказа к прошлогодней рамке под лимит фин. ответственности гендиректора. только на 1й квартал. где-то 3% от желаемых, еще месяц назад, объемов.

 

За распространение коммерческой информации очень много чего бывает )). Служба безопасности у нас не плохо работает :) Так что не советую писать подобные, а тем более развернутые письма, чревато знаете ли ))

Даниил 27 8
Янв 13 #397

Столько написано... познавательного, правда к теме мало относящегося.

Я спросить хотел, кто что думает насчет следующего вопроса:

Будет ли в скором времени материнская компания поднимать вопрос о Ковыкте?. Вроде как и ресурсы административные имеются и не "совсем честно" газпром взял ее себе...

И насчет обсуждаемого о нашего государства - меня последние годы вот что беспокоит:

Если будет революция, не дай бог конечно, то не окажутся ли работники нг отрасли в роли буржуазии, которых непременно нужно будет "раскулачить"?

Тормоз 49 14
Янв 13 #398

Даниил пишет:
И насчет обсуждаемого о нашего государства - меня последние годы вот что беспокоит:

Если будет революция, не дай бог конечно, то не окажутся ли работники нг отрасли в роли буржуазии, которых непременно нужно будет "раскулачить"?

http://www.youtube.com/watch?v=UaFGQjWkmWY

А если серьёзно, то смотря на какой машинке ездишь : )

А если по-честному, то революции в том понимании всё-таки не будет, на этот раз для России всё обойдётся.

Даниил 27 8
Янв 13 #399

К сожалению не могу ролик пока посмотреть. Надеюсь, что все обойдется. Просто, если объективно подходить, то у меня складывается иногда впечатление, что реальной пользы от нашей работы очень мало, т.е. та работа которая выполняется в НИИ не стоит столько денег в пересчете на з/п персонала в сравнении с другими отраслями. Немного обидно за такую несправделивость.

asher forever 524 13
Янв 13 #400

А сотрудники в добывающих предприятих, которые сидят в офисах? У них зп больше чем у сотрудников нипи, а смысла работы также не много.

Страницы

Go to top