Консультационные услуги

Последнее сообщение
jianglingpung 29 7
Янв 14

Всем привет. Стоит такая задача: одна иностранная компания получила ГИС данные сделанные в одной из стран СНГ делали по рашн стэндартз, а интерпритируют в вестерн стайл софтваре. Есть ли какая то компания которая оказывает консультационные услуги в ходе интерпретации? например по сопоставлению российских каротажек с вестерн стайл и другие вопросы в ходе интерпретации.

Петя Ботев 821 8
Янв 14 #1

Да собственно говоря любая мало-мальски приличная организация работающая с ГИС должна уметь работать в нужном вам ключе. Можете к примеру ко мне обратится (в смысле в нашу организацию, а делать я буду). Опыт работы как в России так и в мире имеется неплохой. И собственно какие проблемы то у Вас возникли?

jianglingpung 29 7
Янв 14 #2

Заказчики работают в западном софте, все данные гис наши, есть много вопросов по росс.стандартам гис точнее как это все привести к западному софту с соответствующими пересчетами.

Пока только собираю инфу.

p.s. кстати, как называется ваша организация (в личку плиз).

Петя Ботев 821 8
Янв 14 #3

Итак - вы сервисная организация занимающаяся проведением каротажа. Но не его интерпретацией.
Речь о ситуации обработки рашын логс в буржуинских пакетах. Какие пакеты если не секрет то?  Тут всё нужно смотреть по ситуации. какой именно комплекс ГИС прописан. Есть ли у заказчика  модули для работы с русским каротажом. Уже любой буржуйский серьезный софт имеет такие пакеты. Под техлог так в Тюмени целая грядка сидит кодеров модули ваяет.
И самое по сути важное - где и по каким стандартам будет защита запасов. Есть ли русский попластовый стайл - это одно.
Если на западный манер - это во многом меняет дело.  Так что тут куча ньюансов.

AGA 758 8
Янв 14 #4

Петя Ботев пишет:

Если на западный манер - это во многом меняет дело.  Так что тут куча ньюансов.

Прошу прощение - немного офтоп, а западный манер это как? Поделитесь, пожалуйста =)

Петя Ботев 821 8
Янв 14 #5

К примеру в отечественной геофизике реализованы попластовые методы интерпретации УЭС. ВИКИЗ, БКЗ интерпретируется одним значением для пропластка. И с этими значениями работают при оценке насыщения.  Тут уже где то обсуждали это - и умные люди говорят что уже давно реализованы поточечные методики для ВИКИЗ. К сожалению этот праздник жизни обошел меня стороной.
В западной практике УЭС не осредняется.
Далее - даже сейчас мне приходится встречать модели построенные по осредненным попластовым ФЕС. и ничо!!! в Цэкээрах пропускают и такое.

а так в принципе согласен - каких то мегакординальных различий нет.

 

vktr 126 7
Янв 14 #6

AGA пишет:
Петя Ботев пишет:

Если на западный манер - это во многом меняет дело.  Так что тут куча ньюансов.

Прошу прощение - немного офтоп, а западный манер это как? Поделитесь, пожалуйста =)


На самом деле если подумать то ее нет потому что в конце концов происходит осреднение по флагу NET. 
Но есть фундаментальное отличие в методах ГИС, которое диктует последующую обработку в попрастовом режиме. В СССР использовались нефокусированные методы сопротивления а на западе фокусированные. пожэтому они предпочитают считать кривые пористости и насыщенности, а не снимать отчеты и считать пористоть и насыещенность по ним. 

Go to top