Расчет фонтанирования скважины с применением ПО

Последнее сообщение
n_konyashkin 271 11
Мар 14

Коллеги, выпала честь рассчитать фонтанирование нефтяной скважины нефтегазоконденстаного месторождения. Какой софт посоветуете? Завалялся у меня Проспер, думаю, он должен справиться с этой задачей, верно?

di. 159 13
Мар 14 #1

 к Prosper еще нужен GAP для учета взаимовлияния соседних скважин. PIPESIM отлично подойдет

volvlad 2196 17
Мар 14 #2

Prosper для этого отлично подойдет.

n_konyashkin 271 11
Мар 14 #3

volvlad пишет:

Prosper для этого отлично подойдет.

Хорошо, с инструментом определились, теперь надо с умом его использовать... Меня интересует определение оптимального забойного давления. Читал в теме на форуме, что можно построить кривые Фогеля или Фетковича и по ним определить, а можно точнее рассказать?

Или подскажите, что необходимо построить в Prosper? IPR я посторою, конечно, а что еще? Мне еще длительность фонтанирования нужно посчитать.  

 

VIT 1111 17
Мар 14 #4

А что есть определение "оптимального" забойного давления ? Забойное давление можно найти в Prosper зная устьевое, компоновку и хар-ки пласта (через того же Вогеля). Длительность фонтанирования Prosper не считает, но можно подсчитать при каком пластовом остановится фонтан, а потом уже другими средствами подсчитать когда это произойдет.

Иван007 860 13
Мар 14 #5

В купе с ПО.

Индикаторная диаграмма Q=f(Рзаб) предназначена для оценки величины пластового давления, которое можно определить путем продолжения индикаторной линии до пересечения с осью ординат . Это соответствует нулевому дебиту, т. е. скважина не работает и Рзаб® Рпл=Рк.

pevgen 453 14
Мар 14 #6

Задаете темп падения Рпл и значения противодавления в системе сбора. Получаете условия фонтанирования и дебиты для различных условий.

Lyric 350 17
Мар 14 #7

VIT пишет:

А что есть определение "оптимального" забойного давления ? Забойное давление можно найти в Prosper зная устьевое, компоновку и хар-ки пласта (через того же Вогеля). Длительность фонтанирования Prosper не считает, но можно подсчитать при каком пластовом остановится фонтан, а потом уже другими средствами подсчитать когда это произойдет.

Тогда еще имеет смысл сделать анализ при различной обводненности.

В Pipesim это по крайней мере считается очень просто через sensetivity analysis.

n_konyashkin 271 11
Мар 14 #8

VIT пишет:

А что есть определение "оптимального" забойного давления ? Забойное давление можно найти в Prosper зная устьевое, компоновку и хар-ки пласта (через того же Вогеля). Длительность фонтанирования Prosper не считает, но можно подсчитать при каком пластовом остановится фонтан, а потом уже другими средствами подсчитать когда это произойдет.

Каким средством в Prosper можно посчитать, при каком давлении остановиться фонтан? 

n_konyashkin 271 11
Мар 14 #9

pevgen пишет:

Задаете темп падения Рпл и значения противодавления в системе сбора. Получаете условия фонтанирования и дебиты для различных условий.

Темп падения пока неизвестен и никто его не считал.

VIT 1111 17
Мар 14 #10

n_konyashkin пишет:

Каким средством в Prosper можно посчитать, при каком давлении остановиться фонтан?

Заходите в Analysys Summary /  System (3 variables). Там в качестве параметра указываете различное пластовое давление. Можно еще добавить разный процент обводненности, как было отмеченно Lyric, если ожидается вода. В итоге получите набор индикаторных кривых. При определенном давлении эти кривые перестанут пересекаться - это и есть самое маленькое пластовое возможное для фонтана. В реальности устойчивый фонтан скорее всего прекратиться до этого. Чтобы прикинуть условия для устойчивого фонтана можно взять последнюю пару пересекающихся кривых при условии что точка пересечения находится правее минимума кривой лифта.

*Из опыта скажу что низкодебитные скважины при малом пластовом не хотели фонтанировать даже когда проспер предсказывал должны. Запускаешь такую скважину после компрессирования, она работает неделю и умирает, потом опять. Если же есть вода то еще хуже.

Lyric 350 17
Мар 14 #11

VIT пишет:

[Можно еще добавить разный процент обводненности, как было отмеченно Lyric, если ожидается вода.

Забыл добавить, что анализ по воде имеет смысл задавать при условии что вы уверены что она у вас будет выноситься с забоя, иначе скважина может встанет раньше чем вы посчитаете.

n_konyashkin 271 11
Мар 14 #12

VIT пишет:

n_konyashkin пишет:

Каким средством в Prosper можно посчитать, при каком давлении остановиться фонтан?

Заходите в Analysys Summary /  System (3 variables). Там в качестве параметра указываете различное пластовое давление. Можно еще добавить разный процент обводненности, как было отмеченно Lyric, если ожидается вода. В итоге получите набор индикаторных кривых. При определенном давлении эти кривые перестанут пересекаться - это и есть самое маленькое пластовое возможное для фонтана. В реальности устойчивый фонтан скорее всего прекратиться до этого. Чтобы прикинуть условия для устойчивого фонтана можно взять последнюю пару пересекающихся кривых при условии что точка пересечения находится правее минимума кривой лифта.

*Из опыта скажу что низкодебитные скважины при малом пластовом не хотели фонтанировать даже когда проспер предсказывал должны. Запускаешь такую скважину после компрессирования, она работает неделю и умирает, потом опять. Если же есть вода то еще хуже.

Что-то они у меня в любом случае пересекаются... Видимо, как-то не так пользуюсь софтом.

n_konyashkin 271 11
Мар 14 #13

У меня почему-то IPR при разных пластовых давлениях совпадают...

А, не, разобрался)

n_konyashkin 271 11
Мар 14 #14

Всем спасибо за помощь, построил, как посоветовали)

Go to top