Вопрос по кислотным обработкам высокотемпературных объектов

Последнее сообщение
AntonElsukov 11 0
Янв 19

Уважаемые коллеги,

добрый день!

Хотел бы спросить мнения инженерного сообщества:

Насколько в настоящий момент актуальна тема кислотного пакета (ингибиторы коррозии, Iron Control, Anti Sludge, замедлители реакции с породой, снижение межфазного натяжения и т.д.) для ОПЗ высокотемпературных объектов (100-150°С) в России?

Знаю точно, что такие объекты есть в Ставропольнефтегазе, но вот есть ли проблемы при обработках.. Сейчас руководство ставит задачу по разработке кислотного пакета для высоких температур, хочется предварительно разобраться в актуальности данной задачи.

Буду очень благодарен за любую информацию и мнения...

Beast 9 5
Янв 19 #1

Актуальны составы для проведения ОПЗ в высокотемпературных пластах Калмыкии  (Т более 150°С).

kochichiro 911 11
Янв 19 #2

Есть такая замечательная американская книга - Production Enhancement with Acid Stimulation. В которой описано множество практических рецептур и расписаний обработки для различных случаев, в том числе и для высокотемпературных пластов. Общая рекомендация в случае высокотемпературных карбонатов сводится к вспениванию HCL с помощью CO2. Книга здесь -  https://mega.nz/#!KBFBXIYa!Lp89_tTNB0t5bKQI3KvbSmioIebPv_QkLbWU7Y0ce0U

AntonElsukov 11 0
Янв 19 #3

kochichiro пишет:

Есть такая замечательная американская книга - Production Enhancement with Acid Stimulation. В которой описано множество практических рецептур и расписаний обработки для различных случаев, в том числе и для высокотемпературных пластов. Общая рекомендация в случае высокотемпературных карбонатов сводится к вспениванию HCL с помощью CO2. Книга здесь -  https://mega.nz/#!KBFBXIYa!Lp89_tTNB0t5bKQI3KvbSmioIebPv_QkLbWU7Y0ce0U

С книгой очень хорошо знаком, она действительно замечательная.

Вопрос больше касается актуальности темы: насколько распространены в России ОПЗ на высокотемпературных объектах.

За книгу огромное спасибо, посмотрю еще раз, возможно у меня не последняя редакция...

 

AntonElsukov 11 0
Янв 19 #4

Beast пишет:

Актуальны составы для проведения ОПЗ в высокотемпературных пластах Калмыкии  (Т более 150°С).

Спасибо! Есть несколько уточняющих вопросов, если Вы не возражаете и есть возможность поделиться информацией:

1) Какие объекты преимущественно там (терриген или карбонат)?

2) Какое количество обработок (плюс-минус) проводят в течение года?

3) Что применяют сейчас и есть ли проблемы при ОПЗ?

Heavy Oil 78 4
Янв 19 #5

Есть очень хороший опыт по кислотным обработкам в высокотемпературных коллекторах, в наличии как технология применения, так и сами составы. Недавно разработали КС с временем действия 8 часов при 85*С. Пишите в ЛС пожалуйста email, с удовольствием ответим и проконсультируем

nurbek11 11 1
Янв 19 #6

Не знаю на счет России, но в Казахстане при СКО в скважинах с высокой забойной температурой, хим. добавки особенно важны - такие как ингибитор коррозии, их интенсификаторы (муравьиная кислота или другое), стабилизатоторы железа и другое. Все добавки и их концентрации должны определяться в результате лаб. тестов.

Как пример, могу отправить отчет по лаб. тестам и рекомендовать хорошего поставщика как пример. 

Stroncz 569 12
Янв 19 #7

Тема интересная и актуальная! Присадки на кислоту по замедлению скорости реакции при температурах больше 100 градусов - это конечно круто, но они не дают гарантии, что область обработки может достичь желаемого радиуса кислотной стимуляции.

Может есть уже какие-то опробованные наработки в несколько другом направлении - как максимально эффективно и безопасно для последующей СКО (без образования вторично/третичных продуктов реакции) охладить пласт, а уже потом проводить СКО по охлаждённому пласту?

Stroncz 569 12
Янв 19 #8

kochichiro пишет:

Общая рекомендация в случае высокотемпературных карбонатов сводится к вспениванию HCL с помощью CO2

Что-то я не слышал в РФ про успешные обработки кислоты с пеной. Может кто делал и получилось?

kochichiro 911 11
Янв 19 #9

Stroncz пишет:

kochichiro пишет:

Общая рекомендация в случае высокотемпературных карбонатов сводится к вспениванию HCL с помощью CO2

Что-то я не слышал в РФ про успешные обработки кислоты с пеной. Может кто делал и получилось?


Да в том то и дело, что никто и не делал.

AntonElsukov 11 0
Янв 19 #10

Stroncz пишет:

Тема интересная и актуальная! Присадки на кислоту по замедлению скорости реакции при температурах больше 100 градусов - это конечно круто, но они не дают гарантии, что область обработки может достичь желаемого радиуса кислотной стимуляции.

Может есть уже какие-то опробованные наработки в несколько другом направлении - как максимально эффективно и безопасно для последующей СКО (без образования вторично/третичных продуктов реакции) охладить пласт, а уже потом проводить СКО по охлаждённому пласту?

 

Честно говоря, про такие вещи только немного слышал, в частности на Астраханском НГКМ проводят предварительное охлаждение ПЗП. Деталей не знаю, попробую выяснить. Коллеги, подскажите, а какие-нибудь материалы (книги, статьи) по теме охлаждения пласта попадались кому-нибудь? Где можно посмотреть?

AntonElsukov 11 0
Янв 19 #11

Stroncz пишет:

kochichiro пишет:

Общая рекомендация в случае высокотемпературных карбонатов сводится к вспениванию HCL с помощью CO2

Что-то я не слышал в РФ про успешные обработки кислоты с пеной. Может кто делал и получилось?

Про СКО с пеной, честно признаться, только в книгах и читал. При этом периодически интерес к такого вида обработкам со стороны коллег возникает, периодически вижу на презентациях и докладах на конференциях различных компаний потенциальную возможность проводить ОПЗ с пеной, однако реального опыта пока не встречал.

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, если кто проводил, было бы очень интересно...

Stim 21 1
Янв 19 #12

Знаком с двумя пенными технологиями. 1) Когда кислота аэрируется азотом.2) Применение жидкости, которая при смешивании с кислотой генерирует пену. Но, как я понимаю, технологии не будут сильно эффективными, при ОПЗ на высокотемпературных пластах.

Stim 21 1
Янв 19 #13

ПО второй технологии есть  практика, опыт и теория

Stroncz 569 12
Янв 19 #14

Stim пишет:

ПО второй технологии есть  практика, опыт и теория

По какой второй???

Stim 21 1
Янв 19 #15

Применеие химии, которая при взаимодействии с кислотой генерирует пену.

Stroncz 569 12
Янв 19 #16

Есть ссылки на проведенный опыт работ?

Stim 21 1
Янв 19 #17

Ссылок именно на опыт нет. Сама по себе технология не нова. Лет 5-6 назад начинали работать с этой технологией на Оренбургнефти. Химия была прописана в договоре. Качают ее и по сей день. По мере развития неплохо зарекомендовала себя и на "плотняках"(доломиты) в Газпроме на ОНГКМ.И еще много где , но не нашей организацией. Но , на мой взгяд, успешнее качать на вертикалках.

Сейчас работаю в другой компании, но и здесь химия аналогична( не нарушая патент).),

Из того что есть: Есть презентация й компании с описанием этой химии.

Stim 21 1
Янв 19 #18

Если интересно, скину описание химии и технологии подробнее

Stroncz 569 12
Фев 19 #19

Stim пишет:

Если интересно, скину описание химии и технологии подробнее

Интересно, см. личку ))

AntonElsukov 11 0
Фев 19 #20

Stim пишет:

Если интересно, скину описание химии и технологии подробнее

Мне тоже любопытно было бы посмотреть))

CHIFF 3 0
Фев 19 #21

Какое время вы считаете должен сохраняться рН ниже 2? 

Stim 21 1
Фев 19 #22

[quote=CHIFF]

Какое время вы считаете должен сохраняться рН ниже 2? 

[/quote
Актуальнее ,наверн,
для терригенок.

Stim 21 1
Фев 19 #23

Stim][quote=CHIFF пишет:

Какое время вы считаете должен сохраняться рН ниже 2? 

[/quote
Актуальнее ,наверн,
для терригенок.


Для карбонатных время сохранения кислотной среды будет просто определять глубину проникновения.

AntonElsukov 11 0
Фев 19 #24

CHIFF пишет:

Какое время вы считаете должен сохраняться рН ниже 2? 

Действительно, для карбоната и терригена разница существенная.

В терригене истощения кислоты как правило не проиходит (за исключением пластов с высокой карбонатностью). Изменение водородного показателя практически не происходит, поскольку, например, традиционная грязевая кислота при закачке в терригенный пласт расходуется только по HF, HCl необходима как раз для поддержания низкой кислотности для повышения растворимости вторичных осадков при их образовании.

 

Что касается карбонатов, то тут важно даже не время сохранения pH на уровне ниже 2, а скорее соотношение скорости растворения породы (может быть выражено в г/(м2*ч) ) к скорости закачки кислоты в пласт (см. число Дамкёлера).

Есть теория, что при оптимальном соотношении скорости реакции с породой и скорости закачки кислоты достигается наиболее эффективное расходование реагента с образованием одного или нескольких высокопроводящих каналов (червоточин). На керновом эксперименте это хорошо моделируется (в терминах "объем кислоты до прорыва" / "pore volume to breakthrough").

Go to top