Предлагаю обсудить статью "Эффективная технология направленной кислотной обработки карбонатных коллекторов".
Обычно в процессе проведения кислотной обработки кислота следует путями наименьшего сопротивления, препятствуя, таким образом, равномерной обработке продуктивного интервала. В настоящее время существуют различные методы направленной кислотной обработки, обеспечивающие адресную закачку кислоты в нужный интервал. Одним из таких методов, используемых для повышения эффективности кислотной обработки, является применение самоотклоняющихся кислотных составов.
Cтатья содержит краткий обзор широко используемых методов отклонения и сравнительный обзор вязкоупругого ПАВ КАТОЛ-40 для самоотклоняющихся кислотных систем, разработанного ГК «Миррико».
Читать статью: http://www.mirrico.ru/press/articles/index.php?ELEMENT_ID=5098
линейка отклонителей достаточно большая, но лично предпочитаю отклонитель сделанный на основе той же кислоты ( добавление загустителя , который сам распадается через определенное время)
чтобы эффективно обработать весь интервал необходимо понимание того, что в теориии все выглядит хорошо и пушисто, но на практике есть все же логические пределы для каждой технологии.
если интервал больше 50 метров , то лучшим гарантированно результативным методом, будет использование сдвоенных пакеров с расстояние между пакерными элементами 1, 2, 5 метров. это позволит последовательно обработать весь интервал.
для определния эффективности отклонителя одним из самых простых методов будет спуск в компановке манометра и анализ данных по записи кривой давления. опыт такой работы был, и манометр четко зафиксировал рост давления после закачки пачки отклонителя и его прекращение после продавки кислоты в необработанный интервал пласта.
использование ПАВов - ничего не имею против этого, но допускаю это только после полного анализа взаимодействия с пластовой жидкостью и породой