Снижение эффекта от ГРП, ОПЗ

Последнее сообщение
И.Ф. 22 9
Дек 15

Коллеги, добрый день. У меня есть несколько вопросов о снижении эффекта от таких ГТМ, как ГРП и ОПЗ. Ответы на эти вопросы будут зависеть, конечно, от каждого конкретного случая, но, возможно, существует какой-то усредненный представительный ответ? Итак,

- Можно ли считать, что возникновение и исчезновение эффекта от ГТМ - достаточно быстрое событие по сравнению с процессами обычного засорения ПЗП? Например, "эффект от ГТМ отчетливо наблюдается 1 год, а повышение скина на заметную величину из-за засорения ПЗП занимает 10 лет".

- Можно ли считать, что после исчезновения эффекта от ГТМ коэффициент продуктивности возвращается к базовому (до-ГТМному) уровню?

- Каковы типичные значения времени длительности эффекта от этих ГТМ?

- Какая функциональная зависимость наиболее адекватна для описания снижения коэф. продуктивности после ГТМ, например, линейная, экспоненциальная (PI = exp(-At)), или какая-то еще?

*здесь везде под эффектом от ГТМ я понимаю изменение коэффициента продуктивности скважины. Вопросы изменения обводненности, давлений - оставляем за скобками.

MironovEP 2066 10
Дек 15 #1

охх.. тут еще вопрос серьезный по оценке непосредственно продуктивности. а то все по разном воспринимают. ктото по КВД интерпретирует, кто то по Q/dP ну и кто то учитывает поправку на отклонение от закона дарси

Иван007 865 8
Дек 15 #2

И.Ф. пишет:

- Каковы типичные значения времени длительности эффекта от этих ГТМ?

Обычно это период  окупаемости, значения времени длительности эффекта должно быть больше.

А в остальном вариантов масса.

Vasily 110 4
Дек 15 #3

И.Ф. пишет:
- Можно ли считать, что возникновение и исчезновение эффекта от ГТМ - достаточно быстрое событие по сравнению с процессами обычного засорения ПЗП?

Нет.

И.Ф. пишет:
- Можно ли считать, что после исчезновения эффекта от ГТМ коэффициент продуктивности возвращается к базовому (до-ГТМному) уровню?

Нет.

И.Ф. пишет:
- Каковы типичные значения времени длительности эффекта от этих ГТМ?

В данном случае попытка обобщить создаст больше проблем, чем решит.

И.Ф. пишет:
- Какая функциональная зависимость наиболее адекватна для описания снижения коэф. продуктивности после ГТМ, например, линейная, экспоненциальная (PI = exp(-At)), или какая-то еще?

Снижение коэф. продуктивности мало кто интерполирует или экстраполирует. Добыча обычно падает скорее из-за снижение давления или повышения обводнённости.

GrEb 150 11
Дек 15 #4

Коллеги,

очень интересная для меня тема и совершенно новая. Поставили задачу - оценить эффективность обработок призабойной зоны в зависимости от геологии (карбонатный, терригенный коллектор, etc.), забитости зоны перфорации (скин?) и т.д. и т.п. Собрать данные по скважинам, навести статистику, провести анализ и выявить закономерности. Так как я никогда этим ранее не занимался, можете кинуть ссылки на полезную литературу?

abughazaleh 9 8
Янв 16 #5

По каким критериям вы оцениваете результат ГТМ? Как долго должен сохраняться эффект от ГТМ и т.д.?

Go to top