а в чем проблема? считаю на эклипсе сейчас DUALPORO , нормально вроде бы, долго конечно считает, но особых проблем со сходимостью нет.

Для двойной пористости как правило нужно начать с двух вещей:

- Увеличить сжимаемость трещин как минимум раз 10. Во-первых это вполне физично, а во-вторых поможет с расчетами

- Уменьшить все критерии сходимости в tuning хотя бы на порядок.

Потом можно смотреть чтобы уменьшить проницаемость трещин и их пористость. Для многих процессов это окажет минимальный эффект для результатов, но весьма значительный эффект для скорости.

Сколько ячеек в моделе ? Какая проницаемость и пористость трещин ?

фазовые для матрицы и трещин посмотрите

To ProMan:

1. Если с ВНК начинается затык то возможно проблема с фазовыми, PVT воды или кап. давлениями.

2. Мне критерии всегда помогают, только надо быть внимательным и править все параметры, например в Эклипсе есть таргет и максимум. Если сильно чопится то можно начать только с критериев мат баланса. (Кстати, вы увеличили количество линейных итераций хотя бы до 50 ?). По поводу временного шага тут индивидуально. Я обычно смотрю на результаты счета и потом выбираю временной шаг чтобы он дробился по минимуму, может процентов 10%.

3. Проницаемость трещин 30Д это практически нереальное число. Проницаемость трещин в модели это геометрический параметр - т.е. он относится на площадь сечения ячейки. Например если у вас трещины каждый метр, пусть даже сантиметр толщины, то тогда проницаемость самой трещины должна быть 100*30Darcy. Самые трещиноваты пласты что мне встречались были в Курдистане, но и там проницаемость системы трещин была певые Дарси. Пористость трещин в 0.5% это тоже очень большое число если туда не входят всякие vugs. Но в вашем случае это только поможет с расчетами.