Горизонтальные скважины с углом больше 90 градусов

Последнее сообщение
Uranium.inc 20 6
Авг 14

Доброе. Дано:

1) Пустыня (т.е. не морское и не кустовое бурение).

2) Геология вобщем-то известна и стабильна (карбонаты 2м)

3) ВНК хоть и далеко, но есть (газовой шапки нет)

4) Горизонтальная скважина (не боковой / без пилота) - эксплуатационное бурение.

5) Угол её 92-93 градуса - как раз в соответствии с поведением пласта

Вопрос: зачем бурят в рост?

Передвинули бы станок на 600-700м и бурили бы в этой же зоне на падение, тем самым не получив гидрозатвор челез N лет.

За жизнь видел 5-6 таких горизонтов. Есть рациональные объяснения?

Antalik 1633 14
Авг 14 #51

Со стороны гидравлики, U - образность по сравнению с идеальной горизонтальной скважинов добавляет гидростатику в падение давления вдоль ствола. Самый пессимистичный вариант который можно нарисовать это в какой-то момент времени одна часть U заполнена газом, вторая водой, при высоте этой U 10 метров (берём самый пессимистический вариант), разница в гидростатике двух столбов составит порядка 1 атм.

По сравнению с обычной депрессией на пласт это опять же слишком маленькая величина, чтобы считать это рациональным объяснением.

Antalik 1633 14
Авг 14 #52

Я бы искал этому какое-то другое объяснение, например мех примеси, остатки шлама,вынос коллектора по стволу должен по идеи оседать на дне U образности - уменьшая эффективый диаметр.

tikiero 516 10
Авг 14 #53

Antalik пишет:

Со стороны гидравлики, U - образность по сравнению с идеальной горизонтальной скважинов добавляет гидростатику в падение давления вдоль ствола. Самый пессимистичный вариант который можно нарисовать это в какой-то момент времени одна часть U заполнена газом, вторая водой, при высоте этой U 10 метров (берём самый пессимистический вариант), разница в гидростатике двух столбов составит порядка 1 атм.

Antalik, U - образность по сравнению с идеальной горизонтальной скважинов не просто добавляет гидростатику, но еще и влияет на характеристику течения (оно становится преимущественно турбулентным). Кроме того, не стоит забывать про профиль проницаемости вдоль ствола скважины, который может оказывать гораздо большое влияние на характер притока, чем траектория скважина. Вкупе все перечисленные параметры при определенных условиях могут достаточно сильно влиять на дебит скважины.

Antalik 1633 14
Авг 14 #54

tikiero, характер течения влияет на падение давления за счет трения, и разница в абсолютных величинах будет минимальная. На гидростатику он никак не повлияет.

Профиль проницаемости тот же самый что и в обычной горизонтальной скважине. И его вклад в характер притока точно такой же. 

Вкупе все перечисленные параметры при прочих равных никак не объясняют разницу дебита U образной и идеально горизонтальной скважины.

voron4m 379 11
Авг 14 #55

Немного не в тему, но:

Несколько лет назад была публикация, кажется в журнале "нефтегаз дело", по эффективности ГРП в горизонтальных скважинах с различным профилем ствола (в западной сибире). Так в статье утверждалось, что лучшие результаты были получены в скважинах с U образным профилем. Может Vitor вспомнит.

Stroncz 819 14
Авг 14 #56

Видел эту статью про восходящий профиль горизонтальной скважины

http://www.rogtecmagazine.com/PDF/Issue_021/7.TNK.pdf

но никакого объяснения эффекту они не дали, так чисто описательный факт

Regimantas 12 5
Дек 15 #57

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйта, как называется программа, в котором представлен разрез, показания каротажей и скважина, используемая для привязки?

Вложение: 
GrEb 272 13
Янв 16 #58

Regimantas пишет:
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйта, как называется программа, в котором представлен разрез, показания каротажей и скважина, используемая для привязки?

Программ геонавигации более десятка в Мире. В России самая популярная - Екатеринбуржская Геонафт.

R. Starky 10 11
Мар 16 #59

Господа, есть ли у кого-нибудь информация о возникновении гидрозатворов в горизонтальных скважинах? Или на крайний момент просто хороший бамбук о гидрозатворах?

Страницы

Go to top