RomanK. пишет:

Я не в курсе, совсем ничего не слышал о софте который пишется в Роснефти. Приведите пример, где в Роснефти сидит отдел R&D и какая масса софта для моделирования была написана.

В Роснефти корпоративный симулятор РН-КИМ ранее NGT BOS, развивается более 10 лет (24 декабря 2014 было 10 лет с момента первой регистрации ПО), центр компетенций по прикладному ПО в РН -- УфаНИПИнефть и 2 основных продукта РН-КИН и РН-КИМ делаются там. 

Если есть вопросы по РН-КИМ задавайте, буду рад ответить.

kealon пишет:

Интересно, а кто ни будь пытался решать задачу не в лоб на регулярной сетке, а на простых симлексах (тэтраэдрах в данном случае) ?

Конечно пытались) Но при этом есть несколько тяжелоразрешимых моментов: в реальных моделях разница размеров по латерали и горизонтали составляет пару порядков, при этом различия в проницаемости не так велики, это серьезные проблемы на моделей на тетрайдерах; при заполнении пространства тетрайдерами, их количество будет значительно больше чем при заполнении шестигранниками.

Более интересен расчет на 2.5 сетках Вороного (PEBI), там хоть возможно правильное локальное измельчение, но есдинственный симулятор, который я знаю, это mpower у Эксон Мобил. Думаю, что для такого симулятора необходима специальная геология и геостатистика, на сколько я знаю В РФ наработки в данной области есть только у РН.     

Специальная геология и геостатистика не нужна, можно любую геологическую модель перенести на неструктурированную сетку. Фишка в солвере который должен эффективно считать такие модели с неструктурированной решеткой. 

Стандартная геостатистика делается на регулярном кубике, можно ее конечно интерполировать на неструктуррированную сетку, но что при этом будет со всеми предположениями о стационарности и т.д.? 

С решалками вообще проблем нет, разве что с Еклипсовским  предобуславливателем Nested Factorization.

olegbs пишет:

kealon пишет:

Интересно, а кто ни будь пытался решать задачу не в лоб на регулярной сетке, а на простых симлексах (тэтраэдрах в данном случае) ?

Конечно пытались) Но при этом есть несколько тяжелоразрешимых моментов: в реальных моделях разница размеров по латерали и горизонтали составляет пару порядков, при этом различия в проницаемости не так велики, это серьезные проблемы на моделей на тетрайдерах; при заполнении пространства тетрайдерами, их количество будет значительно больше чем при заполнении шестигранниками.

Более интересен расчет на 2.5 сетках Вороного (PEBI), там хоть возможно правильное локальное измельчение, но есдинственный симулятор, который я знаю, это mpower у Эксон Мобил. Думаю, что для такого симулятора необходима специальная геология и геостатистика, на сколько я знаю В РФ наработки в данной области есть только у РН.  

так диаграммы Вороного и триангуляция Делоне взаимозависимые вещи, одно равнозначно другому

т.е. проблема выходит в построении самой разбивки с адекватным огрублением

olegbs пишет:

... mpower у Эксон Мобил.

можно ссылку, где б это посмотреть?

нерегулярные сетки - смотрите INTERSECT

Kealon, все верно триангуляция Делоне и сетки Вороного вещи сопряжённые, соответственно в случае не сильно наклонных разломов строить проблем нет, вопрос все таки в наполнении свойствами и в наличии аналогов радиуса Писмана для произвольного выпуклого многоугольника, ну и как решать проблемы с гор. Стволами.  

gAs пишет:

можно ссылку, где б это посмотреть?

ошибочка вышла, симулятор называется EMpower, соответственно его и искать, там много, что вылазит, в частности, что линейный решатель для него делала Российская компания нейроктечсофт (могу исказить название, извиняйте не нарочно) 

Прошел год с первого поста. На сайте появился новый баннер (Геоплат). Видимо, он как раз и связан с этой линейкой. Есть у кого новости?

http://www.petroleumengineers.ru/job/10193

Странное объявление. Но определенно новое.

Коллеги, по поводу новостей - в середине декабря готовится релиз новых версий продуктов:

ПО для сейсмической интерпретации (DV-Discovery):

- Обновленный интерфейс.
- Выпуск 64 битной версии для: калькулятора карт и сеток, загрузчика данных, модуля контроля данных проекта.
- Визуализация 2d профилей в окне трехмерной визуализации
- Использование новых функций сплайнов для аппроксимации поверхностей.
- Упрощенный процесс работы со скважинами во время корреляционного анализа.
- Оптимизация процесс управления визуализацией в окне 3D.

ПО для 3D геологического моделирования (DV-Geo):

- Добавлена загрузка любых данных (в текстовых форматах) программных пакетов RMS и Petrel.
- Реализован модуль многоточечной стохастики.
- Добавлена возможность загрузки\выгрузки трехмерных сеток в формате GRDECL.
- Для устранения пересечений названий объектов, реализована возможность передвижения подписей на карте.

ПО для гидродинамического моделирования (Pix-Geo):

- реализация трехфазной модели (нефть, газ, вода)
- полностью неявная схема расчета
- поддержка параллельных расчетов
- задание аквиферов (Фетковича, Картера-Трейси, численного)
- масштабирование кривых точек относительных фазовых проницаемостей
- поддержка различных моделей скважин (вертикальной, горизонтальной, разветвленной)
- различные виды контроля скважин (по депрессии, обводненности, дебиту и т.д.)
- геометрия угловой точки
- 3 D визуализация, анализ исходных данных и результатов моделирования
- модификация 3D сетки и параметров геолого-гидродинамической модели
- возможность работы с функциями относительных фазовых проницаемостей и капиллярного давления
- расстановка скважин с заданием технологических параметров разработки
- определение состава многокомпонентной смеси (PVT-модуль)

На сегодняшний день Pix-Geo реализован на уровне модуля к DV-Geo и находится на альфа-тестировании, но к концу 2016 года будет вынесен в отдельный блок ПО для гидродинамического моделирования.
 

Интересно, а что такое кривые точки ОФП и бывают ли прямые точки...

Контроль скважин по обводненности - мечта поэта-инженера! Вы порвали все симуляторы :)

Прошло два года с первого поста.  

Какой прогресс в области ПО для ГДМ у топикастера и у тех, кто празднует задесятилетние юбилеи (РН-КИМ)? 

Кто-то догнал и обогнал RFD?

forg.fg пишет:

Прошло два года с первого поста.  

Какой прогресс в области ПО для ГДМ у топикастера и у тех, кто празднует задесятилетние юбилеи (РН-КИМ)? 

Кто-то догнал и обогнал RFD?

Спросите у НИПИшек, которым навязывают этот  (РН-КИМ), я думаю они все выразят свое недовольство данным продуктом