Проблемы с "grid connection" в Petrel RE

Последнее сообщение
Ceasar J. 39 7
Сен 14

Добрый день, коллеги!

Возникли проблемы с некоторыми скважинами в модели. Petrel не создает grid connection, т.к. выдает предупреждение, которое приведено ниже. Ругается на скин и Peaceman-радиус. Скин в модели мы не задавали и он равен нулю. Радиус просчитали от руки и значение вроде как физичное (никаких отрицательных значений).  

Может кто-нибудь сталкивался с похожей проблемой? 

 

ВложениеРазмер
Иконка изображения pic1.png124.24 КБ
Aleksander 231 9
Сен 14 #1

 проблема в радиусе писмана если скин не трогали. почитайте о необходимых условиях для соотношения размера ячейки и радиуса писмана

AGA 758 9
Сен 14 #2

а зачем считали от руки? Он же сам считает..

Ceasar J. 39 7
Сен 14 #3

Посоветовали в компании, предоставляющей софт. Нужно было проверить какие именно входные параметры не дают расчитать transmissibility factor. В COMPDAT Petrel не выдает информацию по вскрытию пласта по проблемным скважинам, из-за этого Schedule-файл у нас не полный...  

Есть информация о необходимых условиях для соотношения размера ячейки и Peaceman-радиуса?

Aleksander 231 9
Сен 14 #4

да. в техническом описании

Эквивалентный радиус давления блока сетки определяется как расстояние от скважины, на котором локальное давление равно среднему узловому давлению блока. В декартовой сетке используем формулу Писмена, которая применима для прямоугольных блоков сетки, в которых проницаемость может быть анизотропной. Считается, что скважина проходит по всей толщине блока через центр перпендикулярно двум ее сторонам.

Если Кх=Ку и Dx=Dy то r = 0.198*D. Общий случай в техническом описании ищите

VIT 1124 15
Сен 14 #5

Так как это просто "Warnings" то можно вообще их игнорировать. Удалить все connection factors и Эклипс их сам подсчитает, тоже самое с радиусом. Если только у вас нет особый причины считать их вручную.

Ceasar J. 39 7
Сен 14 #6

VIT пишет:

Так как это просто "Warnings" то можно вообще их игнорировать. Удалить все connection factors и Эклипс их сам подсчитает, тоже самое с радиусом. Если только у вас нет особый причины считать их вручную.

Спасибо за совет!

Но как быть с COMPDAT? Ведь в этом списке не выходят скважины с warning-ами...Schedule-файл получается не полный.

AGA 758 9
Сен 14 #7

А если все по умолчанию выгружать? То тогда эти скважины входят в SCH файл? Может оооочень низкая проницаемость и kh (поровый объем) получается ниже порога, который считается за нормальное соединение.

Ceasar J. 39 7
Сен 14 #8

AGA пишет:

А если все по умолчанию выгружать? То тогда эти скважины входят в SCH файл? Может оооочень низкая проницаемость и kh (поровый объем) получается ниже порога, который считается за нормальное соединение.

А по умолчанию это как? 

AGA 758 9
Сен 14 #9

Ceasar J. пишет:

AGA пишет:

А если все по умолчанию выгружать? То тогда эти скважины входят в SCH файл? Может оооочень низкая проницаемость и kh (поровый объем) получается ниже порога, который считается за нормальное соединение.

А по умолчанию это как? 

Без "Радиус просчитали от руки и значение вроде как физичное"

Go to top