Метод/устройство охлаждения газа

Последнее сообщение
Владимир86 18 8
Дек 14

Добрый вечер коллеги!

Подскажите пожалуйста метод/устройство для охлаждения газа. Ситуация такая, газ испарившийся из конденсата в дегазаторах поступает в факельный сепаратор низкого давления, с незначительным давлением. Поскольку он еще насыщен конденсатом, происходит отбивка кондера (зимой, т.к. интенсивно охлаждается), летом с этим проблема. затем газ сжигается на факел. вопрос, как охладить газ в промежутке между дегазаторами и сепаратором низкого давления, для того чтобы он отбивался и летом при положительных температурах?

kochichiro 943 14
Дек 14 #1

Самый простой вариант установить перед сепаратором низкого давления штуцер. Диаметр подобрать исходя из точки росы по жидким ув. Для определения точки росы отобрать пробу газа из коллектора после дегазаторов.
Более сложный вариант установка теплообменника перед сепаратором низкого давления.

MironovEP 2087 13
Дек 14 #2

дешево и сердито - поливать холодной водой

Владимир86 18 8
Дек 14 #3

kochichiro пишет:
Самый простой вариант установить перед сепаратором низкого давления штуцер. Диаметр подобрать исходя из точки росы по жидким ув. Для определения точки росы отобрать пробу газа из коллектора после дегазаторов. Более сложный вариант установка теплообменника перед сепаратором низкого давления.

Давление, при котором газ поступает в сепаратор 2-3 кг. если вы про дроссель-эффект, то  не думаю что в том случае штуцер поможет..к сожалению. ставить теплообменник-действительно более сложный вариант. а как на счет воздушных охладителей, хотя это очень громоздкое сооружение и газ не охладит до температуры конденсации по-моему. в общем может есть еще варианты, способы..?

Владимир86 18 8
Дек 14 #4

vostochka93 пишет:

дешево и сердито - поливать холодной водой

Или обложить кубиками льда)

kochichiro 943 14
Дек 14 #5

Воздушное охлаждение скорее всего сожрет больше энергии, чем будет выход конденсата. В целом два перечисленных варианта являются основными.
Как вариант можно рассмотреть установку компрессора на выходе из дегазаторов, чтобы повышать давление газа, но опять же надо знать каковы будут затраты по энергии будет ли выход кондера их компенсировать.

kochichiro 943 14
Дек 14 #6

vostochka93 пишет:

дешево и сердито - поливать холодной водой


Это уже считай и будет теплообменник.

denfromufa 89 10
Дек 14 #7

есть там всякие струйные устройства, например 3S сепаратор. Не знаю насколько успешны испытания.

Leito2008 180 13
Дек 14 #8

В данном случае (2-3 ати на входе в сепаратор, точка росы по УВ скорее всего в области низких температур - от минус пяти до минус 10) ни дроссель, ни 3S-ультрасоник (вихревик) должного эффекта при положительных температурах среды (т.е. летом) не дадут. Равно как и АВО газа - не охладит поток до температуры точки росы летом. Как вариант можно рассмотреть мембраны с выделенеим пермеата в отдельный сепаратор и отбивкой тяжелой части конденсата именно в нем. Но менять расходники - то еще удовольствие... А из серии дешево/сердито - ранее правильно указали на необходимость установки газокомпрессора (поршневого типа Ариэльки с движкой Ваукеша) перед сепаратором с последующим снижением температуры потока хоть АВОшкой, хоть дросселем, хоть вихревиком (а лучше все сразу). Все упирается в экономическую целесообразность подобных мероприятий. Так-то можно и масляно-ректификационную абсорбцию вкорячить, было бы желание...

Владимир86 18 8
Дек 14 #9

Leito2008 пишет:

В данном случае (2-3 ати на входе в сепаратор, точка росы по УВ скорее всего в области низких температур - от минус пяти до минус 10) ни дроссель, ни 3S-ультрасоник (вихревик) должного эффекта при положительных температурах среды (т.е. летом) не дадут. Равно как и АВО газа - не охладит поток до температуры точки росы летом. Как вариант можно рассмотреть мембраны с выделенеим пермеата в отдельный сепаратор и отбивкой тяжелой части конденсата именно в нем. Но менять расходники - то еще удовольствие... А из серии дешево/сердито - ранее правильно указали на необходимость установки газокомпрессора (поршневого типа Ариэльки с движкой Ваукеша) перед сепаратором с последующим снижением температуры потока хоть АВОшкой, хоть дросселем, хоть вихревиком (а лучше все сразу). Все упирается в экономическую целесообразность подобных мероприятий. Так-то можно и масляно-ректификационную абсорбцию вкорячить, было бы желание...

Это довольно таки экономически целесообразно в любом случае, выбив все "соки" из газа летом, дает не малую цифру в в виде объема и в денежном эквиваленте разумеется. спасибо за компетентный ответ.

Leito2008 180 13
Дек 14 #11

Если обеспечивается стабильность потока (постоянный расход +-15-20% и постоянное давление) - есть смысл копать в сторону компримирования с последующей НТС. Если же нет - тогда потребуется либо противоточная абсорбция углеводородами, либо мембранная технология - но в последней есть минус - пермеат не будет чисто жидкостью, это будет очень жирный газ (при Тросы в области плюсовых температур).

Go to top