редакция ГГК за каверны

Последнее сообщение
tigra 14 13
Дек 14

Доброго всем дня!

Поделитесь опытом, как вы редактируете кривую плотности (ГГК) в интервале каверн.

GrEb 277 13
Дек 14 #1

Параметр качества - дельта Ро (разница между большим и малым зондом). Кривая ГГп редактируется автоматом, процедура называется биннинг. Заключается в том, что выкидываются значения, у которых дельта Ро превышает заданный порог. Например, при LWD в горизонте, особено если буровой подрядчик выкинул из компоновки калибратор, низ инструмента лежит на стенке ствола, а когда зонд при вращении КНБК находится сверху, то дельта Ро превышает порог и биннинг выкидывает эти измерения. Также дельта Ро математически превращается в каверномер. Дальнобойность ГГКп в горных породах - около 5 см, что наглядно видно на имиджах LWD при бурении с забойным двигателем с большим углом перекоса - как будто резьба нарезана. Так что ни о какой честной редакции ГГКп за сколько-нибудь существенную каверну речи быть не может.

tigra 14 13
Дек 14 #2

Спасибо! А что делать, если скважины старые и мы имеем только кривую плотности?

 

РОТОР 310 14
Дек 14 #3

Сначала надо разделить LWD (где каротаж прописыватся сразу, зонд ГГКп находиться на калибраторе) и стандартный каротаж который пишется дней через пять после вскрытия (где далеко не каждый прибор ГГКп имеет прижимную лапу). Если скважины старые и там писали древний ГГКп который болтается в скважине, как....., то эти показания в лучшем случае можно использовать для качественной оценки и редко для количественной, отбрасывая часть интервалов при наличие каверномера.

РОТОР 310 14
Дек 14 #4

В общем случае надо знать каким прибором писали, когда его последний раз калибровали, сколько прошло времени после вскрытия и пислали ли механический каверномер. Приборы LWD тоже иногда показывают некондицию: подрядчику лень вывозить прибор на базу для калибровки, бурят РУСом или кривым двигателем. К примеру есть такое, когда имидж плотности при бурении с кривым движком пишут при проработке (печальное малоинформативное зрелище). Так что для каких либо выводов надо знать условия получения показаний ГГКп.

tikiero 516 10
Дек 14 #5

Для коррекции и восполнения данных ГГКП рекомендуется воспользоваться уравнением Гарднера-Кастанья (Gardner-Castagna). Последовательность действий следующая:

1. Рассчитать синтетическую кривую плотностного каротажа по формуле Гарднера-Кастанья, с использованием αПС (и/или αГК) и, как опция, с использованием многомерной зависимости (которые, например, доступны в программных комплексах по моделированию упругих свойств).
2. Построить кросс-плот с зависимостями Гарднера-Кастанья.
3. Сопоставить замеренную и синтетическую кривые плотностного каротажа.
4. Если эмпирические коэффициенты подобраны верно, то в интервалах отсутствия каверн эти две кривые плотностного каротажа должны совпадать.
5. Получаем окончательную кривую плотностного каротажа, скорректированную за влияния каверн.

tikiero 516 10
Дек 14 #6

Уравнение Гарднера-Кастанья имеет следующий вид: ρ'=а*Vp^2 + b*Vp + c +Кгл*М’.

Где a, b, c – эмпирические коэффициенты, которые для глины равны (-0,0261), 0,373, 1,458 и для песчаника (-0,0115), 0,261, 1,515 соответственно.

ρ' – синтетическая кривая плотностного каротажа.
Vp – скорость продольных волн (км/с).

Кгл – коэффициент объемной глинистости.

М’ – пересчетный коэффициент для глинистых пород (0÷0,35).

 

Для более подробного описания процедуры коррекции и восполнения данных ГГКП рекомендую обратиться к литературе (у меня, к сожалению, сейчас ее нет под рукой).

ShadowRaven 619 12
Дек 14 #7

tigra пишет:

Спасибо! А что делать, если скважины старые и мы имеем только кривую плотности?

 

Должна быть ещще кавернометрия. Как правило визуально можно установить с какого значения КВ плотностной "плывет"

выбрасывайте все значения ГГК-п в интервалах размыва, затем по ГК/шламмограме определитесь с литологией

Для каждого "литотипа" стройте зависимость ГГК-п (АК, глубина) и пробуйте "восстановить" участки размыва

 

tigra 14 13
Дек 14 #8

tikiero пишет:

Для коррекции и восполнения данных ГГКП рекомендуется воспользоваться уравнением Гарднера-Кастанья (Gardner-Castagna). Последовательность действий следующая:

1. Рассчитать синтетическую кривую плотностного каротажа по формуле Гарднера-Кастанья, с использованием αПС (и/или αГК) и, как опция, с использованием многомерной зависимости (которые, например, доступны в программных комплексах по моделированию упругих свойств).
2. Построить кросс-плот с зависимостями Гарднера-Кастанья.
3. Сопоставить замеренную и синтетическую кривые плотностного каротажа.
4. Если эмпирические коэффициенты подобраны верно, то в интервалах отсутствия каверн эти две кривые плотностного каротажа должны совпадать.
5. Получаем окончательную кривую плотностного каротажа, скорректированную за влияния каверн.

 

Спасибо! Как раз то, что искала!

Т.е. получается сейсмики в своих программных комплексах по моделированию могут сами корректировать ГГК?

tikiero 516 10
Дек 14 #9

tigra пишет:

Т.е. получается сейсмики в своих программных комплексах по моделированию могут сами корректировать ГГК?

Все жа как правило это делают петрофизики в программных комплексах, разработанных для Rock Physics.

tigra 14 13
Дек 14 #10

tikiero пишет:

tigra пишет:

Т.е. получается сейсмики в своих программных комплексах по моделированию могут сами корректировать ГГК?

Все жа как правило это делают петрофизики в программных комплексах, разработанных для Rock Physics.

Но только ведь сейсмик может увидеть интервалы несовпадения реальной и синтетических трасс........

Go to top