ОВП, терригенный коллектор - пласт монолит.

Последнее сообщение
Leonovember 14 6
Фев 15

Здравствуйте, подскажите такой вопрос. Скважина добывающая 400 м3/сут., обводнение 98%, вязкость нефти 24 сП, пластовая вода если это поможет плотностью 1,18 кг/см3, мощность пласта 5 метров, вскрыт полностью, проницаемость верхних 2 метров пласта 900 мД нижних 3х 1300 мД. То есть пласт практически монолит, по гисам какого то пропластка по центру пласта не отбивается. Итак !

Предложил провести интересный ремонт, изоляция полностью всего пласта, вскрытие низа пласта закачка полимеров загустителей, снова изоляция цементом и вскрытие верха пласта, запуск в добычу. 

Чем руководствовался? С такой вязкостью нефти и дебитом считаю основной приток воды идет по подошве пласта, по промытым каналам, также думаю что закачав в скважину полимеры - они пойдут  по тем же промытым каналам, по крайней мере в первую очередь.. Как такое доказать не представляю = )

Но предложение было отклонено т.к. пласт монолит, то есть полимеры распространятся снизу вверх в пзп на всю мощность пласта.. Мол бестолково только два РИРа делать и на химию деньги тратить.. И все логично. Но что то мне подсказывает что это не бестолково ! 

То есть мне кажется что полимеры пойдут как раз таки не по вертикале а по горизонтали именно в те каналы по которым бегала вода.. То, что вертикальная проницаемость хуже горизонтальной это не аргумент в данном случае?..

В общем подскажите кто и что думает по этому поводу, есть ли смысл в таких ОВП - уходить от гонения воды по кругу, делать 2 РИРа и две перфорации на одной скважине?

Или может лучше просто качать полимеры без изоляции части пласта ? Мол они всё равно опять же пойдут по промытым каналам..

Или наоборот тогда точно в пустую засорим ПЗП и бестолково потеряем свои тонны в сутки?

 А еще такой вариант, только сейчас подумал - если качаем полимеры по низу пласта, вертикальная проницаемость хуже, но чем дальше от ПЗП тем большее будет давление пластовое следовательно сопротивление току полимерам... А в пзп давление будет меньшим и они пойдут по вертикале... Хорошо, это можно решить проводя операции заведомо увеличив забойное давление, то есть предварительно закачав немного пластовой воды.

В общем. Скажите, кто что думает о таком виде ремонта, как лучше проводить и по каким критериям подбирать скважины и конкретно на моей стоило ли пробовать это делать, или нет?

Спасибо за ответы и заранее = ) 

 

RomanK. 2164 13
Фев 15 #1

"Промытые каналы" - это фиктивные линии движения жидкости от точки высокого давления где-то там вдали, в точку низкого давления - скважину. Фиктивные они оттого, что это не физические намытые каналы разрушенной породы (хотя бывают и физические вблизи нагнетательных, но это частный случай). При переводе скважины в нагнетание, во время закачки полимера конфигурация этих каналов изменится, так как скважина будет теперь являтся источником давления. Поэтому "качать в промытые каналы" не получится.

При изоляции только части монолитного пласта, действительно, первые сутки работы будет происходить перераспределение фильтрации и возможно снижение обводненности. Но далее, образуются "каналы фильтрации" вдоль ствола скважины снизу вверх, в независимости от источника обводнения - подошвенная ли это вода, либо движение по пласту.

В итоге, результатом такой операции будет - 

незначительное снижение обводненности, с полным выходом на прежнюю динамику обводнения, через несколько суток (цель РИР не выполнена)

прироста в запасах не произойдет, следовательно это не метод повышения нефтеотдачи.

отсечение части ствола снизит продуктивность, следовательно снизится дебит по жидкости

работа сначала цементом при полной изоляции, затем химией приведет к засорению оставшейся живой части ствола, что ещё более снизит продуктивность.

 

Итого оценочный расчет прироста дебита после операции,

до Qж = 400 м3, % = 98%, Qн = 16 м3/сут

после Qж = 120 м3, % = 98%, Qн = 2.4 м3/сут

Поэтому в однородных пластах РИР не делают. 

Leonovember 14 6
Фев 15 #2

Спасибо большое за пояснение ! о_о 

volvlad 2240 14
Фев 15 #3

Толщина всего 5 метров и практически однородный пласт, плюс вязкость (пусть не огромная но высокая), изоляция нижней части ничего не добиться... Скорее всего снижения обводненности не будет, и как написал Роман скорее всего следует ожидать снижение общего дебита по жидкости, и как следствие добычи нефти.

Если нет ограничений по пропускной способности обустройства, и по затратам гонять воду не так затратно, добывайте пока как есть. 

Leonovember 14 6
Фев 15 #4

Хорошо ) про эту скважину забыл х )

Иван007 864 11
Фев 15 #5

Посмотрите на эту ситуацию шире, как повлияет этот РИР на окружающие скважины. В плане соседние скважины тоже имеют такой же пласт коллектор монолит или он дробится на два пласта с премычкой и т.д. Если вода пластовая какая залежь, массивная или пластовая? Скважина в зоне ВНК? С коллегами согласен что в этой скважине сложно добится эффекта, но если эту операцию провести по многим скважинам в этой зоне с отсечение обводнённой зоны эффект возможен. Или также добывать много жидкости и пластовой воды тем самым снижать обводнение других скважин.

VIT 1124 15
Фев 15 #6

Правильно сделали что отклонили это рац предложение.

Go to top