Вертикально-латеральное заводнение

Последнее сообщение
Bugulman 8 5
Фев 15

Всем доброго времени суток! Ищу информацию по вертикально-латеральному заводнению. Интересует все-литература по описанию самого процесса, практический опыт, статьи и публикации связанные с данным видом заводнения, может у кого то докторская Закирова есть. В общем буду благодарен за любой материал.

AGA 755 7
Фев 15 #1

а чем от обычного отличается? =) Загуглил:

http://oilgasjournal.ru/2009-1/1-rubric/zakirov-2.pdf

Bugulman 8 5
Фев 15 #2

 Я тоже по гуглу только эту статью нашел и описание патента. Ну и пару ссылок на диссертации по разработке месторождений с "супер коллектором". Отличия, как я понял,заключается в заканчивание скважин - нагнетательные ведут закачку в нижнюю часть пласта, а добыча ведется с верхней части(по патенту). Только я не пойму механизм якобы увеличения КИНа.

GridMen 82 7
Фев 15 #3

~~Закиров С.Н. и др. Новые принципы и технологии разработки месторождений нефти и газа

в этой книге по подробнее описывается об этом, или во второй части, точно не помню

yua 51 5
Фев 15 #4

Насчёт "механизма увеличения КИНа" - есть результаты вычислительных экспериментов прошлого века (к сожалению пока не нашёл статью в электронном виде, но могу найти). Там рассматривался слоистонеоднородный пласт:
Тбл.3 - закачка и отбор из всех пропластков одновременно;
Тбл.4 - закачка в хорошо проницаемый, отбор из всех (это уже, как говорит Сумбат Набиевич, "вертикально-латеральное заводнение);
Тбл.5 - закачка в хорошопроницаемый, а отбора из него нет (усилили влияние вертикальных перетоков на вытеснение нефти из менее проницаемых пропластков !). Эффект С.Н.Закирова должен проявится лучше.

Действительно, в результате нефтеотдача пропластков, определённая по распределению в них водонасыщенности в них, стала более равномерной. А так отдавал, в основном, хорошопроницаемый пропласток и за счёт его активной выработки продукция быстро обводнялась, менее проницаемые пропластки оставались не выработанными!!!

AlNikS 872 11
Фев 15 #5

Это всё актуально, если разработка без ГРП рентабельна, в наших реалиях это экзотика.

Приемистость маленькая -> АвтоГРП -> Вся закачка бесконтрольно идет в "хорошо проницаемый" пропласток.

Дебиты маленькие -> Надо делать ГТМ -> Какой? Конечно ГРП!!! -> PROFIT!!! -> Добываем воду из "хорошо проницаемого" пласта...

А? Что? Какие запасы? Ну давайте бурить новые скважины в "целики"... А? Нерентабельно? Ну извините, так получилось... Давайте проведем научное исследование какое-нибудь...

Bugulman 8 5
Фев 15 #6

AlNikS, в общем то согласен, но я рассматриваю одно из старых месторождений Татарстана, там без ГРП  на дебиты и приемистость не жалуются. А вот с водой проблема. И хотят попробовать именно вертикально-латеральное заводнение, как вариант повышения выработки низкопроницаемых пропласток и сокращения добываемой воды.

До этого занимался оптимизацией нестационарного заводнения на этом же месторождение - там проблем с литературой и статьями не было, Сургучев и ко все описали про него А до Я. А вот с верт-лат. заводнением непонятно, взять хотя бы неоднородность по проницаемости и ее влияние на эффективность процесса. Еще один интересующий вопрос куда мы будем качать по высокопроницаемому пропластку, если есть законтурная область? Как эффект прогнозировать вообще не понятно.  yua, буду признателен если сможете прислать статью с результатами экспериментов, надеюсь хоть какая то ясность появится. Электронный адрес reg16vp@mail.ru

Нашел сведенья по ОПР на Новогоднем месторождение, но результаты  неубедительные. На моделях все было сделано замечательно, но прогнозные уровни получены не были. Что не удивительно в общем то)

Go to top