Спектральная шумометрия в остановленной скважине

Последнее сообщение
Anna M. 118 12
Окт 15

Здравствуйте!

НУжна помощь или совет. Можно ли сделать и есть ли смысл спектральной шумометрии в статике, то есть в остановленной скважине. 

Есть добывающая скважина которая работает на ШГН, то еть не фантанирует, повысился газовый фактор и есть предписание от гос органов закрыть ее на 4 месяца и провести исследования по определению интервалов-источников газа.  Нет возможности использовать технологии азота или струйных насосов чтобы одновременно вызвать приток и прописать каротаж.

Есть контракт на плт и спектральную шумометрию, но пока не хочу спрашивать подрядчика.

Может быть газ идет за колонной из вышележащих не перфорированных интервалов. Покажет ли спектральная шумометрия заколонные перетоки газ в остановленной скважине?

Есть еще вопрос, а можно ли записывать спектральную шумометрию в НКТ? 

 

Leonovember 14 7
Окт 15 #1

Если ШГН без пакера, возможно обвязка и приборы у подрядчика позволят прописать ГИС по затрубу. Иначе в любом случае вам придётся глушить скважину чтобы достать насос (ваш КРС ведь не работает на ГНВП?), и потом писать ГИС создав каким либо способом депрессию, передавленный пласт газовать насколько я понимаю, не будет, на то оно и глушение. 

 

ilu6ka1534 93 12
Окт 15 #2

Довольно часто ПГИ, в т.ч. SNL фиксируют работу пластов на статике, то есть переток между пластами по скважинному пространству из-за разного пластового давления. У тех же TGT есть такие примеры. Возможно, если газа было много и долго, то интервал притока увидит и термометр.

Иван007 864 11
Окт 15 #3

По заверениям геофизиков спектральная шумометрия позволяет определить заколонные перетоки в остановленной скважине. Но вот в НКТ её производить не рекомендуется, есть приборы автономные которые работают от независимых источников питания, но смысла в этом нет замеры производятся через равные интервалы в режиме остановки. Возможно у Вас в скважине эксплутация велась ниже давления насыщения и пошла разгазация в пласте. Поднимите подвеску, подглушите, отсвабируйте и запишите.

YanP 196 13
Окт 15 #4

Встречался с проектом, где шумометрию писали именно в остановленной скважине до спуска НКТ с целью определения интервалов перетока газа в заколонном прострастве. Геофизики подрядной организации дали четкую оценку интервалов притока газа из пласта, интервала перетока газа по заколонному пространству. Дополнительно фиксировали формирование техногенной залежи газа по импульсным нейтронным методам.

Anna M. 118 12
Окт 15 #5

Читаю читаю про метод спектральной шумометрии, но до конца не понимаю физические основы. 

Я так поняла что каждый вид движения флюида или газа (сквозь дыру в колонне,  внутри пласта, закононный переток из пласта в другой пласт) обладает только ему присущим спектром шума. То есть по виду спектра скажут- вот тут у вас дыра и идет поток сквозь колонну, а вот тут идет заколонный переток из пласта А в пласт Б.

Не совсем понятно а как тип флюида  определяют. Газ тоже имеет что-ли свой собственный шум отличный от нефти? 

Подскажите как проводятся сами измерения. Я так поняла что это автономные приборы, значит скорее всего на проволоке а не на кабеле? В разных источниках написано что замеры делаются поточечно, а какой интервал? сколько стоять надо на одной точке? 

Извините, если  некоторые вопросы покажутся элементарными, не сталкивалась с этими исследованиями и хочется разобраться до того как обратимся к подрядчику.

Anna M. 118 12
Окт 15 #6

Иван007 пишет:

По заверениям геофизиков спектральная шумометрия позволяет определить заколонные перетоки в остановленной скважине. Но вот в НКТ её производить не рекомендуется, есть приборы автономные которые работают от независимых источников питания, но смысла в этом нет замеры производятся через равные интервалы в режиме остановки. Возможно у Вас в скважине эксплутация велась ниже давления насыщения и пошла разгазация в пласте. Поднимите подвеску, подглушите, отсвабируйте и запишите.

Прошу прощения, я не совсем поняла как НКТ мешает автономным приборам? Сигнал хуже? 

У нас забойное давление ниже давления насыщения, разгазация возможна, но выше по интервалу есть газонасыщенные пласты, и надо определить откуда мы имеем газ - их нефтяного  интервала в связи с разгазированием или с вышележащих вследствии перетоков .

Anna M. 118 12
Окт 15 #7

ilu6ka1534 пишет:
Довольно часто ПГИ, в т.ч. SNL фиксируют работу пластов на статике, то есть переток между пластами по скважинному пространству из-за разного пластового давления. У тех же TGT есть такие примеры. Возможно, если газа было много и долго, то интервал притока увидит и термометр.

 

 Наверное,  идеальный вариант это гонять спектр. шумометрию, высокоточный термометр и дефектоскоп. ТОлько наверное если гонять дефектоскоп, то уж точно придется вытаскивать НКТ. 

YanP 196 13
Окт 15 #8

Anna M. пишет:

Читаю читаю про метод спектральной шумометрии, но до конца не понимаю физические основы. 

Я так поняла что каждый вид движения флюида или газа (сквозь дыру в колонне,  внутри пласта, закононный переток из пласта в другой пласт) обладает только ему присущим спектром шума. То есть по виду спектра скажут- вот тут у вас дыра и идет поток сквозь колонну, а вот тут идет заколонный переток из пласта А в пласт Б.

Не совсем понятно а как тип флюида  определяют. Газ тоже имеет что-ли свой собственный шум отличный от нефти? 

К сожалению не нашел технической документации. Была раньше. Физически прибор измеряет шум, связанный с движением флюида в заколонном пространстве. Не уверен, что можно услышать движение воды или нефти. А вот выделение и схлапывание пузырьков газа услышать можно. Для примера - откройте бутылку с газировкой.

Следовательно, измерения покажут интервал движения газа за колонной а Вы должны будете увязать этот интервал и глубинами залегания пластов по ГИС в открытом стволе.

Anna M. пишет:

 Наверное,  идеальный вариант это гонять спектр. шумометрию, высокоточный термометр и дефектоскоп. ТОлько наверное если гонять дефектоскоп, то уж точно придется вытаскивать НКТ. 

Если имеется в виду дефектоскопия колонны, то нет смысла. Нужен прибор для оценки качества цементирования, наличия каналов и микрозазоров, по которым возможно движение газа.

Иван007 864 11
Окт 15 #9

Anna M. пишет:

Иван007 пишет:

По заверениям геофизиков спектральная шумометрия позволяет определить заколонные перетоки в остановленной скважине. Но вот в НКТ её производить не рекомендуется, есть приборы автономные которые работают от независимых источников питания, но смысла в этом нет замеры производятся через равные интервалы в режиме остановки. Возможно у Вас в скважине эксплутация велась ниже давления насыщения и пошла разгазация в пласте. Поднимите подвеску, подглушите, отсвабируйте и запишите.

Прошу прощения, я не совсем поняла как НКТ мешает автономным приборам? Сигнал хуже?

У нас забойное давление ниже давления насыщения, разгазация возможна, но выше по интервалу есть газонасыщенные пласты, и надо определить откуда мы имеем газ - их нефтяного  интервала в связи с разгазированием или с вышележащих вследствии перетоков .

Это смотря на чём вы опускаете этот прибор если просто на проволоке в НКТ то сложна интерпретация если Вы его будете спускать на трубах НКТ (не знаю возможно ли это, не в трубах), то сами понимаете накладывается очень много лишнего шума. 

Go to top