Подсчёт запасов в трещиноватом карбонатном коллекторе

Последнее сообщение
Kitovras 9 5
Мар 16

Доброго времени суток, Коллеги! Подскажите, пожалуйста, подходит ли данная формула для подсчётов запасов в карбонатном трещиноватом коллекторе: Np = (7758 x A x h x ф x (1-Sw)) / Boi,

где

Np - геологические запасы 

А- площадь залежи

h - высота продуктивного пласта

ф - пористость

Sw - водосодержание

Boi- объёмный коэффициент нефти в пластовых условиях

Спасибо.

Unknown 1651 14
Мар 16 #1

Подойдет

GRR 589 5
Мар 16 #2

 

А зачем все умножать на 7758?

Эта цифра описывает степень трещиноватости? 60

Если это не опечатка, то ответ - нет, данная формула неправильная.

volvlad 2234 14
Мар 16 #3

Коэффициент перевода из акров и футов в баррели

GRR 589 5
Мар 16 #4

при чем здесь вообще карбонатный трещиноватый коллектор или другой?

про 7758 не знал, спасибо, буду знать )

VIT 1124 14
Мар 16 #5

Kitovras пишет:

Доброго времени суток, Коллеги! Подскажите, пожалуйста, подходит ли данная формула для подсчётов запасов в карбонатном трещиноватом коллекторе: Np = (7758 x A x h x ф x (1-Sw)) / Boi,

В общем случае да, но если у вас существенная часть запасов находится только в трещинах то придется считать запасы отдельно для трещин и матрицы.

Brewer 323 12
Мар 16 #6

ни разу еще такого не встречал. как правило считаем что все запасы содержатся в матрице. Трещины это - труба к скважине.

sNeG 851 11
Мар 16 #7

Brewer пишет:
ни разу еще такого не встречал. как правило считаем что все запасы содержатся в матрице. Трещины это - труба к скважине.

Не всегда так, бывает и чисто трещинный коллектор, хотя редко, чаще смешанный, трещинно-кавернозный, трещинно-поровый. Трещинная емкость тоже присутствует.

Вышеприведенная формула не описывает, коэффициент трещинной емкости (его еще называют коэффициент трещинной пористости, что, по моему мнению, неправильно)

Brewer 323 12
Мар 16 #8

Да, Вы правы, именно так.
Про трещинные коридоры я слышал, но пока что это все еще больше исключение из правил. Тут тема более приземленная и не такая экзотичная

Kitovras 9 5
Мар 16 #9

Спасибо большое за ответы. Для себя отметил, что данная формула подходит для расчётов. При учёте объёма отдельно для трещинной ёмкости понимаю, что будет увеличение запасов. 

Unknown 1651 14
Мар 16 #10

Неважно как считать : отдельно по матрице, по трещинам, по кавернам или все в куче. Объемная формула не изменится.

TATAP56 209 12
Мар 16 #11

ну по сути да) большинство комментариев сводится к тому, как Кп (ф) считать для формулы.

А формула объемного метода неизменна.

Mayster 25 5
Мар 16 #12

Kitovras пишет:

Спасибо большое за ответы. Для себя отметил, что данная формула подходит для расчётов. При учёте объёма отдельно для трещинной ёмкости понимаю, что будет увеличение запасов. 

Правда увеличение незначительное, вроде как в среднем объем трещин составялет 3-5% в зависимости от региона, из-за их схлопывания

Go to top