Сопоставление запасов действующей классификации в РФ с PRMS и РКООН-2009

Последнее сообщение
albet 39 10
Июл 17

Добрый день, уважаемые коллеги!

Стоит задача на данный момент составить календарный план и техническое задание, а затем выполннить работу по сопоставлению запасов месторождения "Х" по действующей (новой) классификации запасов России с международной классификацией PRMS и международной классификацией РКООН-2009.

Цель работы - понять насколько новая классификация в России интегрировалась в международные стандарты запасов.

На текущий момент, на месторождении "Х" выполнен пересчет запасов с построением 3Д геологических моделей по новой классификации запасов. Теперь предстоит понять как нам использовать полученные запасы и  трехмерные кубы для решения поставленной задачи.

Коллеги,

поделитесь Вашими мыслями и предложениями. Возможно, такие работы уже выполнялись - в таком случае, прошу дать ссылку на опубликованный источник.

albet 39 10
Июл 17 #1

Коллеги, 

неужели нефтяные компании не проводят работы по сопоставлению запасов с международными аналогами?

Удивителльно, что нет отклика на данную тему...

 

Protagon 14 11
Июл 17 #2

Добрый День!

Рекомендую:

http://www.spe-moscow.org/ru/meetings/international-hydrocabon-resources-classification-spe-prms-apr-2016/723-international-hydrocabon-resources-classification-spe-prms-apr-2016.html

https://www.ryderscott.com/wp-content/uploads/2015JulySeptemberRussian.pdf

Тут материалы господина Забродина- опытного профессионала по старой классификации так и по новой и по ПРМС.

http://vygon.consulting/

Тут можете поискать. На сколько я знаю Выгон Григорий Вадимович- член группы которая разработала РФ-2013.

По РКООН-2009- рекомендую не обращать внимание на данный вид. В мире все идет потихоньку к интеграции к единой классификации на основе ПРМС. Тем более скоро будет обновление ПРМС.

Это касательно открытых инфо. Чтобы поделиться с некоторыми материалами- дайте мне свой электронный адрес.

 

Международные компании все свои запасы считают па ПРМС в головном офисе. На местные классификации и отчеты по запасам на высоком уровне не обращают внимания. Все остается на местном уровне- Это как дополнительное требования государства по местной форме, и подсчитанные запасы по местной классификации больше нигде не учитываются. Им важен только процесс прохождения и разрешение тех схем для начала добычи.

TATAP56 201 11
Июл 17 #3

albet пишет:

Коллеги, 

неужели нефтяные компании не проводят работы по сопоставлению запасов с международными аналогами?

Удивителльно, что нет отклика на данную тему...

 

при аппробации новой классификации все компании по много раз делали сравнение с SEC/PRMS и выступали на семинарах ГКЗ.

У вас что специалисты сами не могут выполнить такой анализ? либо просто сравнить результаты баланса и аудита за 1 год?

albet 39 10
Июл 17 #4

[/quote]

при аппробации новой классификации все компании по много раз делали сравнение с SEC/PRMS и выступали на семинарах ГКЗ.

У вас что специалисты сами не могут выполнить такой анализ? либо просто сравнить результаты баланса и аудита за 1 год?

[/quote]

Уважаемый коллега, при апробации новой классификации в сравнении с SEC/PRMS ​сопоставление делали далеко не все компании (в том числе и компания, в которой я работаю). Те сравнения, которые были представлены на семинарах ГКЗ, я видел. Материалы даны довольно скудной информацией, неясно как сравнивалась экономика, зачастую сопоставление категиорий больше похоже на субъективное мнение с желанием пригвоздить новую КЗ к международным аналогам. Хотя я все больше склоняюсь к обратному.

Замечу, что сопоставление новой КЗ необходимо провести также с классификацией РКООН-2009. На эту тему источников, статей в РФ нет в открытом доступе (разумею, что данной сопоставление еще не проводилось).

 

Go to top