Выбор аудитора PRMS

Последнее сообщение
Homo Printus 23 9
Июл 17

Добрый день! 

 

Необходимо сделать аудит запасов по месторождениям в рамках СП с Газпромом. Выбраны три компании-аудитора - "ДеГольер", "Миллер-Ленц" и "Райдер Скотт". У нас есть "победитель" по цене, но хочется каких-то дополнительных критериев. 

В связи с этим вопрос - какие плюсы-минусы-особенности у каждой из этих компаний, чьим отчетам больше доверия (инвесторы - Китай, Индия) и какова стратегия принятия решения, на ваш взгляд?

Myp3uJIKA 224 12
Июл 17 #1

Homo Printus пишет:

Добрый день! 

Необходимо сделать аудит запасов по месторождениям в рамках СП с Газпромом. Выбраны три компании-аудитора - "ДеГольер", "Миллер-Ленц" и "Райдер Скотт". У нас есть "победитель" по цене, но хочется каких-то дополнительных критериев. 

В связи с этим вопрос - какие плюсы-минусы-особенности у каждой из этих компаний, чьим отчетам больше доверия (инвесторы - Китай, Индия) и какова стратегия принятия решения, на ваш взгляд?

в рамках флуда:

Какой то странный аукцион. Хотя чему тут удивляться....это раша.

По идее вы с самого начала должны были знать что и кто вам нужен, а не выяснять это в конце тендера, когда уже сделаны ценовые предложения.

Дегольеры известная в России контора, опыт большой. Про остальных даже не слышал...

Homo Printus 23 9
Июл 17 #2

Myp3uJIKA пишет:

в рамках флуда:

Какой то странный аукцион. Хотя чему тут удивляться....это раша.

По идее вы с самого начала должны были знать что и кто вам нужен, а не выяснять это в конце тендера, когда уже сделаны ценовые предложения.

Дегольеры известная в России контора, опыт большой. Про остальных даже не слышал...

 

Теоретически все эти компании представляют одну и ту же услугу - оценку запасов по международной классификации. Принципы этой оценки одни и те же, разница, как мне кажется, заключается только в логотипе на отчете. По процедурам тоже все примерно одинаково, за исключением сроков работ. Поэтому и хочется понять, в чем отличия, какие особенности у каждой из компаний.

albet 39 9
Июл 17 #3

Наша компания работает с "Миллер-Ленц" более 20 лет. Вопросов в сотрудничестве нет.

"Миллер энд Ленц" имеет широкий спектр заказчиков по всему миру - только сокращенный список клиентов более 300 единиц.

"ДеГольер" - мировой бренд, тут и говорить нечего.

Вот было бы интересно посмотреть результаты независимого аудита этих компаний одного и того же месторождения. Тогда можно было сравнить и сделать выводы...

 

serg1c 137 11
Июл 17 #4

ЛУКОЙЛ работает (или по крайней мере работал до 2015 г) с Миллер-Ленц и по российиским и по зарубежным активам. Насчет индусов комментировать не могу, а китайцы бывают очень разные, не исключено, что они могут плохо понимать принцип оценки PRMS. Если есть информация в каких проектах они еще участвуют попробуйте выяснить с какими аудиторами они работают - значит им и доверяют.

 

Celebrity 1653 12
Июл 17 #5

как вариант еще можете рассмотреть более мелкие компании, например AGR Tracs.
По идеи результат и качество будет одно и тоже (а возможно и лучше), а вот цена более привлекательной.

Рушан 573 13
Июл 17 #6

По-моему, с Миллер-Лентц вполне нормально сотрудничают несколько компаний в РФ в течение многих лет.

VIT 1092 13
Июл 17 #7

Homo Printus пишет:

Добрый день! 

 

Необходимо сделать аудит запасов по месторождениям в рамках СП с Газпромом. Выбраны три компании-аудитора - "ДеГольер", "Миллер-Ленц" и "Райдер Скотт". У нас есть "победитель" по цене, но хочется каких-то дополнительных критериев. 

В связи с этим вопрос - какие плюсы-минусы-особенности у каждой из этих компаний, чьим отчетам больше доверия (инвесторы - Китай, Индия) и какова стратегия принятия решения, на ваш взгляд?

Доверие вещь не объективная. Я думаю корреляции между качеством и названием этих компаний нет, все упирается в конкретных исполнителей и заказчиков. Я лично не доверяю таким отчетам вообще. Вопрос с какой целью делаете эти отчеты. Если просто для галочки то лучше найти менее известные компании и будет дешевле. Если для инвесторов, то надо смотреть с кем они раньше сотрудничали или кто больше представлен на их рынках, понятно что доверия будет больше к тому кого они знают.

Dorzhi 906 13
Июл 17 #8

Xodus Group еще делает аудит

kochichiro 927 12
Июл 17 #9

Вообще пафосных аудиторов нанимают как раз таки в целях получения инвестиций и собственно сам инвестор обычно высказывает пожелания по лейблу аудитора. Поэтому изначально нужно было согласовывать этот вопрос с инвестором.

volvlad 2141 13
Июл 17 #10

Мы работаем с ДеГойлером и тоже уже очень давно, настолько давно, что зачастую их консультанты по нашим активам (в рамках запасов) знают больше чем наши собственные (свои специалисты часто перемещаются с актива на актив, точнее перемещались).
О других компаниях особо ничего сказать не могу, но как уже высказывались выше, эти три компании в целом эквивалентны по качеству услуг.

Protagon 14 10
Июл 17 #11

Homo Printus пишет:

Добрый день! 

 

Необходимо сделать аудит запасов по месторождениям в рамках СП с Газпромом. Выбраны три компании-аудитора - "ДеГольер", "Миллер-Ленц" и "Райдер Скотт". У нас есть "победитель" по цене, но хочется каких-то дополнительных критериев. 

В связи с этим вопрос - какие плюсы-минусы-особенности у каждой из этих компаний, чьим отчетам больше доверия (инвесторы - Китай, Индия) и какова стратегия принятия решения, на ваш взгляд?

"ДеГольер", "Миллер-Ленц" и "Райдер Скотт" Все мировые(Американские) авторитетные компании в области запасов. Тут не хватает NETHERLAND, SEWELL & ASSOCIATES, INC. (www.netherlandsewell.com/) – и вместе они так называемые Большая четверка (американская опять же).

Есть еще Британские Гаффни Кляин, Канадские- Спрул и МакДениелс.

Отчеты данных компании принимают любые- опытные инвесторы, биржи, финансовые организации.

По всем троим - "ДеГольер", "Миллер-Ленц" и "Райдер Скотт" – критерии по цене достаточен при условии, что они выполняют все ваши требования по Тех-спеке.

ДеГольер – Монополист в СНГ с полноценными офисами-представительствами в России и Казахстане. Поэтому более известная в этом регионе. Остальные 2-е работают через компании-партнеры.

Можете обратить внимание на их дополнительные предложения- сверх ваших нужд.

Плюс можете от каждой из них потребовать – но без изменения цены- дополнительные услуги – такаих как- обучение вашего персонала, передача ноу-хау и/или всех рабочих материалов, % скидка при дальнейшем сотрудничестве.

 

Кстати -Газпром и Роснефть делает у Дегольеров.

axg275 1 2
Июл 17 #12

Homo Printus а вы с какой компании?

 

ДеГольеры они крупнее Миллеров, так как они работают с Роснефтью, Газпромом. Если у вас компания по меньше то и внимание к вам от

ДеГольеров будет по меньше, так как и контракт ваш скорей всего не будет похож на РН или ГП. Миллера поменьше и относительно внимания к вам будет побольше. А что такое внимания? Это например ответы на запросы не прописанные в вашем контракте на которые вам срочно нужно ответить, а такое случается очень часто. Райдер Скотт работал в активно в России лет 20 назад (при юкасе), на сколько они понимают сегодняшний российский нефтяной бизнес (карты, экономику, производство) это вопрос,  в Америке они самые крупные. Я уверен что Райдера будут самые дорогие, потом дегольеры потом миллера.

Homo Printus 23 9
Июл 17 #13

axg275 пишет:

Homo Printus а вы с какой компании?

 

ДеГольеры они крупнее Миллеров, так как они работают с Роснефтью, Газпромом. Если у вас компания по меньше то и внимание к вам от

ДеГольеров будет по меньше, так как и контракт ваш скорей всего не будет похож на РН или ГП. Миллера поменьше и относительно внимания к вам будет побольше. А что такое внимания? Это например ответы на запросы не прописанные в вашем контракте на которые вам срочно нужно ответить, а такое случается очень часто. Райдер Скотт работал в активно в России лет 20 назад (при юкасе), на сколько они понимают сегодняшний российский нефтяной бизнес (карты, экономику, производство) это вопрос,  в Америке они самые крупные. Я уверен что Райдера будут самые дорогие, потом дегольеры потом миллера.

По стоимостному ранжированию вы угадали, браво

Go to top