Учёт пены в столбе жидкости

Последнее сообщение
Юра Злой 88 17
Мар 07

Коллеги,

ктонибудь знает как можно при пересчете Нд в Рзаб учесть наличие пены в затрубе? единственное что я смог найти это метод Подио, который позволяет учесть образование газождикостной смеси в затрубе, но для этого обязательно нужно провести "мини-тест" по отжиму пены и замер соответствующих давлений на затрубе. Вот хотелось бы обойтись без этого.
Кстати какимто образом SubPump при расчёте уровня жидкости в затрубе, учитывает наличие пены, используя вышуказанную методику но без данных по отжиму пены, в то время как согласно TechRef этого самого SubPump, эти данные все таки нужны.

Буду рад любой помощи, в том числе и за несильный пинок в сторону куда копать smile.gif

Растоффский 391 17
Мар 07 #1

Юра Злой пишет:

Коллеги,

ктонибудь знает как можно при пересчете Нд в Рзаб учесть наличие пены в затрубе? единственное что я смог найти это метод Подио, который позволяет учесть образование газождикостной смеси в затрубе, но для этого обязательно нужно провести "мини-тест" по отжиму пены и замер соответствующих давлений на затрубе. Вот хотелось бы обойтись без этого.
Кстати какимто образом SubPump при расчёте уровня жидкости в затрубе, учитывает наличие пены, используя вышуказанную методику но без данных по отжиму пены, в то время как согласно TechRef этого самого SubPump, эти данные все таки нужны.

Буду рад любой помощи, в том числе и за несильный пинок в сторону куда копать smile.gif

problema stara kak mir.......
krome Podio est esche razrabotka ufimskogo nipi......no vse eto rabotaet krivo.......
esche est vikhod - eto sozdanie empiricheskikh korelaciy dlya kazhdogo obyekta razrabotki i potom ih ispolzovanie v pereschete....zdes mogesh obratitsa kak raz k misteru WellAnalistu (kotoriy fseh zval na forum).......programma na samom dele neplokhaya, i dazhe dostatochno tochno rabotaet pri obvodnennosti >50 %......no pri nizkoy vode vret silno......
vobschem svyazhis i rassprosi.......
a vobsche - panaceya ot etogo gemorroya datchiki davleniya....pryamoi zamer vsegda luchshe pereschota......

Raf 280 17
Мар 07 #2

Растоффский пишет:

problema stara kak mir.......
krome Podio est esche razrabotka ufimskogo nipi......no vse eto rabotaet krivo.......
esche est vikhod - eto sozdanie empiricheskikh korelaciy dlya kazhdogo obyekta razrabotki i potom ih ispolzovanie v pereschete....zdes mogesh obratitsa kak raz k misteru WellAnalistu (kotoriy fseh zval na forum).......programma na samom dele neplokhaya, i dazhe dostatochno tochno rabotaet pri obvodnennosti >50 %......no pri nizkoy vode vret silno......
vobschem svyazhis i rassprosi.......
a vobsche - panaceya ot etogo gemorroya datchiki davleniya....pryamoi zamer vsegda luchshe pereschota......


Здароф Ростофский - чебездельничаешь - курс не прет - все по нету шаришся -давай ужо грызи гранит наукиsmile.gif
Кстать про транслит - реально читать тяжело и вообще читать транслит не правильный труд - народ ! в период коммандировок можно пользоватся сайтом - Translit, шоп всем было проще.

В тему топика: Как Джо не пытался убить понятие "пена" внутрях Юкоса - таки ему это и не удалось smile.gif
А вообще согласен, pressure downhole gauge - самое то.

Кстать Ростофский - вчера первый день workshop'a - Well & Reservoir Surveillance прошел. Было интересно, прошло все на высоком уровне. Вчера разработку Лунского обсуждали, сегодня Пильтун, завтра Астох. Были все главы проектов. Под вечер в Нитуи Матхай посидели. И так в течении 3-4 дней будет продолжатся. Жалко что раз в год такая тусовка проходит.

Dorzhi 970 17
Мар 07 #3

Тебе все равно надо будет провести минитест на отжим (еще dp/dt называют). Методом Подио надо рассчитать поправочный коэффициент плотности жидкости в затрубе. Можно просто посмотреть на график восстановления (падения) уровня, в случае когда dp/dt становится константой, нужно провести по этим точкам прямую до времени начала теста. Пересечение даст тебе реальный уровень жидкости (без пены). Хотя это все теория. На практике я видел только два, три хороших случая отжима. Метод Подио страдает большой погрешностью, и иногда дает результаты сравнимые с обычным пересчетом по гидростатике.

Go to top