Сен 17
Коллеги, все привет
В настоящий момент зондирую почву насчет методов определеня толщины стенок труб ( в частности нужно определять износ НКТ от коррозии в газовых скважинах с содержанием H2S)
Сущетсвуют ли пряме методы измерения?
Пока нашел только информацию про методы магнитоимпульсной дефектоскопии - толщинометрии. Но это непрямой метод. В интерпретацю заложены мат. алгоритмы.
Опубликовано
19 Сен 2017
Активность
20
ответов
3405
просмотров
8
участников
4
Рейтинг
да нормально этот MID работает. Не очкуйте))) Сто раза так делал (с)
а прямой метод это поднять НКТ, распилить в местах коррозии и штангенциркулем замерить. Иначе это уже не прямые методы)))
дя не очкую )))
идея в том как бы проверить результаты интерпретации. слишком много зависит от навыков интерпретатора в данном случае - что он там увидит вот в чем вопрос .....
а штангенциркуль мы по деньгам не потянем, на каждую скважину
Сделайте три штангельцирклуля и проверьте интерпретатора. Найдите среднюю ошибку и вуаля =)
Если не будет проблем с прохождением приборов, то:
1. Попробуйте скомплексировать с механическим многорычажным профилографом (чем больше лап, тем лучше), механический проф будет наверно максимально прямым способом измерения в Вашем случае. Но дефекты с внешней части НКТ похоже не выявишь
2. Может еще стоит попробовать акустический сканер на отражённых волнах, но неуверен, что существуют малогабаритный сканер, нужно уточнять. Плюс если в скважине газ, то врядли, что путное получиться.
А вообще МИД должен нормально зайти, обращайте обязательно внимание не только на расчётную кривую толщину, но и на кривые спада (задержки). Также уточнинте у подрядчика ГИС есть ли пробор МИД-СК, который позволяет получить развёртку 360 град по потере металла. Данный тип прибора будет более информативен.
Брьюер, прямые методы не встречались. Если что сообщи на чем основаны сомнения по части MID
Есть также тема с электромагнитными сканнерами тех же НКТ. У SLB например это EM Pipe Scanner, у ТГТ это EmPulse
МИД нормальный прибор. Там два зонда, каждый работает на своей частоте. В результате получается одна развертка по НКТ, вторая по эксплуатационной колонне, материал получается хороший . Интерпретатор конечно нужен нормальный.
профилографа нет. Да и не купят его. Вроде как было обоснование что он не видит точечные очаги коррозии.
скажина остановлена, почему не получится?
МИД у меня на балансе, я с ним работаю. У нас НМ, про СК спрошу. Спасибо за наводку
Воотт, а на основании чего ставили оценку ???? надо с чем то сравнивать
Это не сомнения это неопределнности. Например на глубине метров 200, МИД может показать экцентриситет , больше чем на забое. или муфту НКТ не видит, хотя они там есть)))).
И в конце концов очень много зависит от того какой канал выбра в большм и малом зонде. Амлитудные характеристики разные. Обсчет - математикой. Как она сработает в каждом новом случае для меня загадка. А подписывать интерпретацию и отвечать за нее приходится в любом случае
http://xn--80aajzhcnfck0a.xn--p1ai/PublicDocuments/0711705.pdf (на 6 странице).
Посмотрите, может подойдет. Результаты видел несколько раз - впечатлили. Но достаточно дорогой и прибор и сервис.
я бы с удовольствием рассмотрел такой вариант. жаль у них сайт не работает
Попробуйте найте и ИНЕТЕ Стельмах Валерий - не буду распостраняться, но может чем-то поможет. Он с эитм работал на Украине и в Белоруссии
а есть ли солеотложения на стенках скважин? если нет солей и других отложений, а есть только коррозия, то caliper log.
В случае подозрения на отложения в НКТ наверное есть смысл предварительно идти с шаблоном и потом, если нужно, со скребками.
подозрения на отложения нет. Скважина газовая. Ни парафинов ни гидратов нет. К тому же она после простоя в 3 года
для калипер лог нужнв геофизическая станция а ее нет. солеотложения тоже нет. К тому же калипер не измеряет толщину стенки. он только выявляет каверны или как раз отложения
Да, калипер выявляет каверны. Т.к. известны внутренний и наружный диаметры новой трубы, то толщина стенки вычисляется.
тоощину стенки откуда брать? из меры НКТ? Так она гулять там может
смысл в том, что таким способом коррозию не вычислить
Берется номинальный внешний диаметр трубы и внутренний диаметр, замеренный калипером (осредненный - на калипере 40 пальцев). Вычисляется толщина стенки. Этот метод применяется в Арамко уже более 5 лет.