Определение состава пластового газа и кол-ва кондесата

Последнее сообщение
Brewer 321 15
Окт 17

Друзья , помогите пожалуйста прикинуть (скорре всего получится грубо) состав пластового газа и содержание конденсата.....

Имею, дебит газа конденсации, дебит конденсата, состав газа сеперации, коэффициент усадки конденсата.

По инструкции посчитать не получится, слишко мало данных. 

STI10 20 6
Окт 17 #1

Необходимо найти компонентный состав пластового газа по этим данным?

Brewer 321 15
Окт 17 #2

именно

 

п.с.

вверху опечатка

Имею, дебит газа сепарации, дебит конденсата, состав газа сепарации, коэффициент усадки конденсата

STI10 20 6
Окт 17 #3

Могу ошибаться и опытные PVTшники меня поправят, но при наличии только состава газа сепарации это невозможно. Нужен еще компонентный состав кондера.

Андрэ 39 9
Окт 17 #4

Без пробы нестабильного кондера вы не сможете адекватно прикинуть состав пластового газа и содержания, возьмите данные по аналогии с соседними объектами.

VMGRussia 24 10
Окт 17 #5

Проверьте ЛС

Brewer 321 15
Окт 17 #6

содержание конденсата в газе дегазации минмимально. тут такие исследования никто не делал.

прикинуть можно , зная массовые расходы конденсата, газа сепарации, коэфф усадки и состав газа сепарации. Был у нас один сотрудник, который знал как считать, но теперь спросить не у кого

VIT 1111 17
Окт 17 #7

Самый хороший вариант это PVTSim (или аналоги) плюс компонентный состав из похожих месторождений с тем же source rock. Можно получить довольно точно. На коленке мне сложно представить как это сделать так как все корреляции сделаны на комбинирование, а вы хотите сделать наоборот декомпозицию. 

А вообще зачем вас компоненты ? Если вам нужны какие-то параметры то их можно прикинуть и без знания компонентов и тогда можно использовать ваши данные и корреляции.

AGA 740 12
Окт 17 #8

Если за 5 минут и совсем грубо, имхо - по объему полученного конденсата (много/мало) набростать рандомно по аналогии с классическими конденсатными залежами.

Присоединяюсь к вопросу выше. Для чего Вам это нужно?

Brewer 321 15
Окт 17 #9

VIT пишет:

А вообще зачем вас компоненты

хочу по тому что измеряет сепаратор прикинуть содержание конденсата в пласттовых условиях

VIT 1111 17
Окт 17 #10

Brewer пишет:

VIT пишет:

А вообще зачем вас компоненты

хочу по тому что измеряет сепаратор прикинуть содержание конденсата в пласттовых условиях

Я могу сразу дать ответ 0%, если нет оторочки. По определению конденсатные месторождения содержат газ в пластовых условиях.

Brewer 321 15
Окт 17 #11

неправильно выразился наверно. речь о потенциале конденсата

Leito2008 180 15
Окт 17 #12

Ну вот как-то так... Прикидочно конечно.

Вложение: 
Eugene 545 16
Окт 17 #13

Не сочтите за критику, но для уточнения, т.к. мне кажется могут возникнуть некоторые проблемы с сопоставлением результатов позднее.

(номера из методики):

1) Существенное упрощение, в принципе есть гост для расчета физ свойств газов

2) А разве через Кус можно оценить объем газа стабилизации? Это все таки объем жидкой части, а для оценки объема газа надо знать газосодержание насыщенного конденсата. У вас получается, что (1-Кус)/плотность=газосодержание

4) Это не содержание С5+, а масса (объем) стабильного конденсата, который условно =С5+

соответственно

5) это не потенциальное содержание, а просто содержание С5+ (учитывая 4).

Просто потом, если будет доступен состав пластового газа, то расчитанный по определению ПС5+ существенно не сойдется с результатами выше и будут вопросы.

Leito2008 180 15
Окт 17 #14

1. Ну так никто ж и не говорит что нужна точная методика по типу ГОСТа 30319... Для приближенных расчетов вполне годно. Никаких существенных отклонений нет.

2. Легко. На промыслах так и оценивают. При недостатке данных.

4 и 5. Ну и вот чего к словам придираться?

Написана приближенная метода экспресс-оценки. А вот про несхождение ПС5+ по ГКХ и измеренного в условиях ГП (УКПГ) конденсата - это уже больше к тем, кто проводит ГКИ или списывает добычу нефти на конденсат.

Угу, устриц ежли че ел.

Go to top