Псевдопластичность нефтей при моделировании

Последнее сообщение
CoNSTaNTiN 6 5
Мар 18

Добрый день коллеги!

Если в кратце обрисовать суть проблемы  то по замерам вязкость приблизительно 300 сП, а по расчетам таких дебитов добиться не получается, давление так же не адаптируется, возникла гипотеза о том что нефть себя ведет как псевдопластичная жидкость и при увеличении градиента сдвига вязкость ее падает. На данном этапе проверить реологические свойства нефти возможности нет.

Чисто ради научного интереса кто-нибудь сталкивался с моделированием эффекта псевдопластичности нефти?

Рушан 500 12
Мар 18 #1

Константин, отчего не заказываете "замер псевдопластичности" - ограничения какие-то? Вроде эксперимент несложный, обычно для полимеров делают. Нужно будет получить, например, график Apparent Viscosity против Shear Rate или скорости (вращения на Brookfield rotational viscosimeter или аналоге).

CoNSTaNTiN 6 5
Мар 18 #2

Я знаю как он делается, и вопрос не много в другом, если обоснуют псевдопластичность то как это моделировать в ГДМ

Krichevsky 441 8
Мар 18 #3

В темпесте в секции про флюид есть простое ключевое слово для этого - OVPG (Oil Viscosity vs Pressure Gradient). Можно задать довольно сложную форму зависимости. Но капитально замедляется расчет.

В других симуляторах таких же простых способов не знаю, может кто подскажет.

CoNSTaNTiN 6 5
Мар 18 #4

Krichevsky пишет:

В темпесте в секции про флюид есть простое ключевое слово для этого - OVPG (Oil Viscosity vs Pressure Gradient). Можно задать довольно сложную форму зависимости. Но капитально замедляется расчет.

В других симуляторах таких же простых способов не знаю, может кто подскажет.

Через OVPG задается неньютоновская нефть, а тут обратная задача

VIT 1074 12
Мар 18 #5

А если наоборот в моделях где слишком большая продуктивность, будем добавлять сверхтекучесть по видимому...

CoNSTaNTiN 6 5
Мар 18 #6

VIT пишет:

А если наоборот в моделях где слишком большая продуктивность, будем добавлять сверхтекучесть по видимому...

А причем большая продуктивность и сверхтекучесть, вы поняли вообще, что речь идет о моделировании неньютоновских жидкостей?

VIT 1074 12
Мар 18 #7

CoNSTaNTiN пишет:

А причем большая продуктивность и сверхтекучесть, вы поняли вообще, что речь идет о моделировании неньютоновских жидкостей?

Я понял, вообщЕ. Но помимо неньютоновских нефтей есть еще принцип Оккамы который очень хорошо подходит к нашей индустрии и, возможно, к вашему вопросу в частности.

CoNSTaNTiN 6 5
Мар 18 #8

VIT пишет:

CoNSTaNTiN пишет:

А причем большая продуктивность и сверхтекучесть, вы поняли вообще, что речь идет о моделировании неньютоновских жидкостей?

Я понял, вообщЕ. Но помимо неньютоновских нефтей есть еще принцип Оккамы который очень хорошо подходит к нашей индустрии и, возможно, к вашему вопросу в частности.

Я так понимаю коментарии сводятся к тому, что я не видел и такого не может быть?  Замеры вязкости были хоть и  достаточно давно, но оснований им не верить нет.   

Neptun 46 10
Апр 18 #9

CoNSTaNTiN пишет:

Krichevsky пишет:

В темпесте в секции про флюид есть простое ключевое слово для этого - OVPG (Oil Viscosity vs Pressure Gradient). Можно задать довольно сложную форму зависимости. Но капитально замедляется расчет.

В других симуляторах таких же простых способов не знаю, может кто подскажет.

Через OVPG задается неньютоновская нефть, а тут обратная задача

 

Ничего не понял. А что псевдопластичная жидкость не является неньютоновской? В чем обратность задачи?? И почему даже для "обратной задачи" нельзя использовать OVPG???

Go to top