Пористость по керну и каротажу сравнение

Последнее сообщение
LION85 3 1
3 нед.

Привет Всем знатоки Петрофизики:)))

Подскажите, наболевший вопрос :(

Есть данные пористости по каротажу и керну. Керн приведен в пластовые условия. Пористость по каротажу есть общая и эффективная, по ГГКп-ННК. Теперь, что будет  правильнее  сравнивать пористость общую с керном или эффективную  с керном? и почему?

 

 

Krichevsky 471 9
3 нед. #1

Хоть и не совсем петрофизик, но мне кажется, что по керну можно тоже разную пористость определить, и вопрос в том, каким образом ее в Вашем случае определяли.

Скорее всего на керне посчитана открытая пористость.

И по плотностному и нейтроннику по-моему определяют только общую пористость.

kochichiro 891 11
3 нед. #2

По керну в общем случае определяют открытую пористость, то бишь по ГИС она будет соответствовать общая минус объем глины. Отечественные петрофизики под эффективной понимают открытую пористость умноженную на насыщенность УВ.

Западные петрофизики под эффективной понимают как раз таки открытую пористость, то есть как было сказано выше общая минус объем глины.

Исходя из того какими соображениями руководствовались ваши петрофизики, то и сравнивайте.

Петя Ботев 658 7
3 нед. #3

kochichiro пишет:

По керну в общем случае определяют открытую пористость, то бишь по ГИС она будет соответствовать общая минус объем глины. Отечественные петрофизики под эффективной понимают открытую пористость умноженную на насыщенность УВ.

Западные петрофизики под эффективной понимают как раз таки открытую пористость, то есть как было сказано выше общая минус объем глины.

Исходя из того какими соображениями руководствовались ваши петрофизики, то и сравнивайте.

Западные тоже разные есть. Где то расчеты с минусованием пористости глин не приветствуются. Так как реалистичная оценка пористости глин весьма сомнительное дело. Зависит это от принятой в конторе модели насыщения. Где то Арчи,  где то Ваксмана. Приходилось работать и с такими и с такими....

и да. чисто из любопыства - именно обьем глин минусуем из общей пористости? не пористость глины за долей глинистости?

kochichiro 891 11
3 нед. #4

Петя Ботев пишет:

kochichiro пишет:

По керну в общем случае определяют открытую пористость, то бишь по ГИС она будет соответствовать общая минус объем глины. Отечественные петрофизики под эффективной понимают открытую пористость умноженную на насыщенность УВ.

Западные петрофизики под эффективной понимают как раз таки открытую пористость, то есть как было сказано выше общая минус объем глины.

Исходя из того какими соображениями руководствовались ваши петрофизики, то и сравнивайте.

Западные тоже разные есть. Где то расчеты с минусованием пористости глин не приветствуются. Так как реалистичная оценка пористости глин весьма сомнительное дело. Зависит это от принятой в конторе модели насыщения. Где то Арчи,  где то Ваксмана. Приходилось работать и с такими и с такими....

и да. чисто из любопыства - именно обьем глин минусуем из общей пористости? не пористость глины за долей глинистости?


Пористость глины на объем глины - phi_e=phi_t-(phi_cl*v_cl). Это вроде как само собой разумеется.
По поводу не вычитать это конечно зависит от разреза, но я не сторонник таких приколов. В палеогеновом разрезе очень сильно можно облажаться.

Kiro 7 1
3 нед. #5

LION85 пишет:

Привет Всем знатоки Петрофизики:)))

Подскажите, наболевший вопрос :(

Есть данные пористости по каротажу и керну. Керн приведен в пластовые условия. Пористость по каротажу есть общая и эффективная, по ГГКп-ННК. Теперь, что будет  правильнее  сравнивать пористость общую с керном или эффективную  с керном? и почему?

 

 

Есть 4 вида пористости: общая (no comments), открытая (связанные поры), эффективная (открытая за вычетом объема, занятого остаточной водой), динамическая (эффективная за вычетом объема, занятого остаточной нефтью). Если речь про терригенку, то при пористостях больше 5% общая и открытая одинаковы. Меньше 5% - начинается расхождение. По ГИС, в общем случае, определяют общую пористость (а учитывая вышенаписанное мною, она же открытая в терригенных коллекторах). Эффективную пористость по ГИС можно видеть, если есть ЯМК (достаточно точное значение получаем). При желании, можное эффективную пористость пересчитать через общую, либо оценить по объемной модели (но результат будет менее точный, чем по ЯМК). Итог: если в РИГИС находится только одна пористость, то сравнивай с общей по керну, т.к. это рассчитывается всегда. Все остальное - инициатива и опыт петрофизика.

ShadowRaven 617 10
1 нед. #6

ИМХО  - еще зависит от того о каких породах идет речь: песчаники/карбонаты/черные сланцы....

соответственно - какие лаб исследования выполнялись для оценки пористости

Go to top