Май 20
Коллеги,
Возник вопрос по приборам ЯМК от российских подрядчиков в Зап.Сибири. Подскажите плиз, какие компании какими приборами пишут и какое качество по сравнению со Шлюмберже ? Интересуют прежде всего ТПГ и КНГФ, но если и у других есть эти тулы, вобще отлично. И что по цене работы, сравнивая со Шлюмами?
Опубликовано
20 мая 2020
Активность
8
ответов
2211
просмотров
6
участников
1
Рейтинг
Начать надо с того, кто вообще выпускает приборы ЯМК. В России кроме Шлюмберже ЯМК есть у "нефтегазгеофизики" и год назад ТНГ-Групп говорили что готовят к серийному выпуску своего прибора. Здесь я имею в виду приборы в наведеннеом (сильном поле).
Таким образом, в Росиии ЯМК пишут путем субподряда либо у Шлюмберже либо у Нефтегазгеофизики.Отличия есть но для случая необходимости определения типа насыщающего флюида. В целом результаты оба сопоставимы. У КНГК должны были остаться приборы от БэкерХьюз (включая ЯМК), возможно они ими пишут. ТПГ после частых случаев простоев по вине Нефтегазгеофизики вероятно полностью пользуют Шлюмберже (тем более что ТПГ входит в группу компаний Шлюмберже).Остальные компании берут в субподряд то что проще - по наличию приборов в конкретном регионе.
Спасибо.
КНГК это КНГФ или что то другое?
У кого еще могли остаться бейкеровские прибора для кабельного ГИС ?
КНГК - это печатка. Когалымнефтегеофизика имеют исключительные права на оборудование БейкерХьюз. Ранее с оборудованием иностранного производства такого не практиковалось. Это исключительный случай. Поэтому больше вариантов нет.
Башнефтегеофизика также обладает исключительными правами на оборудование БейкерХьюз. В своем составе имеют и выполняют ЯМК.
У КНГФ есть приборы как от БХ (всегда в наличии), так и от Нефтегазгеофизики (кабельный в наличии и автономный привозят по необходимости).
у КарСар есть прибор 5ЯК с регистрацией диффузии (позицbонируется как аналог бэйкеровского MREX).
To Евген
Вы уже пользуетесь данными с прибора?
Видел интерпретацию, есть вопросы к качеству, но ждем данные керна по нескольким скважинам.
Пока не пользовались