J-функция Леверетта

Последнее сообщение
DimA1234 274 13
Авг 07

Предлагаю раскрыть тему J-функции.
Вопрос для затравки: где можно разжиться значением величиной поверхностного натяжения на границе нефть-вода при отсутствии лаб. исследований? Есть ли какие-нибудь справочники? Пока нашел только отсылку к Schowalter, 1979. Где можно взять эту книгу?

AlNikS 878 12
Фев 14 #101

J-функция с ВНК не связана, как можно через J-функцию ВНК обосновать, даже хотя бы чисто теоретически???

Поясню свое негодование: утверждаемый ВНК - это по факту уровень, выше которого нефть добывается, а ниже которого - нет, т.е. это не "уровень 100% водонасыщенности", как в теории.

asher forever 524 13
Фев 14 #102

можно через j обосновать fwl путем сравнения с ГИСами, а оттуда уже внк устанавливается.

Гоша 1195 14
Фев 14 #103

Anka пишет:

Извините,вклинюсь. А в карбонатах нефтенасыщенность тоже J-функцией раскидывается? И есть ли там переходная зона?

Если коллектор порового типа, то можно. J-функция строится на таком допущении о строении коллектора.

FullChaos 875 13
Фев 14 #104

Wasteland Rat пишет:

J-функция с ВНК не связана, как можно через J-функцию ВНК обосновать, даже хотя бы чисто теоретически???

если дополнительно привлечь фазовые, то легко!

AlNikS 878 12
Фев 14 #105

asher forever пишет:

можно через j обосновать fwl путем сравнения с ГИСами, а оттуда уже внк устанавливается.

В таком случае ВНК обосновывается скважинными данными (РИГИС), а не J-функцией :) Вы "натягиваете" j-функцию и FWL на скважинные данные. А J-функция - это просто способ физично реализовать модель насыщения в соответствии со скважинными данными.

AlNikS 878 12
Фев 14 #106

FullChaos пишет:

Wasteland Rat пишет:

J-функция с ВНК не связана, как можно через J-функцию ВНК обосновать, даже хотя бы чисто теоретически???

если дополнительно привлечь фазовые, то легко!

Не помогут фазовые привязаться по глубине.

AlNikS 878 12
Фев 14 #107

В общем, в данном конкретном случае я соглашусь с ГКЗ. Когда говорят, что обосновали ВНК через J-функцию, это пахнет просто непониманием причинно-следственных связей.

asher forever 524 13
Фев 14 #108

Wasteland Rat пишет:

FullChaos пишет:

Wasteland Rat пишет:

J-функция с ВНК не связана, как можно через J-функцию ВНК обосновать, даже хотя бы чисто теоретически???

если дополнительно привлечь фазовые, то легко!

Не помогут фазовые привязаться по глубине.

если данные испытания или добычи еще добавить то помогут

volvlad 2230 14
Фев 14 #109

Wasteland Rat пишет:

В общем, в данном конкретном случае я соглашусь с ГКЗ. Когда говорят, что обосновали ВНК через J-функцию, это пахнет просто непониманием причинно-следственных связей.

А что делать если ВНК не вскрыт ни одной из скважин. 
В данном случае J-функция "натянутая" на скважинные данные может послужить обоснованием ВНК. Для консервативной оценки для того, чтобы удовлетворить всем требованием ГКЗ можно взять за ВНК нижнюю известную нефть.

 

Unknown 1646 14
Фев 14 #110

Если нет переходной зоны, то калибровка J-функции на скважины далеко неоднозначна.

volvlad 2230 14
Фев 14 #111

Unknown пишет:

Если нет переходной зоны, то калибровка J-функции на скважины далеко неоднозначна.

Да согласен. Надо было уточнить, что я имел в виду случай, когда есть переходная зона.

Без переходной зоны, по J-функции вообще ничего не предскажешь

AlNikS 878 12
Фев 14 #112

volvlad пишет:

В данном случае J-функция "натянутая" на скважинные данные может послужить обоснованием ВНК.

Ну это не серьезно. Если вы не видите ВНК в скважине, но видите тренд по насыщению, то вы его протягиваете и без J-функции. Если тренда нет - то и J-функцию не натянете. Т.е. опять-таки ВНК обосновывается скважинными данными, а не J-функцией.

AlNikS 878 12
Фев 14 #113

Это все равно что на вопрос "как вы рассчитали конечные извлекаемые запасы" отвечать "линейным трендом" вместо "логарифмом ВНФ от накопленной добычи".

volvlad 2230 14
Фев 14 #114

Wasteland Rat пишет:

Ну это не серьезно. Если вы не видите ВНК в скважине, но видите тренд по насыщению, то вы его протягиваете и без J-функции. Если тренда нет - то и J-функцию не натянете. Т.е. опять-таки ВНК обосновывается скважинными данными, а не J-функцией.

В общем, видимо мы говорим обо одном и том же разными словами. Разумеется, что правильность модели в конечном итоге должна подтверждаться скважинными данными.

И еще уточнение, надо было писать FWL вместо ВНК, чтобы не вводить никого в заблуждение. Хотя не суть.

FRANCUZISH 1 0
Июл 20 #115

DimA1234 пишет:
Вопрос: возможно ли применение J-функции в карбонатных коллекторах? Если да, то каковы особенности применения.

Добрый день! Вы нашли ответ на свой вопрос?

Страницы

Go to top