По поводу универсальных методик не слышал, а сам пользовался "МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ РД 153-39.1-004-96". Эффективность некоторых ГТМ можно спрогнозировать, изучив историю их проведения в сходных условях - пробовал подобное при проектировании СКО.
Сначала, необходимо определить базовую добычу, т.е. добычу, которая была бы без применения метода. А потом сравнить фактическую добычу с базовой. Разница есть эффект. Если разница положительна, то и оценка метода положительная. И наоборот. Базовую добычу необходимо определять по зависимости водонефтяного фактора от накопленной добычи нефти.
По поводу универсальных методик не слышал, а сам пользовался
"МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ
РД 153-39.1-004-96".
Эффективность некоторых ГТМ можно спрогнозировать, изучив историю их проведения в сходных условях - пробовал подобное при проектировании СКО.
Сначала, необходимо определить базовую добычу, т.е. добычу, которая была бы без применения метода. А потом сравнить фактическую добычу с базовой. Разница есть эффект. Если разница положительна, то и оценка метода положительная. И наоборот. Базовую добычу необходимо определять по зависимости водонефтяного фактора от накопленной добычи нефти.
С уважением, Николай