Soft для Петрофизика

Последнее сообщение
Vadim 40 14
Фев 08

Господа, может кто знает хороший софт для петрофизики, в пределах 15К у.е.

DmitryE 46 13
Мар 08 #1

Если в данном контексте под софтом для петрофизики понимается программа по интерпретация данных геофизических исследований скважин (ГИС), то по моему мнению хороша система Gintel 2008.
С ней работают немало крупных российских добывающих компаний.
Если интересно - обращайтесь smile.gif

Unknown 1652 14
Мар 08 #3

Рушан пишет:

techlog
по цене - отправь запрос - для 1 лицензии/1комп/1 год

Есть успешный опыт работы с Solver и Прайм (не сочтите это рекламой). Помоему в 15к$ они укладываются.

Vadim 40 14
Мар 08 #4

To Unknown: Есть ссылка на эти софты? Вэбсайт?

Unknown 1652 14
Мар 08 #5

Попробуйте погуглить.
В крайнем случае попробую у наших петрофизиков достаь контакты

twww 9 13
Мар 08 #6

Можно попробовать киевский Геопоиск, он должен в эту цену входить. И ребята из поддержки очень участливы (Тульчинские), на все вопросы всегда отвечают.

tigra 14 13
Июн 08 #7

Меня тоже интересует ПО по обработке и интерпретации, да такое, чтобы отвечало требованиям:
1. Массовая загрузка данных (las, инклинометрия, керн, перфорация, корреляция);
2. Увязка ГИС по глубине, нормализация;
3. Массовое расчленение разреза + ручное "вмешательство";
4. Определение геофизических параметров (Апс, УЭС (БКЗ, ВИКИЗ) и т.д);
4. Пакетный режим обработки (оценка насыщения по гран значениям, расчет параметров)+ ручная правка;
5. Работа с керном;
6. Массовая выгрузка.
Кто-нибудь знает такую "чудо" программу huh.gif ?

Рушан 758 14
Июн 08 #8

посмотри здесь координаты в верхнем правом углу и свяжись с ремеевым ильдаром (по вопросу системы "прайм")

rinreno 48 13
Июл 08 #9

Слушайте уважаемые что то не гуглится по solver ничего толи компания не продвигает данный софт толи что. Может кто знает конкретную ссылку.

У гинтела сайт прикольный biggrin.gif никаких координат компании нет.

DmitryE 46 13
Июл 08 #10

rinreno пишет:

Слушайте уважаемые что то не гуглится по solver ничего толи компания не продвигает данный софт толи что. Может кто знает конкретную ссылку.

У гинтела сайт прикольный biggrin.gif никаких координат компании нет.


Сайт системы Gintel развивается и вся необходимая информация, в том числе и координаты компании, будут выложены на сайте в ближайшее время. Если Вас интересует эта система, пишите в личку.

senatorASH 34 12
Янв 09 #11

Из дешевых Геопоиск рулит однозначно.

Если есть конкретные вопросы - спрашивайте. Работал практически во всем вышеперечисленном. Сейчас продвигаю IP в массы )))

YanP 196 13
Янв 09 #12

rinreno пишет:

Слушайте уважаемые что то не гуглится по solver ничего толи компания не продвигает данный софт толи что. Может кто знает конкретную ссылку.

У гинтела сайт прикольный biggrin.gif никаких координат компании нет.

попробуй выйти на разработчиков Solver'а через НТЦ Амплитуда. вот ссылка на описание ПО. внизу есть координаты.

gregory_k 7 13
Фев 09 #13

tigra пишет:

Меня тоже интересует ПО по обработке и интерпретации, да такое, чтобы отвечало требованиям:
1. Массовая загрузка данных (las, инклинометрия, керн, перфорация, корреляция);
2. Увязка ГИС по глубине, нормализация;
3. Массовое расчленение разреза + ручное "вмешательство";
4. Определение геофизических параметров (Апс, УЭС (БКЗ, ВИКИЗ) и т.д);
4. Пакетный режим обработки (оценка насыщения по гран значениям, расчет параметров)+ ручная правка;
5. Работа с керном;
6. Массовая выгрузка.
Кто-нибудь знает такую "чудо" программу huh.gif ?

Если ключевое слово "массовая", то вам однозначно геопоиск нужен. Летом он 340 тыс. руб. стоил. Сколько сейчас не знаю, но это просто выяснить напрямую у разработчиков.

Ronald 172 13
Фев 09 #14

senatorASH пишет:

Геопоиск рулит однозначно.
Сейчас продвигаю IP в массы

И что из них лучше по функциональности, по скорости обработки?
Например, если есть месторождение 500-600 скважин, пробуренных с 1986 г по 2008,
ну и соответствующий комплекс каротажа, - от КС, ПС, в лучшем случае БКЗ
до полного набора всевозможных методов с ВИКИЗ впридачу.
В каком пакете это будет удобнее обрабатывать?

abet 57 13
Фев 09 #15

Vadim пишет:

Господа, может кто знает хороший софт для петрофизики, в пределах 15К у.е.


хочу сказать есть программы "фиеста", "петрофизика", "осреднение" и др выполненные под руководством Элланского ММ продаются в компании Пангея. очень даже ничего программы.

abet 57 13
Фев 09 #16

Vadim пишет:

Господа, может кто знает хороший софт для петрофизики, в пределах 15К у.е.


забыл сказать как для карбонатных так и для терригенных коллекторов используются

ShadowRaven 619 12
Мар 09 #17

много лет пользовал
http://www.fugro-jason.com/software/powerbench/PowerLog.htm

STATMIN работает прилично, а новодел типа RPM ИМХО - нет.

Сейчас вышла обновленная версия для тестирования, а посему буржуи дают 30 дней бесплатно..

anaztazy 3 12
Май 09 #18

DmitryE пишет:

Сайт системы Gintel развивается и вся необходимая информация, в том числе и координаты компании, будут выложены на сайте в ближайшее время. Если Вас интересует эта система, пишите в личку.


Можете указать преимущества и недостатки Гинтел в сравнении с Праймом?

DmitryE 46 13
Май 09 #19

anaztazy пишет:

Можете указать преимущества и недостатки Гинтел в сравнении с Праймом?


Ваш вопрос нуждается в уточнении.
Что именно Вы хотите сравнивать в этих системах?
Функции манипулирования данными и их элементарные преобразования и пересчеты?
Удобство и красоту интерфейса, наличие удобных функций ввода/вывода данных?
Сразу можно отменить, что подобные функции есть во всех системах и сравнивать их не имеет смысла.

Более важна другая сторона вопроса - это методические и технологические подходы к интерпретации данных ГИС. Какие интерпретационные и петрофизические модели реализованы в разных системах.
Весь вопрос заключается не в том, можно ли обработать тот или иной комплекс ГИС, а в том КАК обработать, с какой степенью геологической информативности.
Какой набор параметров Вы хотите получить на выходе Вашей интерпретации.

Именно эти вопросы заслуживают обсуждения и сравнения.

Попросите любого, кто предлагает на этом форуме различные системы с их стоимостью, обработать скважину с той детальностью, которая нужна Вам для геологического обобщения или построения детальных геологических моделей. Попросите рассказать о методических подходах, их суть.
В большинстве случаев вы услышите ответ - по "традиционной" методике, которая заключается в использовании простых регрессионных связей "Керн-керн","Керн-ГИС" и т.д., и ставит своей целью определение только 3-х подсчетных параметров: Кп, Кнг и Нэф.
Кстати, подобную методику можно с успехом реализовать самостоятельно в Excel, стоимостью всего в 200 баксов laugh.gif

Если Вам действительно интересно, чем отличаются подходы к интерпретации ГИС, задайте более конкретный вопрос.

gregory_k 7 13
Май 09 #20

DmitryE пишет:

Ваш вопрос нуждается в уточнении.
Что именно Вы хотите сравнивать в этих системах?
Функции манипулирования данными и их элементарные преобразования и пересчеты?
...

Получается, что ПРАЙМ однозначно функциональнее и удобнее в использовании, а в Гинтеле "зашита" оригинальная и современная (и наверно, качественная) петрофизика. Т.е. если я плохо разбираюсь в ГИС, то мне нужен ПРАЙМ, если разбираюсь, то Гинтел, а если очень хорошо разбираюсь и чужая методика только раздражает, то опять ПРАЙМ. Я правильно понял?
Попробую задать вопрос немного конкретнее. В чем преимущество подходов Гинтела в обработке карбонатов перед Пангеей (MultiLog, ModEll)? Имеется в виду решение систем петрофизических уравнений для определения объемной литологической модели. Или скажем так, что в Гителовкой "CARB" есть такое, о чем не догадывался Элланский.
Если можно, попроще, для тех, кто кроме палеток и кроссплотов ничего в жизни не видел.
Спасибо.

Миха 75 12
Май 09 #21

Vadim пишет:

Господа, может кто знает хороший софт для петрофизики, в пределах 15К у.е.


Как геолог, геофизик, петрофизик с более чем десятилетним опытом в различных частях россии и ближнего и дальнего зарубежья с разными типами отложений, имеющий опыт работы и в Гинтеле и в Прайме и в Геопоиске и пр - ответсвенно заявляю, что самый дешевый и удовлетворяющий почти всем условиям, включая распечатку красивых планшетов - это Ексел cool.gif
Главное для петрофизика это знать что он делает и зачем - программа лишь инструмент.
Другое дело что если вы говорите об оснащении целого отдела, завязанного на переинтерпретацию или высокопроизводительную интерпретацию и прочее -тут да, нужен комплексный софт.
Если речь идет о рабочем месте петрофизика - ну анализ там, корреляция, расчет ФЕС и прочих коэфициентов, палетки, кросс-плоты - самый дешевый это Ексел smile.gif
А эти вечные споры - кто круче Гинтел или Геопоиск или Прайм, слышу уже лет 7. Каждый выбирает по возможностям и потребностям
Круче всех петрофизик с головой!

Гоша 1197 14
Май 09 #22

Excel дешёвый, а Open Office Calc - вообще свободно распространяемый :-) да и макросы там тоже есть

Kaalimaa 49 12
Май 09 #23

gregory_k пишет:

Получается, что ПРАЙМ однозначно функциональнее и удобнее в использовании, а в Гинтеле "зашита" оригинальная и современная (и наверно, качественная) петрофизика. Т.е. если я плохо разбираюсь в ГИС, то мне нужен ПРАЙМ, если разбираюсь, то Гинтел, а если очень хорошо разбираюсь и чужая методика только раздражает, то опять ПРАЙМ. Я правильно понял?
Попробую задать вопрос немного конкретнее. В чем преимущество подходов Гинтела в обработке карбонатов перед Пангеей (MultiLog, ModEll)? Имеется в виду решение систем петрофизических уравнений для определения объемной литологической модели. Или скажем так, что в Гителовкой "CARB" есть такое, о чем не догадывался Элланский.
Если можно, попроще, для тех, кто кроме палеток и кроссплотов ничего в жизни не видел.
Спасибо.


В софте Пангеи сейчас есть многоскважинный модуль (загрузка-выгрузка в базу данных) для любого количества ЛАСов и текста (отбивки, стратиграфия и т.п.), с генерацией отчетов различной степени сложности. НО - DLIS не поддерживает. По поводу многоскважинной именно интерпретации - там же есть Фиеста Элланского, есть ModErn Еникеева, это круче - поддерживается работа с керном, оптимизационная инверсия, вероятностный подход и т.п. Многоскважинный планшет в принципе тоже нормально реализован, в использовании простой, картинки красивые.

В 15 килобаксов должен уложиться.

P.S. По поводу "современной" петрофизики, зашитой куда бы то ни было - все это напоминает попытки нынешних церковных пастырей осовременить христианство путем высочайшего учреждения православных торрент-трекеров и порталов знакомств для избранных. В Гинтеле (читай Прайме) живет OPTCOM, в коем заложены те же ошибки, что и были 30 лет назад.

Kaalimaa 49 12
Май 09 #24

Гоша пишет:

Excel дешёвый, а Open Office Calc - вообще свободно распространяемый :-) да и макросы там тоже есть


Если Вы, уважаемый, объясните неучу как в Экселе посчитать оптимизационную инверсию для какой-нибудь не к ночи будь помянутой Симанду, может даже покиваю головой вверх-вниз.

Ясен пень, что для ГКЗ и картинка красивая прокатит. Тока нужно тада дизайнеров нанимать и рисовать в каком-нибудь уж тада корел дро, а не в экселе. А от петрофизики это отличается как астрология от астрономии примерно.

DmitryE 46 13
Май 09 #25

Kaalimaa пишет:

В софте Пангеи сейчас есть многоскважинный модуль (загрузка-выгрузка в базу данных) для любого количества ЛАСов и текста (отбивки, стратиграфия и т.п.), с генерацией отчетов различной степени сложности. НО - DLIS не поддерживает. По поводу многоскважинной именно интерпретации - там же есть Фиеста Элланского, есть ModErn Еникеева, это круче - поддерживается работа с керном, оптимизационная инверсия, вероятностный подход и т.п. Многоскважинный планшет в принципе тоже нормально реализован, в использовании простой, картинки красивые.

В 15 килобаксов должен уложиться.

P.S. По поводу "современной" петрофизики, зашитой куда бы то ни было - все это напоминает попытки нынешних церковных пастырей осовременить христианство путем высочайшего учреждения православных торрент-трекеров и порталов знакомств для избранных. В Гинтеле (читай Прайме) живет OPTCOM, в коем заложены те же ошибки, что и были 30 лет назад.


Да пожалуйста, развивайте многоскважинную интерпретацию, вероятностные подходы (для обработки ГИС?), выгрузку-загрузку бесконечного количества ласов, текста и проч. Если это востребовано, если это помогает решать реальные производственные задачи - это просто здорово! Если Вы сделаете программу с "дружелюбным" интерфейсом, на котором будет красоваться одна-единственная кнопка "СДЕЛАТЬ ВСЕ", и эта программа будет решать поставленные задачи, я постараюсь первым встать в очередь за ней. laugh.gif
Мне очень хочется донести до форумчан мысль о том, что в погоне за красивым интерфейсом, реализацией массы удобных функций, облегчающих рутину и проч. вещами, создатели программ очень часто забывают про развитие научно-методические подходов, которые на самом-то деле и являются изюминкой их детища. Если вам нужно получить результаты интерпретации ГИС, которые адекватно справляются с решением производственных задач, то выбирайте продукты с хорошей, научно-обоснованной базой. Если вам нужна обработка ГИС ради самой обработки, ради "галочки", то выбирайте те программы, которые дешевле, красивее, и т.п.

Petro 7 12
Июл 09 #26

senatorASH пишет:

Из дешевых Геопоиск рулит однозначно.

Если есть конкретные вопросы - спрашивайте. Работал практически во всем вышеперечисленном. Сейчас продвигаю IP в массы )))


Добрый день! Я тоже постепенно начинаю приобщаться к IP и, если есть руководство пользователя на русском языке, было бы очень здорово взглянуть...
Конечно, в IP достаточно подробный help на английском, но на родном языке все же приятнее..=)

Заранее большое спасибо!

senatorASH 34 12
Сен 09 #27

Petro пишет:

Добрый день! Я тоже постепенно начинаю приобщаться к IP и, если есть руководство пользователя на русском языке, было бы очень здорово взглянуть...
Конечно, в IP достаточно подробный help на английском, но на родном языке все же приятнее..=)

Заранее большое спасибо!


Самому неприятно говорить, но долбанный копирайт не дает мне права делиться переводом. Реально, наши ребята всю инструкцию перевели и, зная какой это труд не очень хочется можно сказать плевать им в лицо, передавая эти труды в массы бесплатно. Надеюсь поймете меня правильно. Если есть какие-то вопросы по IP - задавайте, попробую ответить. Удобнее в аське (два3399ноль545).

softland 279 12
Сен 09 #28

Что такое IP, где посмотреть.

Контактный email для Solver'а skras@tgph.ru

Kovenant 22 14
Сен 09 #29

У кого-нибудь имеется опыт использования ПО Modern? Каковы отзывы и впечатления (удобство работы, поддержка, сравнение с аналогами и т.д.)?
Заранее спасибо smile.gif

beaves 465 12
Окт 09 #30

Пользуюсь Геопоиском и Солвером!

csforfun 470 13
Окт 09 #31

Не сочтите рекламой... Для целей оперативной интерпретации очень хорошо подходит Камертон разработки Гетек'а (керосинка). Одновременно достаточно широкие возможности и удивительная простота. Плюс поддержка есть, софт развивается. Если сравнивать с тем же солвером, то камертон, на мой взгляд, для этих целей лучше.

beaves 465 12
Ноя 09 #32

Ronald пишет:

И что из них лучше по функциональности, по скорости обработки?
Например, если есть месторождение 500-600 скважин, пробуренных с 1986 г по 2008,
ну и соответствующий комплекс каротажа, - от КС, ПС, в лучшем случае БКЗ
до полного набора всевозможных методов с ВИКИЗ впридачу.
В каком пакете это будет удобнее обрабатывать?

На данный момент база Геопоиска может переварить 64тыщи кривых ГИС и не боле (сами Тульчинские говорили), так что смотрите, можно конечно кучу баз насоздавать, допустим по 200 скважин в каждой.

beaves 465 12
Ноя 09 #33

softland пишет:

Что такое IP, где посмотреть.

Контактный email для Solver'а skras@tgph.ru


IP = Interactive Petrophysics

abet 57 13
Мар 10 #34

Vadim пишет:

Господа, может кто знает хороший софт для петрофизики, в пределах 15К у.е.


Знаю есть лицензии на продажу у фирмы Пангея разработки Элланского Михаила Михаиловича: Фиеста и Петрофика, одна интерпретацией занимается, другая построением петрофизической модели.

Kaalimaa 49 12
Апр 10 #35

abet пишет:

Знаю есть лицензии на продажу у фирмы Пангея разработки Элланского Михаила Михаиловича: Фиеста и Петрофика, одна интерпретацией занимается, другая построением петрофизической модели.

Есть, но не советую.

Был вопрос по поводу МОДЕРНа: этот софт не имеет аналогов (вообще в индустрии) по своей петрофизической функциональности, однако оснащен множеством глюков и недоделок (планшета, например, вообще в нем нет), поскольку разработкой фактически занимается один человек.

Kaalimaa 49 12
Апр 10 #36

beaves пишет:

На данный момент база Геопоиска может переварить 64тыщи кривых ГИС и не боле (сами Тульчинские говорили), так что смотрите, можно конечно кучу баз насоздавать, допустим по 200 скважин в каждой.


Лучшая база сейчас однозначно у "Пангеи". И самый удобный интерпретатор, кстати. Это НЕ реклама, я знаком с очень многими софтами. Из зарубежных - удобная Interactive Petrophysics, но там очень много всего прочно и глубоко зашито, для интерпретации отечественных каротажей это не подходит. Цена ее не сопоставима ни с каким отечественным продуктом. Цена "Пангеи" сравнима с геопоиском, который я считаю не самым удачным и удобным продуктом. У "Камертона", с другой стороны, хорошие наработки по акустике - но их вроде бы можно купить отдельным модулем, а интерпретатор там так себе.

beaves 465 12
Авг 11 #37

Techlog примерно 25к$ стОит, Геопоиск 380круб. Мануалы бы к Techlog где-нить надыбать.

gold01 148 13
Авг 11 #38

почитал я тут комментарии, и остался у меня вопрос - для целей оперативной интерпретации как реализована интерактивная графика у различных программ? имеется в виду пикирование на кроссплоте группы точек с их последующим местонахождением на каротажках в шкале глубин и соответственно наоборот - пикирование интервалов по шкале глубин и их маркировка на плотах.

 

в ИП, Геологе, HDS всё это есть у каждого по своему

Ronald 172 13
Сен 11 #39

DELETED

 

 

 

beaves 465 12
Сен 11 #40

Ronald пишет:

beaves пишет:

Мануалы бы к Techlog где-нить надыбать.

Techlog's Tutorials

 

Эх, с рабочего компа не пускает. На русском? 

csforfun 470 13
Сен 11 #41

Ronald пишет:

beaves пишет:

Мануалы бы к Techlog где-нить надыбать.

Techlog's Tutorials

 

Можно повторить? А то 4shared говорит сцылка недействительна

beaves 465 12
Сен 11 #42

Ronald пишет:

beaves пишет:

Мануалы бы к Techlog где-нить надыбать.

Techlog's Tutorials

Вот такие пироги: "Ссылка на запрашиваемый файл недействительна." Файл видимо уже удалён. Перезалейте куда-нить!

abet 57 13
Сен 11 #43

Я с тобой согласен, ты прав, что не имеет аналогов в мире по петрофизической функциональности. на счет глюков и недоделок - здесь советую связаться с Борисовым (кандидатом наук от Элланского) и довести все свои пожелания до вашего взаимопонимания, а не критиковать работы академика. на счет одного человека - поверь или поверьте, в России только один человек начал и смог поставить основу петрофизической модели на мат основе, остальные по-моему только занимаются переписыванием петрографических основ в своей редакции. 

Shumaher 22 10
Сен 11 #44

quote]все это
напоминает попытки нынешних церковных
пастырей осовременить христианство путем
высочайшего учреждения православных
торрент-трекеров и порталов знакомств для избранных.[/quote]
Откуда такая осведомленность о желаниях нынешних церковных пастырей) Уверяю вас что сайты знакомств создаются обыкновенными православными энтузиастами с целью оградить молодежь от творящейся разнузданности и сексуальной вседозволенности в основной массе общества. Торрент трекеры значит с порнухой можно а с православной тематикой значит нельзя. Давайте займитесь ка лучше своей петрофизикой в которой я еще не уверен что что то понимаете. И не учите других людей в вопросах в которых сам профан. Учитель нашелся.

abet 57 13
Сен 11 #45

шумахер, ты свои обороты сбавь 

vaque 399 13
Окт 20 #46

говорят ещё Дарси появился, полный аналог техлога:)

я правда не пробовал, У кого-нибудь был опыт?

Go to top