Redelvis пишет:

Интересен опыт использования контейнеров с ингибиторами. Предлагаются ингибиторы АСПО, солеотложений, коррозии, образования эмульсий. Устанавливаются контейнеры под насос (ШГН, ЭЦН). Есть ли осязаемый эффект (по какому виду ингибиторов)? Какие могут быть проблемы или осложнения? Стоит ли связываться??

Redelvis пишет:

Рассматриваются предложения Российской научно-производственной организации ООО "Л-Реагент". Что-то предложения их слишком универсальные )))

не знаю все это фигня по моему полная. нет возможности проведения нормального анализа. эффект от использования остается только в карманах в виде откатов. не раз наблюдал как спускали какую то фигню потом приезжали представители и пытались доказать, что эффект есть но это было их субъективное мнение обусловленное необходимостью наращивания объемов внедрения.
думаю дедовские методы все таки пока надежнее и более осязаемы, что ли, а что там в контейнере тоже вопрос и поможет ли это установке в физическом смысле понимаю с трудом.
не надо забывать о том что максимальнаое значение вибрации в нижнем основании ПЭД, почему отказались от компенсаторных гидрозащит - они летали. если вешать туда всякую хрень возможны варианты и случаи такие были.

А что именно предлагают. Подразделение нашей фирмы МИРРИКО, опускает капилляры в добывающую скважину, закачивают ингибиторы коррозии и солеотложений, и все работает.

ингибиторы солеотложения вмонтированы под низ компоновки насос+нкт.
главное при монтаже правильно заклямсовать трубку подачи ингибитора, т.к. есть вероятность повреждения.
насос на устье дозаторный, блок реагента плюс блок управления.
в качестве химии ипользуется зарубежный реагент scw, бэйкеровская химия.
эффект прослеживается - с момента запуска СКО не проводили.