Petrel для новичков

Последнее сообщение
Midori 47 10
Июл 08

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в Петреле! Мне эта программа кажется не очень удобной, но работать в ней необходимо. sleep.gif
Я прошла вводные курсы в январе, но потом не работала в программе и все забыла sad.gif . Помогите пожалуйста вспомнить первые шаги!
Я создала проект, дальше нужно загрузить скважины? В каком формате нужно подготовить данные? Можно ли в программе посмотреть пример файла загрузки?

volvlad 2073 11
Мар 10 #251

Anna M. пишет:

Добрый день всем! Подскажите, как можно построить карту проницаемости. Дело обстоит так. Я петрофизик, работаю в IP. Петрель только-только начала изучать, но шеф срочно дал задание построить примитивную карту именно в Петреле.
имеет 20 скважин, и по каждой есть среднее значение проницаемости для продуктивного пласта. Отруки построить такую карту интерполяцией - легко и быстро, а вот как это быстро сделать в Петреле? ПОмогите, пожалуйста.

Для экспресс-построения.
Вам нужно будет загрузить координаты всех скважин. Грузите координаты пластопересечений, если они у вас есть. При этом скважины можно считать вертикальными. Если пластопересечений нет, то грузим координаты устьев и инклинометрию. Во втором случае вам нужно будет знать абсолютные отметки пласта.
Затем в папке Well Tops нужно будет создать аттрибут, в котором вы зададите среднюю проницаемость. Ну а дальше стройте карту по этим данным в make\edit surface.

Anna M. 118 8
Мар 10 #252

V. Volkov пишет:

Для экспресс-построения.
Вам нужно будет загрузить координаты всех скважин. Грузите координаты пластопересечений, если они у вас есть. При этом скважины можно считать вертикальными. Если пластопересечений нет, то грузим координаты устьев и инклинометрию. Во втором случае вам нужно будет знать абсолютные отметки пласта.
Затем в папке Well Tops нужно будет создать аттрибут, в котором вы зададите среднюю проницаемость. Ну а дальше стройте карту по этим данным в make\edit surface.


Спасибо, все получилось.

Anna M. 118 8
Мар 10 #253

Подскажите, почему мои Well Top садятся в папку Others, а не в папку Stratigraphy? Вообще отбивки скважин я загружала с помощью аски файла. Наш геофизик, который занимается сейсмикой не может мне этого объяснить, у нее у самой все сидит в папке Others.

FullChaos 876 10
Мар 10 #254

вы наверное не указали тип HORIZON

Anna M. 118 8
Мар 10 #255

FullChaos пишет:

вы наверное не указали тип HORIZON


Я так поняла что отбивки садятся в Stratigraphy, когда указывается Type String как HOrizon при загрузке Well tops из аски файла(Это я в книжке по петрелю прочитала). А если у меня не загружена инклинометрия вообще, и подразумевается что скважины строго вертикальны? ТОгда отбивки что ли не сядут в Stratigraphy?
Так как я только начала изучать этот софт, я пока не понимаю насколько это критично , что отбивки сидят в папке Others.

Unknown 1602 11
Мар 10 #256

Anna M. пишет:

Я так поняла что отбивки садятся в Stratigraphy, когда указывается Type String как HOrizon при загрузке Well tops из аски файла(Это я в книжке по петрелю прочитала). А если у меня не загружена инклинометрия вообще, и подразумевается что скважины строго вертикальны? ТОгда отбивки что ли не сядут в Stratigraphy?
Так как я только начала изучать этот софт, я пока не понимаю насколько это критично , что отбивки сидят в папке Others.

не критично.
если не нравиться - правьте загрузочный файл, чтобы был столбец HORIZON, либо после загрузки мышкой перетащите объекты в Stratigraphy

Guest_ 200 11
Мар 10 #257

trex пишет:

ок, сенкс.....да вот игрался, и радиус и то и другое, но воз и ныне там вернее не там...ладно бум далее ковырять, вопрос в том почему один из взбросов нормально среагировал (при определенных параметрах, вернее просто только с радиусом) а его сосед с противоположным азимутом падения - ненормально ....

это из-за алгоритма построения этих горизонтов рядом с разломами, петрель он же че делает, берет указанный радиус, удаляет часть горизонта рядом с разломом, а потом экстраполирует оба крыла по направлению к разлому, и определяет сброс-взброс по принципу которое из них пришло выше. Из-за этого даже маленькие артефакты (которые не относятся к общему тренду) на поверхности в месте где петрель обрежет горизонт, могут привести совсем не к той картинке...

Anna M. 118 8
Мар 10 #258

V. Volkov пишет:

Для экспресс-построения.
Вам нужно будет загрузить координаты всех скважин. Грузите координаты пластопересечений, если они у вас есть. При этом скважины можно считать вертикальными. Если пластопересечений нет, то грузим координаты устьев и инклинометрию. Во втором случае вам нужно будет знать абсолютные отметки пласта.
Затем в папке Well Tops нужно будет создать аттрибут, в котором вы зададите среднюю проницаемость. Ну а дальше стройте карту по этим данным в make\edit surface.


Тут возникла проблемка, так как значения проницаемости в пределах 100-1000 мД, то на карте или на поверхности не видно надписи скважин, они оказываются как бы под поверхностью. Видимо потому что это атрибут Well Top, а максимальная альтитуда у меня 200м над уровнем моря, вот и не видно мои скважины, они все внизу оказались.

Aleksey_ZR 112 9
Мар 10 #259

Anna M. пишет:

Тут возникла проблемка, так как значения проницаемости в пределах 100-1000 мД, то на карте или на поверхности не видно надписи скважин, они оказываются как бы под поверхностью. Видимо потому что это атрибут Well Top, а максимальная альтитуда у меня 200м над уровнем моря, вот и не видно мои скважины, они все внизу оказались.

По-простому...
Карты смотрю в map window, подписи вывожу ч/з welltops (т.е. так же) проблем не было ни разу... а вот в 2D window - там такое есть

У Вас map window? smile.gif

Ribnaja_paseka 24 10
Мар 10 #260

Anna M. пишет:

Тут возникла проблемка, так как значения проницаемости в пределах 100-1000 мД, то на карте или на поверхности не видно надписи скважин, они оказываются как бы под поверхностью. Видимо потому что это атрибут Well Top, а максимальная альтитуда у меня 200м над уровнем моря, вот и не видно мои скважины, они все внизу оказались.


многим гораздо удобней в привычном 2D окне выставлять поверхности(settings->style->solid->transparency) прозрачность, тогда видны все атрибуты

FullChaos 876 10
Мар 10 #261

Ribnaja_paseka пишет:

многим гораздо удобней в привычном 2D окне выставлять поверхности(settings->style->solid->transparency) прозрачность, тогда видны все атрибуты


удобнее щелкнуть на атрибуте MD в велтопах и сказать Use as visual vertical position

Anna M. 118 8
Мар 10 #262

У меня такая проблема. Когда начала работать в Петреле, были загружены скважины с каротажками. Теперь загружаю сейсмику (она временная) и check shot. КОгда смотрю скважину на сейсическом разрезе, то well tops легли ниже чем надо. Чекшот взяла у интерпретатора, но она не может объяснить в чем проблема. Файл чекшота состоит из 2 колонок MD и OWT. задавала Time datum SRD. Думала проблема с SRD. У меня в проекте стоит как 0, интерпретатор говорит что у нее тоже 0, но при этом в отчете по обработке сказано что линия приведения у нас 150, а у интерпретатора все отбивки лежат как надо. ПРи это она не дает мне свой проект полностью и не помнит как именно она грузила чекшоты, лишь выгружает то что мне пригодится для геомоделирования.Почему скважина и сейсмика не совпадают? И еще интересно, если я сейчас в полетках в Datum поменяю SRD с 0 на 150 - мне что это дает? или это надо делать когда проект создаешь и сейчас уже ничего не пересчитается автоматически?

trex 298 10
Апр 10 #263

Anna M. пишет:

У меня такая проблема. Когда начала работать в Петреле, были загружены скважины с каротажками. Теперь загружаю сейсмику (она временная) и check shot. КОгда смотрю скважину на сейсическом разрезе, то well tops легли ниже чем надо. Чекшот взяла у интерпретатора, но она не может объяснить в чем проблема. Файл чекшота состоит из 2 колонок MD и OWT. задавала Time datum SRD. Думала проблема с SRD. У меня в проекте стоит как 0, интерпретатор говорит что у нее тоже 0, но при этом в отчете по обработке сказано что линия приведения у нас 150, а у интерпретатора все отбивки лежат как надо. ПРи это она не дает мне свой проект полностью и не помнит как именно она грузила чекшоты, лишь выгружает то что мне пригодится для геомоделирования.Почему скважина и сейсмика не совпадают? И еще интересно, если я сейчас в полетках в Datum поменяю SRD с 0 на 150 - мне что это дает? или это надо делать когда проект создаешь и сейчас уже ничего не пересчитается автоматически?

а может просто вместо домена Any поставить TWT в закладке меню ?

Anna M. 118 8
Апр 10 #264

trex пишет:

а может просто вместо домена Any поставить TWT в закладке меню ?

Я тоже надеялась что все так просто. не оправдалось.

seth 2 8
Апр 10 #265

Добрый День!
Загружаю две кривые ГИС они в разных окнах/столбцах, не могу найти никак как их обьединить, сделать в одном окне?

FullChaos 876 10
Апр 10 #266

seth пишет:

Добрый День!
Загружаю две кривые ГИС они в разных окнах/столбцах, не могу найти никак как их обьединить, сделать в одном окне?

в закладке windows раскрыть окно корреляции в нем скважину, перенести все кривые в один трек

seth 2 8
Апр 10 #267

FullChaos пишет:

в закладке windows раскрыть окно корреляции в нем скважину, перенести все кривые в один трек

спасибо! а можно конкретней на английском где это в опциях. В закладке windows если пытаюсь перетаскивать они меняются местами, где окно корреляции?

Astra 2 8
Апр 10 #268

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по сейсмическим атрибутам.
При генерировании куба атрибута Iso-Frequency Component что я получаю на выходе? Значения от 0 до 1.
Доминантная частота? что происходит с частотами выше заданной?
Как посчитать вклад различных частот в каком-то временном интервале (в районе проектируемой скважины) и минимальные частоты.

Aleksey_ZR 112 9
Апр 10 #269

seth пишет:

спасибо! а можно конкретней на английском где это в опциях. В закладке windows если пытаюсь перетаскивать они меняются местами, где окно корреляции?

Вкладка windows, там разворачиваешь свое wellsection (жмакаешь в плюсик smile.gif), разворачиваешь скважину, там разворачиваешь track panel ("рельсы" smile.gif) и тащишь сюда кривую с соседних "путей"

Astra 2 8
Апр 10 #270

Нет сейсмиков? Кого про атрибуты попытать? rolleyes.gif

trex 298 10
Май 10 #271

Astra пишет:

Нет сейсмиков? Кого про атрибуты попытать? rolleyes.gif

этот атрибут есть ничто иное как обычная спектральная декомпозиция, она именно и направлена на анализ вклада той или иной частоты сигнала в узком временном интервале, практически до дискрета. к сожалению в хелпе довольно туманно описан сей атрибут, и можно догадыватся на каком алгоритме основана спектральная декомпозиция (вейвлет трансформация или преобразование Габора). 0-1 я так понимаю просто отнормированная величина вклада той или иной частоты в даном дискрете.

petra 98 8
Май 10 #272

Timmus пишет:

1. Введение
14 мин
-----------------------------------
2. Загрузка скважиных данных
19 мин
-----------------------------------
3. Работа с профилями
28.5 мин
-----------------------------------
4. Кривые и поверхности
13.5 мин
-----------------------------------
5. Моделирование
27 мин
-----------------------------------
6. Вариограммы

38.5 мин
-

----------------------------------
7. Полезные штуковины
30 мин
-----------------------------------------
Итого: 2 часа 50 минут

Ну что и по чем, где и как?

агхора 47 8
Май 10 #273

это видео курс у меня есть этот курс! могу скинуть пиши в Личку если надо

askar81 2 7
Авг 10 #276

Вопрос совсем простой)
Актуализация геологической модели месторождения.
что в это входит?

TOTAL 318 8
Авг 10 #277

askar81 пишет:

Вопрос совсем простой)
Актуализация геологической модели месторождения.
что в это входит?

насколько я понимаю актуализация=обновление модели с учётом всех пробуренных скважин и с учётом всех новых данных)

askar81 2 7
Авг 10 #278

TOTAL пишет:

насколько я понимаю актуализация=обновление модели с учётом всех пробуренных скважин и с учётом всех новых данных)


вот вот)
я ввел новые скважины загрузил все las инкл.
затем пытался провести апскелинг этих каротожей.
затем возник вопрос.
а что именно входит в эту самую актуализацию?
что и в какой последовательности?

Тема "Петрел для новичков"))).

TOTAL 318 8
Авг 10 #279

askar81 пишет:

вот вот)
я ввел новые скважины загрузил все las инкл.
затем пытался провести апскелинг этих каротожей.
затем возник вопрос.
а что именно входит в эту самую актуализацию?
что и в какой последовательности?

Тема "Петрел для новичков"))).

получилось? )

ну так строй модель и отдавай со словами: модель актуализирована на дату дд.мм.гггг. smile.gif

Celebrity 1636 10
Авг 10 #280

кто-нть юзал петю версии 2010 ???

TOTAL 318 8
Авг 10 #281

Celebrity пишет:

кто-нть юзал петю версии 2010 ???

не юзал, презентацию видел, шлюмы приезжали, показывали....мне понравилось, есть полезные нововведения... )

Celebrity 1636 10
Авг 10 #282

мну интересует якобэ новое моделирование структурки...вроде схоже с парадигмовской скво....

trex 298 10
Авг 10 #283

Celebrity пишет:

мну интересует якобэ новое моделирование структурки...вроде схоже с парадигмовской скво....

это что то связано с опрокинутыми складками?

FullChaos 876 10
Авг 10 #284

Celebrity пишет:

мну интересует якобэ новое моделирование структурки...вроде схоже с парадигмовской скво....

Ничего нового, агоритмы все те же остались: конвергентный, минимум кривизны, кригинг, скользящее среднее, да ещё несколько бесполезных. Это в make/edit surface. Про сейсмику не скажу.

Celebrity 1636 10
Авг 10 #285
Цитата

это что то связано с опрокинутыми складками?

скорее с моделированием разломов))))

ту фулхаус: моделирование разломов старое осталось??

FullChaos 876 10
Авг 10 #286

Появился процесс Stair-step faulting. Пока не пользовался, что такое сказать не могу. На иконке изображен "надвиг" это видимо как раз и есть что-то типа опрокинутых складок, когда в одной точке два значени кровли.
В остальном теже самые корявые алгоритмы - невозможность явно задать смещение и смена сброса на взброс вдоль линии разлома при измении направления падения структуры на противопложное.

Celebrity 1636 10
Авг 10 #287

гм...ваще stair-step это встраивание разлома "лесинкой", те в прямоугольные ячейки...
все равно, спасибо большое за инфу)))))))

TOTAL 318 8
Авг 10 #288

в 2010 добавлено локальное обновление в Ptrophysical modeling и немного усовершенствована scale up well logs (можно просто добавлять по 1 скважине (добавлена функция там где overwriten и replace and add new))

Tolstiy 120 10
Авг 10 #289

Celebrity пишет:

мну интересует якобэ новое моделирование структурки...вроде схоже с парадигмовской скво....


старое структурное моделирование осталось не тронутым в зуекуд 2010.

Просто добавили несколько новых "кнопок", идея которых состоит в том, чтобы облегчить жизнь интерпретаторам сейсмики и геологам, которые на основе полученных интерпретаций разломов и горизонтов строили структурную модель.
Теперь, благодаря новым "кнопкам", геофизики могут во время интерпретации на лету строить структурную модель. таким образом, результатом их работы будет структурная модель базирующаяся на интерпретации 3Д кубов и 2Д профилей сейсмики данного региона, а мы, соответственно, можем взять эту структурную модель и конвертировать разломы на нужной площади и в нужных пластах в привычную нам модель разломов, основанную на пилларах и дальше действовать по старинке.

технически выглядит так:
1. появилось понятие структурной модели - состоит из кучи поверхностей (разломы и структурные поверхности) - пилларов в ней нет.
2. каждой паре пересекающихся разломов задается взаимоотношение - кто кого усекает.
3. разломы создаются автоматически из исходной интерпретации разломов. петрел сам определяет взаимоотношение между пересекающимися разломами, но так как петрел - это "тупая кнопка" (как и все неживое в нашем мире) - можно вручную изменить взаимоотношение пересекающихся разломов.

минус - нельзя вручную отредактировать структурную модель, если хочешь ее поменять - необходимо менять исходные данные. после этого компутер сам перестроит модель с учетом измененных исходных данных.

плюс - есть режим построения структурной модели на лету. делаешь интерпретацию разлома и в тот же самый момент в соседнем окне можно наблюдать изменение всех разломов (в том числе и интерпретируемого) структурной модели с учетом новых точек интерпретации разлома и с учетом заданных взаимоотношений разломов. интерпретатрам этот плюс должен понравиться.

плюс - можно автоматом отстроить модель разломов из имеющихся интерпретаций разломов - петрел сам все объединит и обрежет. таким образом экономится время на создание модели разломов. но см. "минус"))

плюс (для тех, кто любит упрощать себе работу с помощью макросов) - если есть макрос, который на основании исходных данных перестраивает модель, то можно будет автоматом обновить модель, если геофизик немного изменит интерпретацию и не потребуется ручного вмешательства в процесс построения сетки (гриддинг).

Если интересует детальное техническое описание нововведений (20MB), то оно тут (в ветке petrel club) http://heriot-watt.ru/ipb.html?act=attach&...ost&id=1210

Celebrity 1636 10
Авг 10 #290

спасибо за развернутый ответ))) он многое прояснил))

Bulat 2 7
Авг 10 #291

Народ, помогите, нужен мануал для Petrel 2009

heckfy 10 9
Сен 10 #292

мануал для Петрель 2009 есть в самом петреле!!! Вот сижу изучаю - как петрель так и англ язык паралельно! )) дело муторное но полезное для самосовершенствования!
Возникаю вопросы на которые нет ответов!!! Может тут кто поможет
вот в development strategy:
не могу адекватно перевести словосочетание Well guide rate и the target field production rate???

Howtodo 40 8
Ноя 10 #293

Пытаюсь распечатать серию карт и геол. разоезов из Пети.
Ничего не получается, так или иначе возникают проблемы.
Сразу оговорюсь, что все печатаемые материалы выполнены и оформлены в Plot Window

Пробовал следующие способы:
- Простая печать из Петреля на ветной принтер___(проблема - не печатаются значки скважин)
- Вставка как метафайл в Corel Draw____________(тут и так понятно, все криво и не выдерживает критики)
- Печать в PDF: Acrobat Distiler, writer и пр._______(все классно, на значках скважин-белая подложка)

При печате в PDF все равно нужно потом дооформить. Умею это делать лишь в Corel Draw, но когда туда импортируешь - в слоях создается очень много объектов (до 500 тысяч) , корел тупит и виснет напрочь

Прощу помочь мне с проблемой..

P.S. Программы CGM нет. Если у кого есть ломаная, то буду благодарен, т.к. денег на лицензионную нет =(
P.P.S. Знаю что каким-то образом можно карты загнать в ArcGis (ArcView), но нигде не всречал такого. Кто знает?
P.P.S. Как пользоваться печатью с помощью PostScript Printer Driver от Adobe? Если можно по шагам обясните..начиная от скаячивания, установки и пр.)

FullChaos 876 10
Ноя 10 #294

выгружайте грид и оформляет в предназначеном для этого пакете - сёрфер, арквью, изолайн..

NEXIA 7 7
Ноя 10 #295

Midori пишет:

Значит Петрель не очень подходит для построения схем корреляции и ГИС планшетов, ясненько. значит сильно заморачиваться не стоит happy.gif . Бум терзать моделирование! wacko.gif


Midory! Я , наверное, с большим опозданием, но тем не менее...
Все зависит от того, что Вам нужно от Петрела... Например, если мне для работы нужны схемы корреляции, я загружаю las-ы, в WellSection Window создаю необходимые мне профили скважин. На какую-нибудь скважину выношу нужные мне для работы las-ы, нормирую их, объединяю на планшете по типам (например, гамма с нейтронным, боковой с RXO, SP с индукционым). Затем длаю эту скважину шаблоном и распространяю этот шаблон на прочие скважины, расположенные на моем профиле. Кривые нормирую в Settings-ах этих кривых так, чтобы мне была четко видна целевая часть нужного мне интервала.

Милена Датнер 2 7
Дек 10 #297

moryachka пишет:

что такое well top???


Отбивки (маркера еще называют) кровли и подошвы пласта.

Iliyar 2 8
Дек 10 #298

У кого есть мануал по Петрель 2005 ? )

moryachka 44 8
Дек 10 #299

Люди, когда вы строите surfaices i isochores, вы же смотрите на корелляции. И в местах где слишком тонко или толстые, вы же редактируете, поднимаете или спускаете well topy, так??? Так вот, я не понимаю, когда нужно спускать или поднимать, перестроаиваю, получается одно и тоже. Только изолинии меняются а проблема остается.

MironovEP 2067 9
Дек 10 #300

Помогите разобраться с загрузкой инклинометрии плиз. Гружу md inkl azimuth , все подхватывается, но скважина уходит вверх относительно других скважин. Предварительно так же загрузил координаты и отметку well kb со знаком +. в спрэдшитах по новой скважине отметки z со знаком минус, а по старым скважинам плюсовые отметки. Где правда? Что должно быть на самом деле? Еще вопрос когда же все таки применяется понятия offshore и onshore . Спасибо

Страницы

Go to top