Как это семилог, когда обе шкалы логарифмические?!
Это уже диагностический график с подогнанной регрессией моделью - собственно Quick Match Results окошечко обо всем сообщает...
Обработано судя по виду окна в PanSystem.

master_a пишет:

Всем привет! Была необработанная квд, её обработали, но я не знаю в каких она координатах и конкретно что на ней изображено на верху и внизу.

есть кое-какие предположения (semi-log plot) т.е на верху это изменение P а внизу изменение дебита за счёт притока после остановки скважины.

но мне хочется услышать ваше мнение, профи помогите разобраться! ))

КВДшечка не Сибирская Сколько же ее держали на КВД - пол-года или даже больше
Или это газ..
Оси все подписанны... Если непонтяно то тут надо матчасть учить в двух словах не объяснишь. А вообще не все ли равно что за оси, интерпретация то уже есть.

master_a пишет:

Всем привет! Была необработанная квд, её обработали, но я не знаю в каких она координатах и конкретно что на ней изображено на верху и внизу.

есть кое-какие предположения (semi-log plot) т.е на верху это изменение P а внизу изменение дебита за счёт притока после остановки скважины.

но мне хочется услышать ваше мнение, профи помогите разобраться! ))

Изменяющийся коэффициент влияния (уменьшение - видать правда газ), бесконечно-радиальный приток (видать скважина одна на площади или проницаемость низкая). Сматчена плохо, в Сапфире было бы лучше - два клика и готово.

Угу, похоже на пансистем, диагностический лог-лог график,
подогнано хреновато, надо семилог глянуть. давление 712 бар это ппц, это где такое, в баренцевом море? или тенгиз?

Dorzhi пишет:

Угу, похоже на пансистем, диагностический лог-лог график,
подогнано хреновато, надо семилог глянуть. давление 712 бар это ппц, это где такое, в баренцевом море? или тенгиз?

Это, по-моему, даже для баренцевого моря много, у меня АВПД с коэффициентом 2 на глубине 3 км и то за 600 редко переваливает.

Dorzhi пишет:

Угу, похоже на пансистем, диагностический лог-лог график,
подогнано хреновато, надо семилог глянуть. давление 712 бар это ппц, это где такое, в баренцевом море? или тенгиз?

Ну в Мексиканском заливе есть и побольше, 1400 атм (более 20000 psi)

На графике видно, что исследование вышло на радиальный режим, пласт однородный, протяженный. Разломов, влияние соседних скважин, аквифера или газовой шапки не видно. В конце исследования были некоторые возмущения, которые видимо вызваны технологическим причинами, их можно не рассматривать. В начале исследования видно большое влияние wellbore storage - из-за неоднородной смеси в скважине. Думаю, оценке проницаемости , скина и пластового давления доверять можно, wellbore storage может быть немного больше.

master_a пишет:

Ребятки, я pan system не юзал, не знаю,

Раньше с КВД связан не был, щас вот только учусь, семилогофские пока изучаю (от этой нет у меня).

Конкретно может кто-нить объяснить физический смысл происходящего на плоте?

Это одна из Тенгизовских скважин.

Жаль у тебя исходных данных нет, я б тебе ее порешал в Сапфире.

Dorzhi пишет:

На графике видно, что исследование вышло на радиальный режим, пласт однородный, протяженный. Разломов, влияние соседних скважин, аквифера или газовой шапки не видно. В конце исследования были некоторые возмущения, которые видимо вызваны технологическим причинами, их можно не рассматривать. В начале исследования видно большое влияние wellbore storage - из-за неоднородной смеси в скважине. Думаю, оценке проницаемости , скина и пластового давления доверять можно, wellbore storage может быть немного больше.

Те возмушения которые в конце на производной могут быть "tidal effect" то есть суточные колебания давления из-за притяжения луны. Мы их видим почти в каждом тесте. Технологические причины должны вызывать более значительные колебания давления, что на производной вызовет большие скачки (вплоть до <0). Такок как например на графике в центре где производная исчезает. Это газ-лифтный кланам пропускал. А вот в конце производной хорошо видны суточные скачки давления.
tidel_effect.JPG