Нахождение скин-эффекта и инструкция по Welltest на русском

Последнее сообщение
Yengineer 14 13
Май 09

Начинаю изучать методы интерпретации ГДИС.
Вопрос: Скин фактор вычисляется по формуле в СИ (Шагиев Р.Г. Исследование скважин по КВД):
S= 1.15129*( (P(t=1)-P(t=0))/i + log(k/(m*mu*Ct*r^2)) – 0.35138)
m – пористоть, mu – вязкость, Ct – сжимаемость, r – радиус скважины.
i – наклон касательной (Па/лог. цикл)
t=1 – в часах
В этой формуле время во втором слагаемом брать в часах или в секундах?
По какому основанию обычно берется логарифм? По числу е или 10?
Проблема возникла при проверке расчета скин-фактора
Начальное давление, P(t=0) 3.569 атм
P(t=1 час) 21.3 атм
Время работы на уст. режиме до КВД 192 часа
Время замера КВД 108 часов
Вязкость, пластовые условия 3479 мПа*с
Сжимаемость, пласт. Условия 1.341 1/Гпа
Пористость 0.332
Радиус скважины 0.108 м
Рассчитанная проницаемость 48420 мД
Полученный Скин 35



Вопрос по Welltest: есть ли в природе инструкция или руководство на русском языке по Welltest? Или все обычно изучают на английском?

Dorzhi 1004 15
Май 09 #1

похоже на небольшой разлом, а потом влияние аквифера, имхо надо брать радиальный режим на верхнем графике между 1.2 и 1.4 точками

Yengineer 14 13
Май 09 #2

Dorzhi пишет:

похоже на небольшой разлом, а потом влияние аквифера, имхо надо брать радиальный режим на верхнем графике между 1.2 и 1.4 точками

А по-моему здесь влияние объема ствола скважины вплоть до 300 минут(5 часов), от него надо брать 1.5 лог цикла по теории. Следовательно, надо брать участок более 9000 минут - что выходит за зону исследования. unsure.gif
Как быть с этим правилом? Конечно понимаю что оно было выведено эмпирически опытным путем.

И ещё - вопрос по Welltest: есть ли в природе инструкция или руководство на русском языке по Welltest? Или все обычно изучают на английском?

Гоша 1199 15
Май 09 #3

По русскоязычным ресурсам - кроме Шагиева:
1) Есть здесь http://heriot-watt.ru/t3340.html
2) Бузинов, Умрихин - не помню название книги

Pwl 372 15
Май 09 #4

Необходимо взглянуть на исторический график. Излом кривой между 2000 и 3000 минут похож на техногенный. Начало как у обычный скважыны с ГРП.

www 237 15
Май 09 #5

По мне так радиалка только через 5000 мин начинается, все что до - влияние ствола скважины

Yengineer 14 13
Май 09 #6

www пишет:

По мне так радиалка только через 5000 мин начинается, все что до - влияние ствола скважины

То что после 5000 минут начинается радиалка - никто не спорит - так и происходила интерпретация. Но то что влияние ствола скважины 3.5 суток - что-то сомнительно. blink.gif

kazan 87 14
Май 09 #7

Думаю, что следует согласится с Dorzhi и Pwl. После 3000 мин кривая выходит на стационар и строить касательную на графике Хорнера к этому участку неправильно. Вообще странные какие-то данные: начальное давление 3.569 атм, вязкость 3479 сПз. Если это неньютоновская нефть, стандартные методы обработки КВД могут давать ошибочные результаты.

MAN 111 15
Май 09 #8

Yengineer пишет:

S= 1.15129*( (P(t=1)-P(t=0))/i + log(k/(m*mu*Ct*r^2)) – 0.35138)

странная формула, перед логарифмом минус должен быть, да и коэф 0.35138 - это откуда?
deltaP = q*mu*B / (4*3.14*k*h) * [ln... + 2S], если скин выразить то поскольку он с логарифмом по разные части знака равно теперь - знаки разные будут, иначе получается что выражен "минус скин".. если не путаю wacko.gif

Yengineer 14 13
Май 09 #9

kazan пишет:

Если это неньютоновская нефть, стандартные методы обработки КВД могут давать ошибочные результаты.

Конечно могут, но продуктивность скважины получаемая по КВД совпадает с продуктивностью, полученной МУО.

Yengineer 14 13
Май 09 #10

MAN пишет:

странная формула, перед логарифмом минус должен быть, да и коэф 0.35138 - это откуда?
deltaP = q*mu*B / (4*3.14*k*h) * [ln... + 2S], если скин выразить то поскольку он с логарифмом по разные части знака равно теперь - знаки разные будут, иначе получается что выражен "минус скин".. если не путаю wacko.gif

Спасибо за замечение - ты прав относительно ошибки с плюсом. Перед логарифмом должен стоят минус. blush.gif
А слагаемое 0.35138- появляется из-за того, что формула в СИ.

Yengineer 14 13
Май 09 #11

kazan пишет:

Думаю, что следует согласится с Dorzhi и Pwl. После 3000 мин кривая выходит на стационар и строить касательную на графике Хорнера к этому участку неправильно.

Касательная строилась к участку t>5000 мин.

Yengineer 14 13
Май 09 #12

Всем спасибо за участие, полезные советы и коментарии smile.gif
Буду дальше продолжать изучать мат часть!

Go to top